Opprinnelig postet av Snæbbis

Hahaha, ja så var det visst ekte allikevel.

www.f-b.no/article/20071101/NYHET/711010018/1002/AKTUELT

Jeg gjentar min lille ytring om at jeg aldri blir forundret over hvilke blemmer en FRP-politiker kan stelle i stand, som muligens ble sensurert, eller så glemte jeg å poste den.

Enig i at det er mye som tyder på at bildet etterhvert er ekte, selv om det ikke foreligger noen KLARE bevis for det. Nå må man huske at f-b virkelig har blitt trengt opp i et hjørne i den saken her, og å komme med anonyme vitner er for tynt.

anonyme utsagn skal pressen kun bruke i svært spesielle saker, nettopp fordi det ikke lar seg gjøre å etterprøve dem. En kjent problemstilling er at journalister kan bruke anonyme "vitner" for å bygge innunder egne artikler. Det er derfor ingenting nytt i denne saken slik jeg ser det.

F-b har vært så presset i denne saken nå at anonyme vitner trenger slett ikke være reelle spør du meg.