Opprinnelig postet av Det ryker - Kjernen Styret (19/03/08)

Styret i Kjernen har, muligens til manges overraskelse, en viss sans for logikk. Det ene fører til det andre. Reagens fører til konsekvens. Sånt noe. Når vi observerer at gulkledde supportere etter cupfinalen gjennomfører et pyroshow det lukter svidd av, og Lillestrøm Sportsklubb ilegges en bot på 40 000 kroner, rimer ikke dette med vår rettsforståelse. Derfor ønsker vi å være litt føre var, og samtidig gi litt sjelden støtte til en klubb vi ellers ikke har så mye til overs for.

For å ta det første først: Vi synes blussing ser tøft ut. Rett og slett. Dette er nok en iboende anarkistisk holdning som er nedarvet gjennom generasjoner av supportere, men vi har selvfølgelig full forståelse for sikkerhetsargumentet. Barnefamilier som skal på kamp, brannfare og slikt. Derfor ønsker vi en dialog mellom Norsk Supporterallianse og NFF, hvor man forhåpentligvis kan motvirke hysteriet som ser ut til å råde hos forbundet. Bluss har nok kommet for å bli, og da bør man se på mulighetene for en sameksistens mellom den velbemidlede øvre middelklassen som fotballens maktfaktorer sikler etter å lokke til stadion, og de noe over gjennomsnittlig engasjerte supporterne som bruker tifoer, flagg, sang og bluss for å støtte laget sitt. I dette ligger også en erkjennelse av at disse engasjerte supporterne i seg selv er en del av stadionopplevelsen man ønsker å selge. Det er Kjernens oppfatning at det meste av sikkerhetsrisikoen i forbindelse med blussing oppstår når sikkerhetsvakter forsøker å brøyte seg inn i mengden for å ta blusserne, ikke selve blussingen. Ved å tilrettelegge forholdene for sikker blussing på tribunene kan man komme fram til meget gode kompromissløsninger.

Så til tilfellet Lillestrøm. Forbrytelse og straff er en del av samfunnsstrukturen som vi vanligvis forstår. Kjører man for fort med bil, får man bot. Dette handler om ansvarliggjøring for egne handlinger. Når Lillestrøm Sportsklubb får bot fordi noen av klubbens supportere blusser, på en stadion som til overmål ikke er klubbens hjemmebane, handler det derimot om ansvarsfraskrivelse. Det handler om at NFF ikke ønsker å adressere det som oppfattes som et problem på grasrotsnivå, men sanksjonerer mot sine egne medlemsklubber for å tvinge dem til å øve press på supporterklubbene. Supporterklubbene må i sin tur derfor påvirke sine sympatisører til å innordne seg et håpløst rigid regelverk, under trusler om utkastelse og inndragelse av sesongkort. Dette er ikke en linje Kjernen ønsker å følge.

Vi understreker at vi ikke oppfordrer til ulovlig blussing, da det strider mot vår allerede nevnte rettsskaffenhet. Det vi sier er at det etter vår mening ikke kan forventes av verken Kjernen eller Rosenborg at vi skal ha kontroll på hva Rosenborgs supportere til enhver tid foretar seg under kamp, uten å ty til sikkerhetsregimer vi forbinder med nasjoner vi ellers ikke liker å sammenligne oss med. Skal vi komme noen vei, må NFF ta inn over seg visse fakta før videre diskusjon:

- Blussing er en del av et hele. Kall det et nødvendig onde, men en del av den frisinnede og høylytte supporterkulturen som NFF blant annet etterlyser på Ullevaal under landskamper.

- Klubbene i eliteserien kan ikke forventes å skulle ha kontroll på hvem som befinner seg på bortesupporternes felt når man spiller på bortebane. Det kan derfor heller ikke forventes at disse klubbene skal stå økonomisk ansvarlig for eventuelle overtredelser av sikkerhetsreglementet.

- Samme resonnement gjelder for klubbenes supporterklubber. Det er ingen automatikk i at supportere av et lag tilhører supporterklubben, ergo kan ikke supporterklubben forventes å stå ansvarlig for dem som møter opp på kamp.

Med en bilateral forståelse for disse elementære punktene burde det være grunnlag for en diskusjon. Kjernen ser gjerne at denne diskusjonen går gjennom Norsk Supporterallianse, som NFF har et godt forhold til, og som i denne saken er på linje med vårt syn.

Til slutt har vi to oppfordringer: For det første, at alle bøter NFF utsteder skal tilfalle veldedige formål som NFF ikke har øvrige interesser i. Dette vil føre til at man i alle fall ikke har vinningsmotiv når man krever inn bøter. For det andre, at Lillestrøm prøver denne bøteleggingen rettslig. Vi vet at klubbene selv har vedtatt et regelverk som gjør dem ansvarlige for supporternes handlinger under kamp, men kan ikke forstå annet enn at et slikt regelverk må være rettsstridig.

Frihet for ultras - flere syngende supportere - ja til lovlig blussing!