Hadde han takket ja til en gjennomsnittlig FFK-lønn (altså ikke blant de best betalte) og taklet back-up-tilværelsen som Czwartek så hadde jeg mer enn gjerne sett Kvisvik i FFK et par år til. Noe sier meg at han vil ha en solid lønn, samtidig som han nesten skal ha fast plass på laget. Han har jo tidligere uttrykt misnøye med å slite benken, så hvorfor skulle han brått innfinne seg i det nå?

Å ha en overbetalt sutrekopp som back-up gagner ikke FFK, uansett hvor mye Kvisvik har en god kamp i ny og ne. Han skulle gjort som Pål André, akseptert at han er andrevalget/back-up, tatt mulighetene som hadde kommet uten å klage. De medieuttalelsene han har kommet med har gjort at han har snakket seg mer vekk fra en kontrakt enn til en.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

´

Opprinnelig postet av Holters

 Skjønner godt at FFK ønsker en mer   toveisspiller som faktisk bidrar begge veier.

Jeg må innrømme at jeg ikke skjønner dette helt. Nå er ikke jeg den som kan mest om fotball, det er greit, men er det ikke naturlig at de elleve spillerne på laget har litt ulike primæroppgaver? Noen skal primært passe på i forsvar, mens andre skal primært forsøke å score mål?

Jeg synes forøvrig at det er påfallende hvor lite pes Tarik får for sin svake defensive innsats. Selv Kvisvik er jo faktisk bedre enn Tarik i det defensive arbeidet. Det gjelder også når Tarik blir brukt på kant. 

1) Tarik er milevis bedre enn Kvisvik defensivt.

2) Har du sett EM? Samtlige spillere der jobbet knallhardt, inkludert alle spissene, som var arbeidssomme førsteforsvarere. Forsvarsjobben startet på topp og bredte seg bakover etter hvert som motstanderen brøt igjennom ledd. Alle tok del i det kollektive ansvaret begge veier. Så nei, i moderne fotball er det ikke plass til luksusspillere.

Noe mer orker jeg ikke å si. Føler det bare blir gjentakelser.

Dersom Kvisvik ikke godtar ettårs forlengelser av kontrakten, så er det bare å sende ham på dør. Det går ikke an å gi en treårskontrakt til en aldrende Kvisvik i den fysiske forfatningen han er i.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av kjo

Etter meldingen om ingen spillere inn, er det bare å forlenge med Kvisvik. Forsvinner han, er stallen svekket før høstsesongen, i stedet for å bli styrket. (...) Å ha en bred nok stall til å kunne stille et slagkraftig lag gjennom hele sesongen.(...) Kvisvik er mer enn god nok for FFK-troppen.

Nå er Kvisvik allerede under kontrakt med FFK ut sesongen. De trenger derfor ikke å forlenge med ham for å ha en bred stall ut sesonge. Det eneste de i så fall oppnår er å dra på seg enda mer driftskostnader også for neste sesong...

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Nå er Kvisvik allerede under kontrakt med FFK ut sesongen. De trenger derfor ikke å forlenge med ham for å ha en bred stall ut sesonge. Det eneste de i så fall oppnår er å dra på seg enda mer driftskostnader også for neste sesong...

Greit nok at han er i troppen ut sesongen, men ny kontrakt ville gitt ro og fokus på det sportslige, tror også bedre prestasjoner på banen. Må jo lure på hva som skjer, når showmannen Kvisvik setter inn seiersmålet, og flykter fra stadion og journalister i stedet for å sole seg i blitslyset og være midtpunkt etter kampen. Jeg har i alle fll et stoooort ønske om at Kvisvik fortsetter i FFK.

Mod: Fikset sitering.

Kvisvik lei gjeld-spekulasjonene

Fotballmagikeren Raymond Kvisvik legger ikke skjul på at det er tøft å lese alle skriveriene rundt hans personlige økonomi.

http://www.sa.no/sport/article3643378.ece

Raymond krever 3 års kontrakt.

Hans tid er nok over, synd

 

F-B klarer det igjen, "koke suppe på en spiker" i agurktida.

Leker "Hyde Park" og lar Raymond bli en "soapbox-preacher", mao intet annet nytt enn pr.framstøt fra Raymond Kvisvik.

Tror gjerne at KTE og trolig også M.A hadde gitt han en treårskontrakt(?), de surra jo begge til med store underskudd.

Heldigvis er den tiden fordi, da FFK ga folk så "lukrative" kontrakter at de heller ville sitte på benken å heve feite lønninger, enn å spille fotball på sitt rette nivå.

Raymond har fått sjangser i år, både på A-laget og på FFK2 uten å vise gammel storhet i mer enn noen få øyeblikk.

Dessverre Raymond, tre års feit kontrakt for en back-up spiller, njet.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

F-B klarer det igjen, "koke suppe på en spiker" i agurktida.

Leker "Hyde Park" og lar Raymond bli en "soapbox-preacher", mao intet annet nytt enn pr.framstøt fra Raymond Kvisvik.

Tror gjerne at KTE og trolig også M.A hadde gitt han en treårskontrakt(?), de surra jo begge til med store underskudd.

Heldigvis er den tiden fordi, da FFK ga folk så "lukrative" kontrakter at de heller ville sitte på benken å heve feite lønninger, enn å spille fotball på sitt rette nivå.

Raymond har fått sjangser i år, både på A-laget og på FFK2 uten å vise gammel storhet i mer enn noen få øyeblikk.

Dessverre Raymond, tre års feit kontrakt for en back-up spiller, njet.

 

Ja Morgan surra det til med store underskudd,hadde jo hvert bedre at Morgan ikke kom til FFK dermed heller ikke Høili,da hadde vi nå spilt i adecco ligaen og det er vel mye bedre enn 2 plass i tippeligaen

Hvorfor ikke gi Kvisvik en 3 års kontrakt. Se på TL...vi har Runar Berg, Ronny Johnsen og sikkert flere som fremdeles holder mål i TL og er godt voksne menn.

Det som blir viktig her er hvor mye Kvisvik vil forlange i lønn for en "innhopper" funksjon.

Opprinnelig postet av hasse33

Hvorfor ikke gi Kvisvik en 3 års kontrakt. Se på TL...vi har Runar Berg, Ronny Johnsen og sikkert flere som fremdeles holder mål i TL og er godt voksne menn.

Det som blir viktig her er hvor mye Kvisvik vil forlange i lønn for en "innhopper" funksjon.

Man kan dessverre ikke se på andre spillere for å se om Kvisvik holder mål, man må se på Kvisvik selv. Dessuten vil han mer eller mindre ha fast plass på laget, han vil neppe godta å være en innhopper på lang sikt.

I intervjuet virker det som at det er viktigere for FFK å stille med Kvisvik, slik at han får kamptrening og kan koble av, enn at de stiller med sitt sterkeste mannskap.

Jeg har aldri trent så bra som jeg gjorde i vinter. Men jeg mangler kamptrening. I mange av kampene jeg har fått spille mener jeg at jeg har levert varene. Fotball handler om mye mer enn å løpe. Det er snakk om overblikk, spilleforståelse og pasninger.

At han aldri har trent så bra som han gjorde i vinter kan jeg godt tro på, i treningskampene virket han fit for fight og nesten slank. Det også rett at fotball handler om mye mer enn å løpe, men det handler også om mye mer enn å slå en genial pasning i løpet av en kamp, eller score et mål. Det handler ikke minst om holdninger på og utenfor banen.

Grunnlaget for ny kontrakt la han halvveis i vinter, hadde han fortsatt å stått frem på treningene, så hadde også Grönhagen også gitt han mer spilletid.

Å gi en 34-åring treårskontrakt når han allerede er på vei nedover ville vært galskap, med mindre det er en liten fastlønn med prestasjonsbonuser. Men det vil han neppe ha, ei heller kjempe om en plass. Han vil aller mest leve som en bohem, få lønn som en superstjerne og være sin egen sjef. Alt dette var han under Eggen vil jeg tro. Snillismen er over i FFK Kvisvik, deal with it!

Farvel Raymond! Gleder meg faktisk til alt styret rundt Raymond blir borte.  Er så mange andre spillere som jeg heller vil lese om i avisa enn Kvisvik og gjelda hans..

---------------------------

RHE- Ultrasmentalitet- www.rodhvitelite.com

Hva med en toårskontrakt, med ett opsjonsår, hvis begge parter ønsker det. En kontrakt med en brukbar fastlønn og med muligheter til å tjene godt ved gode prestasjoner ?

Tror Kvisvik må moderere seg noe, og FFK strekke seg litt...så bør det være muligheter. Hopper man over en trening uten legeattest, så får du trekk i lønn...enkelt og greit :-)

---------------------------

Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- Seriemester 2009

raymond kvisvik stiller ultimatum nummer 7!!hold dere fast folkens, klubben går dukken uten denne karen!!HJEEELP!og han har tilbud fra sparta og flere "ikke navngitte" klubber. tror faktisk det er snakk om klubber fra PL og Primera Division!utrolig sterke kort på hånda for raymond, samt er hans atletiske kropp argument i seg selv til å gi ham i hvert fall 5års kontrakt!!

 

fra spøk til revolver: frigjør raymond fra kontrakten snarest. mangler alt av holdninger, innsats, profesjonalitet og selvinnsikt en topp fotballspiller behøver. bråket rundt kvisvik er latterlig ekstremt, at mediene gidder...tiden hvor raymond var den største(og kanskje virkelig eneste) profilen i ffk er laaaaangt forbi. vi har raio, wehrman, gashi, tarik +++.

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL 2008

Jeg følger visst ikke så godt med, så om noen kan fortelle meg hvor mange spilleminutter Raymond har i TL i år?
Og hvor mange poeng har vi tatt i de kampene Raymond har spilt?
Hvordan ligger han ann i den interne poengligaen (mål/målgivende), og også om noen kan si meg hvor mange ganger Raymond har hatt direkte innflytelse på resultatet (ta gjerne med de gangene han eventuellt har hatt direkte innflytelse på dårlige resultater i år også, siden det tydligvis er mer "morsomt" for en god del folk her inne).
Og er det noen som har peiling på hvorfor Tarik går ut i media og vil ha med Raymond videre?
Er det kanskje også noen av "ekspertene" her inne som kan si meg hvor mange mål Raijo har scoret med Raymond på banen, og hvor mange han har scoret uten?
Noen av "ekspertene" her inne har sikkert også peiling på hva Raymond bidrar med i spillegruppa utenom kampene? Noen av dere vet jo så jævla mye om Raymond, eller?
Og sist men ikke minst; Hvilke krav skal en spiller innfri for at han skal tilbys ny konytrakt med klubben. Er det f.eks. at han helst bør være under 30 og løpe minst 8 km pr. kamp, eller er det viktig at spilleren bidrar med noe konkret som har direkte positiv innvirkning på resultatet i kampene?

Et spørsmål til: Vil vi at FFK skal spille gampefotball ala Lillestrøm og HamKam, eller vil vi ha et lag som underholder og som har plass til folk med spesielle ferdigheter?

Jeg vil ha et lag med spillere som ikke trur de er større enn klubben.

Kvisvik er ferdig i FFK etter denne sesongen.

http://f-b.no/article/20080703/FFK/47518208/1220/NYHET

 

Det er jo ikke det at Kvisvik ikke er god nok for ett år til. Problemet for FFK er at Kvisvik vil ha en treårskontrakt, med sign on fee og bedre lønn....

Stoler på at klubben gjør det rette her.

---------------------------

Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- Seriemester 2009

Huffhuff innmari synd, likær kvisa godt som spellær. Synes en toårskontrakt hadde hørtes fornuftig ut:)

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Opprinnelig postet av Liraren

Huffhuff innmari synd, likær kvisa godt som spellær. Synes en toårskontrakt hadde hørtes fornuftig ut:)

Men han vil ikke ha noe annet enn en treårs kontrakt.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av JipJap

Jeg vil ha et lag med spillere som ikke trur de er større enn klubben.

Jeg vil ha et lag med spillere som er i stand til å løfte klubben.

Hvorvidt Kvisvik er det, i 3 år til, får være et spørsmål for seg. Men det er slike spillere jeg vil ha, og ikke en klubb som først og fremst jekker spillere ned slik at de aldri tør å prestere noe. 

Typer som Kvisvik er akkurat hva FFK trenger. Spillere som tør å utgjøre en forskjell, ikke spillere som først og fremst finner sin plass ydmykt i rekkene og gjør seg minst mulig bemerket.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold