jeg driter i snøen som falt i fjor. Få Grønhagen vekk. NÅ!!!

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av pawl

Etter hvert som vi har fått spillere tilbake har vi faktisk spilt helt greit, men 1) vært udyktige i avslutningsfasen, 2) hatt uflaks med dommere, og 3) gjort enkle forsvarsfeil.

Man rykker ned pga de tre tingene du nevner. Hjelper ikke at vi har banespillet når de tre tingene svikter og vi ikke tar poeng

Opprinnelig postet av pawl

Det er fortsatt tidlig i sesongen, og den dårlige trenden kan snus. Dersom vi hadde vært på femte sesongen med Grönhagen som trener, er jeg sikker på at enkelte fortsatt hadde ventet på den berømmelige "andresesongen".

Gjør klubben en tjeneste; vent litt før dere krever Anders Grönhagens hode på et fat.

Tidlig i sesongen ? 1/3 er allerede spilt. Det som er det rare er at jo fler spillere vi har fått tilbake fra skade, jo dårligere har det gått..

---------------------------

Adecco neste sesong ?
-------
Do join my mafia at http://apps.facebook.com/inthemafia/status_invite.php?from=709870754

Det er vel bare 4 kamper igjen, så er vi halvspilt serie..  At vi spiller jevne kamper har null å si.. Klaging på dommeravgjørelser og marginer er noe supportere av dårlige lag alltid gjør.. TL er så jevn (dårlig),  at det er sjeldent at et av lagene valser over det andre, og da er det evnen til å score og unngå innslupne mål som teller.  

I år mangler vi det siste ekstra som skal til  for å score og unngå innslupne mål. Vi tar ikke de tunge løpene som trengs, vi står heller og ser på og håper sidemann skal gjøre jobben i stedet.

Det er ikke mangel på kvalitet i laget vi mangler, men evnen,viljen og lysten til å gjøre jobben som trengs for å vinne. Kall det guts, kall det lagmoral eller whatever. Dette er treners oppgave å tilføre laget, noe han ser ut til å være langt unna å klare i år. Med all misnøye og surr og rot som man hører om er jeg ikke i tvil om at nye koster på trenersiden må til.

Åge hareide, du var en klovn som landslagssjef, men  har trua på deg som klubbtrener.. Kom hit!

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av Bob Page

Tidlig i sesongen ? 1/3 er allerede spilt. Det som er det rare er at jo fler spillere vi har fått tilbake fra skade, jo dårligere har det gått..

 

Personlig har jeg tippet FFK på 10. plass, eller der omkring, denne sesongen. Derfor er jeg kanskje litt mer tålmodig enn deg akkurat nå. Men, det er klart at skade situasjonen har gjort det ekstra vanskelig. Spiller som kommer tilbake fra skade er ikke 100% matchfit. At en del spillere(Kvisvik, PAC, Barsom og Gardar) som starter kampene ikke har avklart deres fremtid i klubben er heller ikke heldig.

Jeg mener fortsatt at det ikke er kun 2 scorede mål på de siste 2 kampene som er problemet, men at man har sluppet inn 6. Problemet er ikke spisser som ikke scorer(jeg driter i hvem som scorer), men defensiv struktur. En av hovedgrunnene til at det siste mangler er at det har vært ny forsvarsfirer til hver kamp. Det er bakover på banen man vinner kamper og poeng.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Husgutt

 

 

 

Åge hareide, du var en klovn som landslagssjef, men  har trua på deg som klubbtrener.. Kom hit!

HÆ.....................

---------------------------

You`ll never walk alone...

du kan jo se litt på historikken hans som klubbtrener..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Åge er en kjempegod klubbtrener men suger som landslags trener. Er rart med det, men er litt forskjell på å trene klubblag og landslag. Så hadde nok ikke sagt nei takk til åge som trener og er helt kurrant å sette et lite spørsmålstegn ved grønnis. Det er han som har ansvaret for oppkjøringen osv. Og med så mange skader og så lite samspill tyder det jo på at sjefen sjøl har gjort noe feil.

Samme måte som Drillo. Hva fikk han til i FFK??? Men på landslaget er han jo konge..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av Husgutt

du kan jo se litt på historikken hans som klubbtrener..

Er det noen jeg hater i norsk klubbfotball så er det Hareide. Jeg skal faen ikke det neket fra Molde ned hit. Synes det blir for lettvint å skylle på treneren. Det er noe i organisasjonen som er grundig feil. Vi må se på hva klubben har gjort, og med det mener jeg styret. Det har vært kaos i styret så lenge jeg kan huske. For å få til en varig endring og ikke bare et blaff, må det skje noe innenfra. Det er der rotet og kaoset startet. Slik som norsk fotball har blitt, sparkes trenere i hytt og pine. Nå er det på tide at man tar problemet ved rota!!

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Så treneren har ingen ansvar? Kan man bare fjerne treneren da? Er det ikke treneren som har ansvar for spillernes prestasjoner? Se litt på historikken til Grønhagen. Han er en svensk Tom Nordlie..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Selvfølgelig har treneren noe ansvar. Nå skal det sies at Grønis har hatt litt sykefravær og vært operert. Synes bare det blir for lett å skylde alt på treneren. FFK sine problemer startet lenge før Grønhagen kom til klubben. Derfor sier jeg at det må skje forandringer i FFK som organisasjon. Blir flau på klubbens vegne slik de alltid framstår i media. De framstår som amatører og idioter, noe de gang på gang har bevist at de er.

Hvis du sammenligner Grønis med Tom Nordli, lurer jeg på hvilken planet du befinner deg på? Det er så vidt forskjellige trenere som det går an å være. Tom Nordli er en kjeftende sinna medieklovn, mens Grønis er rolig og sindig. Kan være enig at han har virket litt sliten i det siste, men det er en naturlig reaksjon, når resultatene uteblir.

Det blir for enkelt å bare skylde på treneren i den situsjonen vi er i. Så klart at han også har ansvar, men roten til problemene i FFK ligger i alt kaoset styret klarer å skape. Hadde vi hatt en proffesjonell velfungerende organisajon, så hadde ikke det påvirket både spillerne og treneren, men nå er det en gang deverre slik

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Så det går ikke an å sammenligne Tom Nordlie med Grønhagen, fordi Grønhagen er flinkere til å takle media? Faktisk tror jeg spillerne driter i hva trenerne svarer når tv2 kommer på besøk. For spillerne er det hva treneren gjør på treningsfeltet og i det daglige som betyr noe.. Og begge trenerne har for vane å gjøre det bra i 1-2 år, for så å slite ut omgivelsene, og få sparken pga dårlige resultater..

I forhold til FFk sin organisasjon, så har vi jo fått ny direktør,så der har det jo skjedd ting..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Opprinnelig postet av Shadar

Opprinnelig postet av Lemmy

Det er greit nok, men det er absolutt ikke stor sjanse for å pådra seg en strekk el. ved å trene med ball. FFK kunne trent oppspillsvarianter, pasninger, bevegelse og lignende uten å ha stor belastning på musklene. Lavintensitstrening, med andre ord.

Jeg tror ikke "stor belastning på musklene" blir helt korrekt egentlig. Ved å bygge muskler med styrketrening (som FFK gjorde istedet for å spille med ball) kreves det stor belastning, men selvsagt en annen type enn ved spill med ball. Dette gjorde de sikkert for å tåle tøffe påkjenninger under ballspillet som taklinger, støyter og andre dueller bedre. Om dette er rett taktikk er jeg skeptisk til. Jeg vet ikke om Eggen hadde rett ved å gjøre det stikk motsatte (bare ball) heller. Jeg har troa på en balansegang, med en hovedvekt på ballspill (det er da fotball man spiller).

Tror nok det var jeg som uttalte meg litt uklart. Om jeg oppfattet Grönhagen riktig, mente han at man ikke skulle ha så mye trening med ball ved siden av styrke- og løpstrening. Det mener jeg er helt feil.

Jeg mener, akkurat som deg, at man burde funnet en balansegang mellom styrke/løpstrening og fotballtrening. Ingen fotballspillere i verden er et ferdig produkt. De må utvikles! Messi må utvikles, Zlatan må utvikles og Torres må utvikles. Det må alle spillerne på FFK også. Det må pasninger, pasninger og atter pasninger til...

Odd har, som jeg tidligere nevnte, nesten ikke hatt løpstrening i vinter. De har heller kjørt mye fotballspill med høy intensitet. Samme gjorde Tromsø før fjorårssesongen.. Er bare å se på tabellen for i år og i fjor, så ser man åssen de lagene har gjort det... Fotball med høy intensitet er faktisk kondisjonstrening!

Det er også et paradoks at spillerne i følge Grönhagen aldri har vært bedre trent enn i år.. Det er lenge siden jeg har sett FFK løpe så lite, både med og uten ball...

Opprinnelig postet av Lemmy

Odd har, som jeg tidligere nevnte, nesten ikke hatt løpstrening i vinter. De har heller kjørt mye fotballspill med høy intensitet. Samme gjorde Tromsø før fjorårssesongen.. Er bare å se på tabellen for i år og i fjor, så ser man åssen de lagene har gjort det... Fotball med høy intensitet er faktisk kondisjonstrening!

Jeg har jogget veldig mye i perioder, ganske langt og relativt ofte, men det hjalp ikke mye på "fotball-kondisen" for å si det slik. Intervaltrening er superviktig i fotball, så fotball med høy intensitet er viktig ja. Allikevel skal man ikke kimse av feilen det er ved å ha et statisk treningsprogram. Et kjent prinsipp innen trening er jo nettopp variasjon. Jeg lurer på i hvilken grad dette gjelder, og om det samme treningsprogrammet hvert år gjør at laget til slutt svekkes. Jeg merker jeg er glad for at jeg ikke har ansvaret med å trene dem :)

Etter min mening bør treninga være delt inn i tre biter:

1. Oppvarming: Jogging med forskjellige bevegelser

2. Teknisk trening: Pasningsøvelser, oppspillsvarianter osv.

3. Spillsekvens: Spill, gjerne på halv bane eller lignende, og korte perioder med høy intensitet.

Dette kan selvfølgelig ikke være hver dag. I den tekniske treninga er det viktig med variasjon i pasningsspillet, og man kan selvfølgelig gjøre andre ting som feks. skuddøvelser eller innleggsøvelser. Taktisk trening og dødballtrening må også tas med innimellom.

Man kan selvfølgelig også dele opp treningsuka i forskjellige temaer de forskjellige dagene. En forutsigbarhet og rytme i treningen kan være bra for spillerne. Feks. mandag= skuddtrening, tirsdag= pasningstrening, onsdag= 1.forsvarertrening osv.

I mange av de beste klubbene i Europa har man kanskje 1-2 treninger per uke med de unge talentene og største salgsobjektene, hvor de får spesifikk egentrening. Hadde vært bra utviklingsmessig sett for feks. Borges, Everton, Thomassen, Wallace osv. å hatt spesialopplegg for dem noen ganger i uka. Selvfølgelig mest om vinteren, da det er vanskelig å få til midt i sesongen.

Uansett mener jeg det er viktig å ikke se på spillerne som ferdige produkter. De må hele tiden videreutvikles.

Opprinnelig postet av schpa84

Hvis du sammenligner Grønis med Tom Nordli, lurer jeg på hvilken planet du befinner deg på? Det er så vidt forskjellige trenere som det går an å være. Tom Nordli er en kjeftende sinna medieklovn, mens Grønis er rolig og sindig.

Litt artig at du sier akkurat det. Er det noe media har vært flinke til så er det å fremstille at Tom hele tiden er sint, voldsom og skrikete (merk fremstilt slik). At han faktisk er slik er det mange som er helt uenig i (også jeg delvis), men makten til media er stor og de skape skape hvem de vil av folk, selv en sindig og rolig pedagog som det Nordlie har vist at han kan være.

Grønhagen derimot har vært flink til å være rolig med media og fremstått som veldig rolig og sindig, men dette er ifølge mange visstnok oftest når media er tilstede. Han kan være sint og kjeftende som ingen andre.

Jeg synes det det var litt artig at det faktisk KAN forholde seg stikk motsatt av hvordan du sier at det er.

Opprinnelig postet av Lemmy

I mange av de beste klubbene i Europa har man kanskje 1-2 treninger per uke med de unge talentene og største salgsobjektene, hvor de får spesifikk egentrening. Hadde vært bra utviklingsmessig sett for feks. Borges, Everton, Thomassen, Wallace osv. å hatt spesialopplegg for dem noen ganger i uka. Selvfølgelig mest om vinteren, da det er vanskelig å få til midt i sesongen.

Uansett mener jeg det er viktig å ikke se på spillerne som ferdige produkter. De må hele tiden videreutvikles.

Det hadde vært morsomt å sett hva TKK kunne bidratt med i denne sammenheng.

Se på Rekdal etter kampen mot Glimt. Viser klart å tydelig for hele landet at han er forbanna, nå slår dem sterkt tilbake og slår Stabæk hjemme. Mulig Grønhagen sier ifra at han er misfornøyd han også, men det virker ikke sånn. Så stille og slækk som han er under kampene, har jeg mine tvil om at han er tøff nok ellers også! 

Gi meg en trener med baller og som tør å stå opp mot en tøff spillergruppe, som FFK er, med mange sterke personligheter...

Opprinnelig postet av Gardarson

Se på Rekdal etter kampen mot Glimt. Viser klart å tydelig for hele landet at han er forbanna, nå slår dem sterkt tilbake og slår Stabæk hjemme. Mulig Grønhagen sier ifra at han er misfornøyd han også, men det virker ikke sånn. Så stille og slækk som han er under kampene, har jeg mine tvil om at han er tøff nok ellers også! 

Gi meg en trener med baller og som tør å stå opp mot en tøff spillergruppe, som FFK er, med mange sterke personligheter...

Det finnes ikke bare ên oppskrift på hvordan man blir en god leder. Forskningen på lederskap har pågått lenge, men det hva en god leder er, hva en god lede gjør, og hvordan dette gjøres på best mulig måte finnes det ingen endelige svar på. At du viser til aggresjonsnivå som svaret på godt lederskap er ganske morsomt :) Jeg tror det er litt flere faktorer inne i bildet.

Nei det er ikke en oppskift på godt lederskap, men det er rimelig stor enighet om at en leder må spille på hele føleleseregisterert. Enkelt sagt, hvis man ikke tør å være forbanna like godt som glad, er man en mindre effektiv leder.
Det er også noe Nordlies mentor Frank Beck er ganske opptatt av.