Opptur og sølvmedalje fra i fjor er snudd til krise og sannsynlig nedrykk i år. FFK ligger med brukket rygg. Ledelse og spillere virker ikke lenger å være på samme lag. Spørsmålet er hvor det gikk galt?

Var det ved kontraktsbråket rundt Wehrman i fjor? Ansettelsen av TKK? Grønhagens sykdom?

At situasjonen har vært dårlig lenge er vel rimelig klart. Sesongoppkjøringen var mildt sagt elendig, og rykter om alkoholproblemer hos spillere og trener florerte. Wehrman og Gerbrandt sloss på trening og vi tapte alt av kamper.

Selv sitter jeg med et inntrykk av at problemene ikke ville vært like store hadde FFK satt ballen i mål på noen av alle de eventyrlige sjansene de hadde i første halvdel av sesongen. Da var prestasjonene ok, men marginene i mot oss. I det siste har vi ikke lenger brent like mange sjanser, men det er fordi vi ikke engang makter å skape de. Nesten alle spillerne har dalt kraftig i prestasjonene de siste månedene.

Jeg ser at noen mener feilen utelukkende ligger hos ledelsen, og at spillerene ikke kan lastes. Andre mener det er trenerens feil, og at Grønhagen alt i fjor hadde store problemer, mens noen av oss (som meg selv) ikke skjønner noen ting.

HVORDAN KAN DET GÅ ANN Å ØDELEGGE EN KLUBB PÅ SÅ KORT TID?

En ting er i hvertfall sikkert. FFK vant ikke i lotto når vi neste år ikke har kontrakt med halve spillerstallen, og de samme spillerne nå uttaler at "jeg driter i tabellen". Selvfølgelig driter de i tabellen, de er jo ikke her til året likevel.

Personlig tror jeg heller ikke Tom Nordli kan redde oss fra nedrykk. Det er åpenbart at spillerne var sterkt i mot ansettelsen og da er det vanskelig å se at Nordli skal kunne klare å skape den entusiasmen som skal til for å snu situasjonen. Personlig mener jeg spillerne viser en alvorlig mangel på lojalitet overfor klubben når de så åpenbart viser sin holdning til den nye treneren, samtidig viser de en tilsvarende mangel på selvransakelse, hvis de ikke ser at noe var nødt til å skje.

Et nedrykk vil forøvrig bety en tilnærmet total utskifting av spillerstallen. Kvisvik, Wehrman, Barsom, Gardar kommer til å gå (de går vel uansett). Borges og Raio kan ikke spille i norsk 1 div og det samme gjelder Wallace. Gashi kommer til å kreve å bli solgt og det samme gjelder kanskje Thomassen. Vanskelig å se hvordan klubben skal kunne reise seg etter noe sånt.  

Jeg kjenner ikke klubben veldig godt på innsiden, så noen får bare arrestere meg hvis jeg antar noe feil her:

Da TKK ble ansatt var jeg personlig imponert over klubben. Man kan si mye om mannen, men at han er fotballfaglig sterk er det liten tvil om. Han har også et stort nettverk og han hadde en klar visjon om hvordan FFK skulle bygges opp. Han kom for å profesjonalisere FFK, gjøre dem til en fotballklubb. Jeg vil påstå at FFK desverre fortsatt er et idrettslag og dette håpet jeg ville endre seg når TKK kom inn.

At det ville bli skjæringer mellom ham og andre i den sportslige ledelsen burde noen forutsett. Og da kommer spørsmålet: Har ikke FFK en personalsjef? En som kunne håndtert denne (og andre) konflikter? Har ikke fotball-Norge noe å lære av andre bedrifter i landet som er langt mer endringsvillige?

Dette innlegget er ikke en hyllest av TKK men en kritikk til hvordan klubben driftes. Dersom man fortsetter denne dag-til-dag driften og alltid velger de beste kortsiktige løsningene så ender man opp med en haug av småkonger som alle beskytter sitt eget lille revir uten tanker på hva som er det beste for klubben som helhet. Tror dette gjelder mange klubber i Norge, FFK er langt fra den eneste.

---------------------------

I must confess, I was born at a very early age.

Opprinnelig postet av espeng

Jeg kjenner ikke klubben veldig godt på innsiden, så noen får bare arrestere meg hvis jeg antar noe feil her:

Da TKK ble ansatt var jeg personlig imponert over klubben. Man kan si mye om mannen, men at han er fotballfaglig sterk er det liten tvil om. Han har også et stort nettverk og han hadde en klar visjon om hvordan FFK skulle bygges opp. Han kom for å profesjonalisere FFK, gjøre dem til en fotballklubb. Jeg vil påstå at FFK desverre fortsatt er et idrettslag og dette håpet jeg ville endre seg når TKK kom inn.

At det ville bli skjæringer mellom ham og andre i den sportslige ledelsen burde noen forutsett. Og da kommer spørsmålet: Har ikke FFK en personalsjef? En som kunne håndtert denne (og andre) konflikter? Har ikke fotball-Norge noe å lære av andre bedrifter i landet som er langt mer endringsvillige?

Dette innlegget er ikke en hyllest av TKK men en kritikk til hvordan klubben driftes. Dersom man fortsetter denne dag-til-dag driften og alltid velger de beste kortsiktige løsningene så ender man opp med en haug av småkonger som alle beskytter sitt eget lille revir uten tanker på hva som er det beste for klubben som helhet. Tror dette gjelder mange klubber i Norge, FFK er langt fra den eneste.

Stiller meg bak kritikken av FFK, men ikke hyllesten av TKK. Jeg sliter med å se de store fotballfaglige kvalitetene til fyren. For meg virket han mer som en blåruss i særklasse, Særdeles dyktig på å knytte kontakter, kjøpe og selge varer, tegne skisser og modeller på et skrivebord. Men også at det mest er tilfeldig at det er fotballspillere og ikke hermetikk han handler med. Det siste tror jeg han hadde gjort akkurat like bra.

Men det er uansett klart at det var uheldig for FFK at TKK kom inn og forsvant ut igjen etter så kort tid, og at det viktigste han gjorde var å skape en kløft internt i klubben som siden har hindret all fortsatt utvikling. Akkurat det kan man vel neppe laste TKK for.

Ellers kunne jeg høre helt hit hvordan det selvpålagte forventningspresset etter fjorårets overraskende sølv ødela for FFK allerede før årets sesong var i gang.

Så en kombinasjon av rotet rundt TKK og splittelsen han etterlot, samt uheldig omstendigheter med mye skader i laget, derunder Grønhagens fravær, og alt dette medførte av manglede soliditet i klubben og laget i en tid med unaturlig høyt forventningspress, det måtte vel bety problemer. Lett å se i ettertid.

Så er det en annen forklaring også. Man solgte Tarik Elyonoussi ett år for tidlig. Han tilførte FFK en optimisme for fremtiden som alt for plutselig forsvant.

Er ikke folk ferdig med TTK enda? han gikk av fri vilje.

Man er rimlig arrogant å sette et ultimatum etter 2 mndr i jobb. Jeg har aldr vært noe for eller i mot TKK, men jeg syns mange setter folk og spillere over klubben ( som Tegan). Er man supporter av en klubb så støtter man klubben, ikke styret, ikke spillere eller ikke sponsorer. Greit å ta opp ting som klubben gjør feil, men ikke sett en person over klubben. Bare gå tilbake til KTE, jeg ble sur på den måten han ble behandlet på og kastet ut av Morgan og andre, men så gjør den kællen det sammen i RBK mot Tørum en stund etter på. Mange satt Morgan over klubben og se hva som man finner ut etter han har gått, man finner ut at han kjørte økonomien til FFK til Hælvete. Så man vet aldri hva som ville hadde skjedd med TTK og FFK hvis han hadde blitt. Kansje alt hadde blitt bra, men det finner man aldri ut. Ser man tilbake hadde det kansje vært bedre å satse på han enn Grønnis, men det er feil å sparke en trener rett før sesong oppkjøring og etter han skaffet oss sølvet. Jeg trur vi hadde forsatt masa om hvordan Grønis hadde vært mannen for klubbe hvis man hadde sparket han og ikke TKK. og hvis klubben hadde gjort det like dårlig som nå, så hadde dere i forstat hengt styret for at de beholdete TKK en Grønnis.

La TKK saken hvile i fred nå.

Det er ikke personen TKK jeg snakker om her, heller saken med TKK. Jeg stiller spørsmålstegn ved driften og personaloppfølgingen i FFK. Har man ingen som kan ta tak i rent organisatoriske ting? Saker som personalansettelser, konflikthåndtering og kompetanseutvikling av ansatte i bedriften er viktige for alle bedrifter. Når FFK er en såpass stor bedrift på omsetningssiden som de er, så er det merkelig at de kan drifte på den måten de gjør. Med mange småkonger som sitter på hver sin lille tue. Hvor er FFK's Harald Hårfagre (for å si det sleivete)?

---------------------------

I must confess, I was born at a very early age.

Ehhh, hvor det gikk galt. Vel, før vi begynner å skyte noen i ledelsen så kan man kanskje titte på skadelista.

Den har vært lang som ett vondt år, og når en har kommet tilbake i spill har en annen havnet på skadelista.

7 spillere fra sølvlaget i fjor hvorav 6 spilte fast har vært langtidsskadet eller fått sesongoppkjøringen spolert.

Wehrmann - spolert oppkjøring

Wallace - skadet omtrent hele sesongen

Shabani - skadet hele sesongen (var tiltenkt fast plass i år)

Totte - skadet og til slutt solgt

Ophaug- spolert oppkjøring og skadet halve sesongen

Pac - skadet omtrent hele sesongen

Martinsen - fikk dårlig sesongoppkjøring om jeg ikke husker feil, pluss skadet igjen nå.

Gardar- spolert sesongoppkjøring og skadet noen kamper.

Ramberg - og vært småskadd, kom vel frem at han har vært mer hemmet enn han ville si til å begynne med

Kan det tenkes dette har hatt effekt på samspill, og ork? 

Det tror jeg var saken i begynnelsen av sesongen, og når resultatene uteble og spillerene begynte å henge seg for mye opp i hva ledelsen gjorde av tabber, begynte folk å gi opp å gi faen, ikke lenger gidde å yte maks. INGEN unnskyldning for spillerene, men en forklaring kanskje. Selv om jeg mener at de burde krummet nakken og stått på enda hardere når resultatene ikke kommer, det er det fightere gjør.

Men samtidig skulle jeg likt å sett RBK uten Lustig, Demidov, Stadsgaard og Dorsin. Pluss en småskadet Sapara pluss en spolert oppkjøring for Annan.

Tror kanskje de hadde slitt litt de og;)

Samtidig frikjenner jeg på ingen måte ledelsen og styre, men til forskjell fra en del andre så tror jeg klubben styres av litt fler enn bare Henriksen. Tabber gjør alle mennesker, men tabber i en fotballklubb blir veldig synlig da det er mange tusen som følger alt de gjør med argusøyne.

Jeg tror ecupeventyrsnart er inne på en vesentlig grunn til de dårlige resultatene akkurat i år. Det har vært en stor belastning å ha forsvaret skadd hele sesongen. Det burde ikke være lett å glemme, men man gjør det noen ganger allikevel.

Opprinnelig postet av Plankehue

Er ikke folk ferdig med TTK enda?

Må ikke si sånt, da blir du beskyldt for syting. 

Sjøl har jeg gitt opp. TKK kommer til å dukke opp i alle mulige og umulige tråder helt til han er tilbake - hvilket sannsynligvis aldri kommer til å skje. Det minner litt om Beatles vs. Stones, Windows vs. Linux vs. Mac, Marvel vs. DC osv. - det er fanboys som har planta seg solid på ei side og nekter å ta til seg noen andre argumenter.

Jeg har ingen mening om TKK (lenger). Kanskje hadde alt vært fryd og gammen hvis han hadde fått fortsette. Kanskje hadde det gått enda mer, eller enda fortere, på ræva. Jeg vet ikke, og det gjør ingen andre heller. Alt snakk om TKK er bare "what if...", og lenger kommer vi ikke.

Så saken burde hvile i fred, ja. Men den kommer ikke til å gjøre det. Det er bare å gi opp.

---------------------------

Hater hat!

[quote=Magnum]

Opprinnelig postet av Plankehue

Er ikke folk ferdig med TTK enda?

Opprinnelig postet av Magnum

Må ikke si sånt, da blir du beskyldt for syting. 

Opprinnelig postet av Plankehue

 

hehe, ja siden jeg beskylder andre for det, så får de bare gjøre det

 

Så saken burde hvile i fred, ja. Men den kommer ikke til å gjøre det. Det er bare å gi opp.

Jeg er redd for at du har rett

Vil si det gikk dårlig da det ble Karlsen kaos OG etter 5-6 kamper. Det er jo ikke helt logisk å pælme en trener etter han har ledet laget til SØLV.  Så å kalle det en Katastrofeavgjørelse blir bare tull

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Opprinnelig postet av Plankehue

Er ikke folk ferdig med TTK enda? han gikk av fri vilje.

La TKK saken hvile i fred nå.

Det er vel heller ikke noens poeng som jeg kan se å fortsette å diskutere TKK sakens innhold. Men tråden spør etter hvor og når det gikk galt for FFK denne sesongen. Da må man nødvendigvis se litt bakover for å finne svar. Og TKK affæren er utvilsomt en av flere faktorer som medvirket til at klubben kom på skakke. Det må det være lov å påpeke. Det er ganske klart at denne saken ødela mye for Grønhagens arbeidsro, og det har for en stor del vært ødeleggende for FFK i år. Det er vel mest det aspektet noen har forsøkt å trekke fram her.

Det sagt så tror jeg også at skadeproblematikken også i år har vært den viktigste grunnen til at FFK sliter så tungt, og det er nok viktigere å sette fokus på enn det meste annet. For dette er ikke noe nytt, og det er ganske klart at FFK ikke gjør en spesielt vellykket jobb med å unngå skader eller redusere skadetiden på sine spillere. Det er på høy tid at klubben forbedrer seg på dette området. Det kan rent virke som om man anser at skader på spillerne primært skyldes uflaks eller noe slikt, og det er i såfall skremmende inkompetent. Skader forebygges (og forhindres til 80-90%) ved riktig trening, grundig oppvarming og like grundig uttøyning. Enkelt og greit, men dette må følges opp til fingerspissene med hver eneste spiller, hver eneste trening, hver eneste kamp, alltid og uten unntak. Noe sier meg at her slurves det stadig vekk veldig i FFK. Noe som igjen nærmest er en del av imaget for enhver middelmådig fotballklubb, men som bare ikke holder på høyeste nivå idag. På dette området har jeg inntrykk av at FFK fremdeles befinner seg i 2.divisjon.

---------------------------

Alt og ingenting er like umulig,
resten er innen rekkevidde.

Opprinnelig postet av Carlsberg

Opptur og sølvmedalje fra i fjor er snudd til krise og sannsynlig nedrykk i år. FFK ligger med brukket rygg. Ledelse og spillere virker ikke lenger å være på samme lag. Spørsmålet er hvor det gikk galt?

Var det ved kontraktsbråket rundt Wehrman i fjor? Ansettelsen av TKK? Grønhagens sykdom?

HVORDAN KAN DET GÅ ANN Å ØDELEGGE EN KLUBB PÅ SÅ KORT TID?

En ting er i hvertfall sikkert. FFK vant ikke i lotto når vi neste år ikke har kontrakt med halve spillerstallen, og de samme spillerne nå uttaler at "jeg driter i tabellen". Selvfølgelig driter de i tabellen, de er jo ikke her til året likevel.

Det er nok ikke en spesiell hendelse som man kan peke ut som selve årsaken til at det hår galt nå. Og det har heller ikke skjedd på så kort tid. Det eneste som har endret seg raskt er de sportslige resultatene. Dette er ikke uvanlig i sport, og spesielt fotball. Det er en ukultur i administrasjonen (uten å gå inn på alt og uten å kjenne til alt) som utarter seg i form av rare valg og dårlige resultater. Jeg synes det gir et godt bilde av FFK å se den som en aktiv vulkan som erupterer en gang i blant.

Opprinnelig postet av Carlsberg

Et nedrykk vil forøvrig bety en tilnærmet total utskifting av spillerstallen. Kvisvik, Wehrman, Barsom, Gardar kommer til å gå (de går vel uansett). Borges og Raio kan ikke spille i norsk 1 div og det samme gjelder Wallace. Gashi kommer til å kreve å bli solgt og det samme gjelder kanskje Thomassen. Vanskelig å se hvordan klubben skal kunne reise seg etter noe sånt.  

Dette ville vært meget synd. For ledelsen har maktet å hente inn en del spennende spillere til klubben som jeg har lyst til å se mer av før de forsvinner en dag. Flere frispark fra Wallace, PIroija og en Borges som tar nye steg. Thomassen ville være et stoort tap også, men Gashi klarer vi oss fiint uten.