Terje lar ikke FFK gå konkurs, men det er helt for jævlig at den mannen må hjelpe klubben gang på gang. Det skulle vært totalt unødvendig.

Ikke begynn å klag på Høili hvis han mot formodning ikke skulle sponse FFK i tide og i utide. Vi som supportere må være supertakknemlige hvis han gidder.

Det er nok mange som missunner oss som har han, helt enig ingen skal ha lov til å klage på han.

Hvis han gjør det, er det andre gangen, for et menneske han er .

Opprinnelig postet av Patrioten

I dette intervjuet  på http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/548352 sier Terje Høli at han stor hjerte for FFK i forbindelse med spillerkjøpene og at han ønsker å hjelpe når den var blakk, vi er jo fortsatt like blakke, tror dere at hjertet er på plass, fra å redde oss fra konkurs også?

Han hadde nok ikke investert i Nordlie, Andersson og Valencia bare for å se at klubben går konk..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Han hadde nok ikke investert i Nordlie, Andersson og Valencia bare for å se at klubben går konk..

Hvor tar du det fra at klubben kan gå konk?

Men hvorfor skal han gi penger til de andre eierne(enn klubben) i Sport ASA.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Les hva jeg siterte så skjønner du det kanskje.. Patrioten spør om vi trur Høili redder oss fra evt konkurs også..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Les hva jeg siterte så skjønner du det kanskje.. Patrioten spør om vi trur Høili redder oss fra evt konkurs også..

Ble ikke klokere av det. Det er greit å vite forskjellen på FSI, FFK og FFK Sport ASA. Har du og Patrioten det klart for dere?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av Patrioten

I dette intervjuet  på http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/548352 sier Terje Høli at han stor hjerte for FFK i forbindelse med spillerkjøpene og at han ønsker å hjelpe når den var blakk, vi er jo fortsatt like blakke, tror dere at hjertet er på plass, fra å redde oss fra konkurs også?

Ja, det flott å høre en med et godt hjerte for klubben. Muligens kjøper han og fruen hele klubben,setter sammen en skikkelig administrasjon,A-laget gies et budsjett etc. etc.Da er vi igang mot toppen. Og folkens, dette vil nok skje  , men bare som en drømmescenario.

Etter å ha trykket litt rundt på klubbens nettsider skjønner jeg at de har noen utgifter. Klubben har etter hva jeg kan se, ikke medregnet spillerne, 39 personer på lønningslista i en eller annen større eller mindre stilling/verv. Da har jeg trykket igjennom FFK, FFK Sport ASA, administrasjonen og det sportslige apparatet. Trenger man så mange for å drive en klubb i Norge?

Opprinnelig postet av Pk

Trenger man så mange for å drive en klubb i Norge?

For å drive bra, så kanskje. For å drive sånn som FFK driver er vel svaret et rungende NEI.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

For å drive bra, så kanskje. For å drive sånn som FFK driver er vel svaret et rungende NEI.

Tja, si ikke det. På en noe galgisk måte så må det vel ganske enkelt en del inkompetente folk til å kjøre en klubb så til de grader ned i den økonomiske gjørma, så svaret blir vel egentlig at man trenger såpass med (inkompetente) folk til å klare den prestasjonen. Flere kokker, mer søl!

Opprinnelig postet av FFK1903

Flere kokker, mer søl!

For en magisk tiltrekning FFK har på sølekokker.... De er som Linguini, bare at de mangler rotta som styrer dem.

PS! Nå er jeg vel kanskje litt stygg mot dem, ettersom jeg overhodet ikke kjenner alle som jobber i FFK-sfæren. Jeg drar bare en god gammeldags "dra alle over en kam" og er ganske fornøyd med sammenlinkngen.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av Pk

Etter å ha trykket litt rundt på klubbens nettsider skjønner jeg at de har noen utgifter. Klubben har etter hva jeg kan se, ikke medregnet spillerne, 39 personer på lønningslista i en eller annen større eller mindre stilling/verv. Da har jeg trykket igjennom FFK, FFK Sport ASA, administrasjonen og det sportslige apparatet. Trenger man så mange for å drive en klubb i Norge?

Det er 18 ansatte i administrasjonen. Det sportslige apparatet, uten spillere men med alt av trenere på A-lag, jr lag og College teller ca 10 årsverk.

De som jobber i administrasjoen er ansatt, som arbeidstakere flest, og kan ikke sies opp uten videre. I det sportslige apparatet går de fleste på kontrakter, og noen av de går ut etter sesongen.

Alle disse, med unntak av Henriksen og Nordlie, har normale lønninger. Dvs at man må kvitte seg med 3-4 av disse for at det skal tilsvare enkelte spillerlønninger. i klubben. Det vil bli noen færre etter sesongen i det sportslige.

Husk en ting(dette er ikke bare til deg PK). For at FFK Sport ASA skal komme seg på fote hjelper det ikke å bare snu til en fornuftig drift. Man må også dekke inn underskuddet som har kommet grunnet dårlig likviditet. Man må altså ikke bare snu minus til pluss, men mye pluss. Da kommer man ikke langt med å kutte i administrasjon og trenerapparat. Man må få betydelig lavere utgifter til spillerlønninger.

 

 

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Mener jeg leste et sted (har dessverre ingen link) tidligere at FFK fortsatt betaler for Patrick Gerrbrand også? Kan det stemme? Trodde han gikk frivillig (ja mer enn gjerne ville) til Hammarby? I tillegg betaler klubben fortsatt delvis eller hele lønninger  for Grönhagen (?), Wehrman og Tegan? Er Tarik den eneste spilleren som har forlatt FFK som vi har gått i pluss med? Virker som de fleste andre har vi enten måtte la gå gratis eller betale for at noen andre skulle overta. Når jeg tenker etter - fikk vi vel litt for Brenne og muligens Bjørkøy.

Jeg stjeler en tanke fra en jeg kjenner. Hvis 10000 supportere ( gjennomsnittet på hjemme kamper) gir 1000 kr hver, da blir det 10.000000 kr. Kansje plankehaugen da kjøper seg inn i klubben eller gir dem bort.

Kunne da gitt pengene til 1903 eller om plankehaugen hadde et eget konto nr.

man kan gjerne bruke mitt konto nr

Jeg vill faktisk brukt 1000 kr på dette

Opprinnelig postet av Plankehue

Jeg stjeler en tanke fra en jeg kjenner. Hvis 10000 supportere ( gjennomsnittet på hjemme kamper) gir 1000 kr hver, da blir det 10.000000 kr. Kansje plankehaugen da kjøper seg inn i klubben eller gir dem bort.

Kunne da gitt pengene til 1903 eller om plankehugen hadde et eget konto nr.

man kan gjerne bruke mitt konto nr

Jeg vill faktisk brukt 1000 kr på dette

Ett prisverdig forslag, ikke minst at du er villig til å spytte i en tusing selv.

Men, jeg tror at FFK Sport ASA ikke bare trenger penger, en en sterk og tydelig eierkonstellasjon. Pr i dag er det noen store, og veldig mange små eiere, som på ingen måte er en homogen gruppe. Det gjør det vanskelig å foreta en emisjon blant eierne(Aksjonærene skytter inn penger som styrker egenkapitalen) da de eiernes evne/vilje til å gjøre dette er forskjellig. FFK som klubb vil da også redusere sitt eierskap i Sport ASA, noe man antageligvis må akseptere.

Slik jeg ser det er det to eller tre muligheter til å redde Sport ASA.

1- De kutter kostnader i så stor grad et de får en drift som ikke bare går i pluss, men også tjener inn tidligere tap på relativt kort sikt. Dette vil måtte medføre at man reduserer sportslig ambisjonsnivå på kort sikt. Dette er vanskelig, og neppe i tråd med Tom Nordlies ambisjonsnivå.

2- En eller flere kjøper ut Sport ASA sine aksjonærer, eller at større antall av disse, og tilfører nødvendig kapital. Utfordringen ligger i at det er tvilsomt om nok av dagens aksjonærer vil selge eller devaluere egne aksjer. Er vel bare Høili, og evt noen av hans partnere i FSI, som har evne og vilje til å gjøre dette.

3- FFK Sport ASA går konk, og det etableres ett nytt driftsselskap, som godkjennes av klubbens generalforsamling. Dette er ikke så enkelt som det kanskje kan høres ut, og vil være dårlig reklame for klubben. VIF gjorde dette for noen år tilbake. Med denne varianten slipper nye eiere å betale for "gammel morro". Denne er jeg ikke sikker på om lar seg gjennomføre med dagens regelverk.

Er det noen som har andre forslag?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Husk en ting(dette er ikke bare til deg PK). For at FFK Sport ASA skal komme seg på fote hjelper det ikke å bare snu til en fornuftig drift. Man må også dekke inn underskuddet som har kommet grunnet dårlig likviditet. Man må altså ikke bare snu minus til pluss, men mye pluss. Da kommer man ikke langt med å kutte i administrasjon og trenerapparat. Man må få betydelig lavere utgifter til spillerlønninger.

FFK har nå 2 utfordringer:

1) Å løse den akutte likviditetskrisa

2) Å løse de langsiktige økonomiske utfordringene

Den akutta krisa kan kreve svært drastiske tiltak, mens de langsiktige utfordringene kan gjøres enklere, fordi man har tid på seg, og fordi en A-lagstropp faktisk har stor utskifting, og plenty med muligheter for å juster lønnspolitikk.

Med lånegaranti fra kommunen tror jeg helt sikkert at vi til slutt kommer gjennom sesongen, for det er jo det en likviditetskrise dreier seg om: Å få tida til å gå så lenge at det kommer budsjetterte inntekter. Problemet med dette er at det kan være budsjettert med inntekter som aldri kommer, typisk spillersalg. Det er derfor "likviditetskrisa" egentlig er et uttrykk for at FFK er i seriøse økonomiske problemer; Det fundamentale problemet er at det ikke kommer inn like mye penger som det går ut. Henriksen kaller dette "likviditetsproblemer", men det er noe helt annet.

Når det gjelder økonomistyring i idrettsklubber, så lyder den læresetningen jeg alltid har brukt (joda, jeg har hatt ansvar for budsjetter på mer enn 5 mill.) som følger: "De faste inntektene skal dekke de faste utgiftene, de usikre inntektene skal dekke de usikre utgiftene". Det er er her budsjettarbeidet har gått helt i stå for ASA: Spillersalg er helt klart usikre inntekter, og de er i tillegg så usikre at jeg ikke ville ha brukt dem i et budsjett overhodet: Spillersalg er en type bonus-inntekter som burde inngå i ASA/Klubbens egenkapital, en spillerpott, investorpott, whatever, og burde aldri inngå i driftsbudsjett. Dette sa jeg når budsjettet for året kom, og det sier jeg ennå: Henriksen uttalte i f-b at "det måtte til for at budsjettet skulle gå opp", og denne typen holdning er totalt forkastelig.

Hadde budsjettarbeidet vært seriøst og basert på idrettsøkonomiske prinsipper ville aldri spillersalg vært oppe i det hele tatt, og budsjetterte tilskuertall hadde vært satt til 8000 pr. kamp, eller kanskje 9000.

Hadde dette vært gjort ville det vært fokus på manglende inntjening i forhold til utgifter allerede i budsjettprosessen, og sånn sett ville problemet ha fått lov til å utvikle seg i langt mindre grad enn sånn som det har foregått nå.

Det er null problem for forbundet å nekte klubbene å budsjettere med spillersalg, siden det viser seg gang på gang at man sprekker på de samme postene igjen og igjen, men forbundet har ikke baller til å styre fotballklubber i norge på en bærekraftig måte. Sannsynligvis har klubbene for mye å si i forbundsstyret sånn at de sunne øknomistyringsprinsippene blir underlagt en haug med helt andre strategiske mål.

Hvordan holder man de sportslige lønningene nede i FFK? Jo, det burde være enkelt: Det betyr at man ikke kan ha så mange høyt gasjerte spillere! Og det igjen betyr at man må ha spillere som "gir mer for hver krone", dvs lokale spillere. Det gir ikke mening å satse på sportslig suksess så lenge man må leve over evne for å få det til. Og hvis det ikke er inntektsdekning for et elitelag, ja så burde man kanskje være i 1. divisjon!

Jeg vet at det er inntektsgrunnlag for et tippeligalag i Fredrikstad/Sarpsborg, men det må tas mektig upopulære grep for å klare det. Alle skriker etter stjernespillere, men det er ikke mulig å gjennomføre. Og dette burde klubben og ASA gå ut bredt med, for realitetene må ligge i bånn! Sånn sette er det kjempegod økonomi å la unge spillere spille mye, også sjøl om det betyr et tap eller tre ekstra: Alternativet er å måtte kjøpe kostbare spillere og gå på ræva økonomisk.

 

Synes forslaget om at PH kjøper klubben var genialt jeg. Tror at det er realistisk at over en hel sesong så kan vi få inn et snitt 1000 hvis ikke mer pr person på tribunen. PH får da ikke kjøpt hele klubben på en gang men over tid kan vi ta over klubben. Det blir da litt som Barcelona hvor supporterne eier og da også styrer klubben.

Så dette synes jeg faktisk bør drøftes på et PH møte og hvis det er god stemmning for det så kan jo da PH starte samtaler med FFK om mulighetene for å kjøpe seg inn i klubben. Tror byen er fredrikstad hadde gitt mange kr for at byen vi selv skal eie klubben.

jeg trur byen her har posentiale til å kunne gjøre det også

Er det noen som kan vidreføre dette?

man kan jo reklamere med at man gir det man kan, men 1000 kr er summen man vill helst ha inn pr. hue.

Var ikke det noe som var vurdert i Liverpool også?

Og da kan vi si at i fredrikstad er Norges Fotball by Der folket Eier klubben

Jaja, da har vi penger til å klare det økonomiske for i år hvertfall!

Så hva skal vi bruke penger på nå da? Kanskje ansette resten av familien til Lars Tjærnås som analysatorer?

Eller bruke noe på ett par Fofana'er kanskje. Neida, men nå ser det jo ut til at vi kan ta 3 poeng på Ullevål, og dermed øke sjangsen for videre Tippeliga kontrakt.

MOD: Flyttet denne til eksisterende tråd om samme tema.

---------------------------

Nordli for president!

Hva mener du med dette ?