Dett er blitt innkalt til pressekoneranse i dag kl 11. Min personlige tanke er at dem skal slå seg konkurs. Noen tanker fra andre??

Man skal presentere Thomas Berntsen som ny assistent-trener og Ole Jørgen Halvorsen som ny spiss/kant.

Konkurs høres veldig usannsynlig ut.

carew kommer

---------------------------

Aldri se ned på noen, med mindre du hjelper dem opp...

De har bestemt seg for å bygge ut stadion til å ta 15 000 tilskuere!!

Hvor kan man følge pressekonferansen, finner ingenting om det?

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

Finner ingenting om dette jeg heller.

Hvor nevnes pressekonf??

var nok bare bærra som slo til med en liten tull på begynnelsen av dagen .......tipper jeg da

---------------------------

gazzkammer unt testikkelknauzer

ikke gøy med forumtroll

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Skal visst komme en pressemelding mellom kl 12 og 13 i dag sies det.

Sikkert at det nye stadion navnet blir Skatt øst stadion Nei jeg vet ikke hva det er og finner heller ingenting om noe pressekonferanse idag?

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Ikke pressekonferanse, men en pressemelding.

Ikke noe er offisielt, grunnet møtet på morgenkvisten med alle ansatte i FFK..

FFK-systemet trues av konkurs

---------------------------

Aldri se ned på noen, med mindre du hjelper dem opp...

Ikke akkurat positive nyheter. Trues av konk...

---------------------------

Kråkerøy

Veldig kinkig situasjon dessverre. Jeg trodde at klubben var mye bedre økonomisk nå faktisk så jeg ble satt litt ut. Det må være ganske alvorlig da de faktisk har gått så langt om å gi en pressemelding vedrørende temaet.  

Kan dette bety slutten for FFK som klubb på øverste nivå? Håper jeg tror feil ang dette!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Husk å skille mellom FFK som klubb og FFK sport AS da folkens ;)

Opprinnelig postet av Modric

Husk å skille mellom FFK som klubb og FFK sport AS da folkens ;)

Vel, nå er jo det skillet et evig sammensurium. Har du sett på regnskapene? 95% av inntektene til klubb er et innskudd fra ASA og 95% av kostnadene til klubb er knyttet til seniorlaget. Dette klubbregnskapet er et jumboregnskap som ikke har noe å si.

FFK Sport ASAs konsernregnskap har gått fra 13% egenkapital i 2006 til -168% (-24,9 mNOK) i 2010. I tillegg styrer man nå altså mot et nytt underskudd i 2011, ergo er egenkapitalen trolig ytterligere forverret.

Med dette oppfyller altså FFK Sport ASA ett av to kriterier for konkurs: Insuffisiens. Dersom man i tillegg er illikvide, er klubben altså konkurs. Det er bare en fotballklubb som kan drives så uforsvarlig og med en slik sinnssyk egenkapital.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Hva er årsaken Holters? De tunge låneutgiftene til AS Værste?

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Vi var jo alle klar over at økonomien er svak, men jeg trodde den var på bedringens vei siden kostander til lønn og spilleroverganger (og forhåpentligvis administrasjon) er mye lavere enn det var for få år siden.

Trodde også vi hadde bedre kontroll enn hva som var tilfelle tidligere.

Jeg er spent på hva konsekvensene av dette vil bli. Må vi selge spillere før seriestart?

Jeg viste at vi hadde dårlig råd med tanke på at vi ikke har råd til en spiss og Ass trener.Men konkurs?Uff veldig skuffet!

En for alle og alle for en! Sammen så er vi sterke.Jeg skal møte opp på kamper og støtte laget uansett hva!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Er stygt redd for at det kommer bud på spillere som vi rett og slett er nødt til å godta. Tenker da spesielt på Tarik, Hussain og Durè.. =/

Jeg elsker FFK og har støtta klubben hele tiden, men begynner å bi grundig lei alle negative presseoppslag. skatteøst granskningen og nå konkurs??

Hva er det som skjer i klubben ??? Dette er IKKE positivt!!!!! 

Opprinnelig postet av matsinho

Er stygt redd for at det kommer bud på spillere som vi rett og slett er nødt til å godta. Tenker da spesielt på Tarik, Hussain og Durè.. =/

Da er vi i Adecco`n i 2013, mulig det er like greit !

Opprinnelig postet av Topscorer

Hva er årsaken Holters? De tunge låneutgiftene til AS Værste?

Det høres særdeles lite trolig ut, da Værste AS er den største taperen av alle ved en eventuell konkurs. De eier jo tross alt 49.64% av Fredrikstad Sport ASA. Klubben eier bare 9.1%.

Det er heller ikke bare å si "husk å skille mellom klubb og ASA". Er det noen som i det hele tatt klarer å forklare det skillet? Som jeg skrev i forrige innlegg: Over 95% av inntektene i klubb er et tilskudd fra ASA, og over 95% av kostnadene er seniorlaget. Regnskapet går jo bare i pluss (foruten i 2010, pga. et "tap på krav" på 7,85 mNOK, hva er dette?) pga. tilskuddet fra ASA.

Det er egentlig en skam at konsernregnskapet ikke blir presentert for medlemmene på årsmøtet. Andre klubber gjør dette.

Ved en eventuell konkurs vil situasjonen bare forverre seg enda mer for klubb. Et nytt driftsselskap må ta etableres. Hvor skal klubben få tak i den egenkapitalen man trenger å spytte inn i et nytt driftsselskap? Alternativet er at hele driftselskapet blir investoreid.

Rent regnskapsmessig er jo tallene til Fredrikstad Sport ASA særdeles dyster lesning, og blant de - om ikke den - verste i Tippeligaen

Kostnadene som andel av inntektene i 2006-2010 er som følger: 96%, 104%, 103%, 132% og 143%. Det betyr altså at man har hatt høyere kostnader enn innteker i samtlige år siden 2007.

Resultatgraden for 2006-2010 viser en sterk negativ trend fra 2007: 2%, -4%, -3%, -17% og -32%.

Selv resultat før skatt og avskrivninger har gått fra positiv til sterk negativ de siste to årene: 12%, 7%, 7%, -17% og -32%.

FFK største kostnadspost er uten tvil lønnskostnader (2006-2010): 33 mNOK, 45mNOK, 48 mNOK, 49mNOK og 35mNOK. Ser man dette som andel av inntektene, har dette steget betydelig de siste to årene: 52%, 46%, 46%, 61% og 72%. I absolutte tall har lønnskostnadene synket (f.eks. fra 44 mNOK til 35mNOK 2009-2010), men pga. inntektssvikten har andelen økt til 72%. Man har altså ikke klart å kutte lønnskostnadene nok.

Videre er den nest største posten "andre driftskostnader": 21mNOK, 41mNOK, 44mNOK, 40mNOK og 26mNOK. Ser man dette som andel av inntektene: 33%, 42%, 42%, 50% og 51%. Hva som ligger under dette er ikke lett å si, men stadion ble jo innviet i 2007 - samme år som "andre driftskostnader" steg med 20 mNOK. Det kan være seg at Værste har gitt avkall på leieutgifter i 2010 (pga. nedgangen på 14 mNOK), men dette blir bare spekulasjoner, da denne posten ikke er ytterligere spesifisert i offentlige regnskapstall.

For at et selskap skal begjæres konkurs må det være insolvent (insuffisient og illikvid).

FFKs egenkapital 2006-2010: 4,46 mNOK, 89.000, -3,46 mNOK, -23,86 mNOK og -27,71 mNOK. Egenkapitalsgraden er altså: 13%, 0%, -9%, -90% og -168%.

Det betyr at FFK Sport ASA har vært insuffisient siden 2008, noe som betyr at selskapets eiendeler ikke er nok til å dekke pådratt gjeld. Dette kriteriet er altså oppfylt til det fulle.

Det andre kriteriet er illikvid, at selskapet ikke er i stand til å betale sine forpliktelser ved forfall, og også her har jo klubben slitt de siste årene. For eksempel valgte Runar Henriksen og et par andre ledere å ikke ta ut lønn noen måneder for at klubben skulle klare å dekke lønnskostnadene til spillerstallen.

Jeg har sagt det før og kan si det igjen: Jeg tror ikke folk skjønner hvor dårlig økonomien i FFK er.

Tallene over burde overbevise de fleste, og dagens pressemelding er jo heller ikke et positivt tegn.

På toppen av det hele ryktes det jo at klubben i 2011 nok en gang gikk med et underskudd...

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Må si at jeg er rimelig overrasket over hvor dårlig ståa er i  Fredrikstad Fotballklubb. At det er så dårlig stilt at det nå reelt varsles om fare for konkurs er for meg en gåte. Klubben har faktisk  pr februar 2012 ikke råd til å ansette en assistent trener. Hvordan er det mulig?

At det lenge har vært blodrøde tall er allment kjent, men trodde virkelig at Svein & co hadde fått ryddet unna de verste likene i skapene etter Morgan og R. Henriksen tiden og at man kunne begynne å se fremover. Det er ihvertfall det Svein med flere selv har signalisert tidligere. Klubben har også kvittet seg med dyre lønnsposter fra 2008 - 2009, FFK har fortsatt en veldig ( kanskje ikke fortjent )stor oppslutning rundt hjemmekampene ( den 5 største i tippeligaen om jeg ikke husker feil ) og har et ganske høyt budsjett ( reelt eller ei.) Allikevel klarer man å styre klubben så til de grader mot kanten av stupet.

Hva skyldes dette? har FFK mye høyere utgiftsposter enn andre klubber? er det regningen til Værste?, mangel på sponsorer?

Min oppfatning av det hele er at Fredrikstad Fotballklubb styres av mye innkompetanse, som det også har vært igjennom historien ( ser bort i fra Svein J som har gjort en bra og viktig jobb i klubben og kan fotball etter sin tid i NFF) Men hva har mange andre gjort som er bra for klubben? Man har hatt mennesker ansatt i posisjoner med høye lønninger selv, som har brukt penger som "fulle sjøfolk" og man har også bevisst  drevet med "snusk" rundt lønninger til spillere. Resultatet ser man ved at flere personer er formelt siktet. ( selv om man ennå ikke er dømt ). Kan komme flere lik ut av skapet, Barsom, Johansson med flere. Klubben er dratt ned i søla og merkenavnet FFK, som folk flest i Norge hadde et positivt forhold til, er blant annet på gunn av disse menneskene ( med flere ) ikke lenger hva det var. Hvor er positiviteten rundt klubben vår nå, gleden i Plankehaugen, hvor mange reiser på borteturer?   

Klubben kan alltids håpe på at Terje Høili, vår snille onkel kommer på banen igjen og redder klubben. Men hvorfor skulle han det? Klubben "solgte" seg til Værste og Brynhildsen, som ikke akkurat er Høilis bestevenn. Den eneste grunnen til at Høili kan komme på banen er hans kjærlighet og forhistorie i klubben. Jeg tror ikke han vil se på at klubben i hans hjerte går til grunne. Og jeg tror også at Fredrikstad sin befolkning/kommunen ved kronerulling/lån etc vil redde klubben.

Men fortjener egentlig klubben og deres inkompetente ledere det..NEI...Men sier hjertet mitt noe annet...JA

Hadde jeg hatt et dårlig hjerte, så burde jeg aldri begynt å holde med denne klubben med deres inkompetente j......ledere.

Men mitt hjerte vil "dessverre" alltid banke for denne klubben

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!

Nå har ikke jeg noe kjennskap til strukturen i verken FFK eller FFK Sport AS.  Det jeg derimot ser ut i fra et kjapt søk i bizweb er at det med all sannsynlighet er FFK Sport AS som er arbeidsgiveren til spillerne.  Det var i hvert fall lønnskostnader i 2010 på NOK 34,5 millioner.  Hvordan 2011-tallene blir er litt tidlig å si.  Dersom spillerne er ansatt i FFK Sport AS kan jeg ikke skjønne annet enn at en konkurs i Sport AS vil være skjebnesvangert for klubben.  Det er i og for seg greit at klubben har proflisensen, men hva hjelper vel det dersom spillernes kontrakter blir kansellert og et eventuelt konkursbo skal realisere verdiene?

Huff.  Dette var ikke lystig lesning.

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Nå har ikke jeg noe kjennskap til strukturen i verken FFK eller FFK Sport AS.  Det jeg derimot ser ut i fra et kjapt søk i bizweb er at det med all sannsynlighet er FFK Sport AS som er arbeidsgiveren til spillerne.  Det var i hvert fall lønnskostnader i 2010 på NOK 34,5 millioner.  Hvordan 2011-tallene blir er litt tidlig å si.  Dersom spillerne er ansatt i FFK Sport AS kan jeg ikke skjønne annet enn at en konkurs i Sport AS vil være skjebnesvangert for klubben.  Det er i og for seg greit at klubben har proflisensen, men hva hjelper vel det dersom spillernes kontrakter blir kansellert og et eventuelt konkursbo skal realisere verdiene?

Spillerne er ansatt i klubben, men det etableres en "avtale" mellom klubb og ASA, der ASA skal dekke personal- og lønnskostnader for A-laget (pluss sikkert 2-laget og junior). Dette dekker trolig lønn, honorarer, arbeidsgiveravgift etc. for spillere, trenere, støtteapparat osv. ansatt i klubb.

F.eks. ser man i klubbregnskapet at i 2010 var tilskuddet fra Sport ASA på 28 598 502, mens klubbens "utgifter senior" var på 28 725 394, altså lønnskostnader.

Av konsernregnskapet ser man derimot at Fredrikstad Sport ASAs totale lønnskostnader var på 35,095 mNOK i 2010.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Viser til Holters gode redegjørelse over. Er diagnosen insuffisiens og/eller illikvid behøver det ikke bety at man er konkurs.

Men man plikter derimot å melde oppbud (konkurs) om man ikke greier å rette opp situasjonen i hht lovverk og i forståelse med sine kreditorer. Og i praksis temmelig umiddelbart. Hvis ikke kan man som ledere fort havne i en temmelig kinkig situasjon erstatnings- og strafferettslig. Og her snakker vi om as-styret. Det spørs om man ikke har vært på randen lenge, ref tallredegjørelsen til Holters

Så ille som situasjonen åpenbart er, er det fire utveier :

- Oppbud/konkurs

- Eksisterende eiere må inn med (nok) frisk kapital

- Det må inn nye eiere med (nok) frisk kapital i stedet for eller i tillegg til eksisterende eiere

- Kreditorene ettergir gjelden.

Eller en kombinasjon av to eller flere av disse. Det siste punktet er nok her usannsynlig.

Dagens eiere av AS’et har slik det framstilles tydeligvis ikke ressurser til å rette opp situasjonen. Les : Nok ledig likviditet. Ellers hadde man gjennomført dette i så stor stillhet som mulig. Det står nok ikke på viljen, men evnen.

FFK-systemet har dessverre stilt seg slik at de aktørene som virkelig har evne og ressurser til å rette opp i situasjonen sitter på gangen. Ref Lars29’s innlegg over.

Kanskje dagens eiere bør strekke våpen, legge prestisje tilside, kaste kortene og selge as-et til ”noen ressurssterke på gangen” for "èn krone" ? Man beskriver jo likevel en situasjon hvor alt i praksis er tapt. Og klubben slipper da en opprivende konkurs med tilhørende skittentøyvask og enda mer negativ omtale.

Heller investoreid av investorer med hjerte for klubben og ressurser, enn som i dag investoreid av investorer med hjerte for klubben men tydeligvis uten ressurser.  

I Molde har as-et hatt 70 mill i samlet underskudd i årene 2008 – 2010. Ingen løfter et øyenbryn fordi dette er et heleid datterselskap av Aker, som ”bare” fyller på med kapital etter hvert. Helt lovlig. Så sørger man for at klubben på sin side går sånn nogenlunde i null. Og makten er balansert gjennom meget kapitalsterke folk også i klubbstyret og i klubben (og ikke på gangen..), som faktisk kan gå inn og overta rollen til Aker om det av en eller annen grunn skulle trenges. Se ikke bort fra at man greier å få resultater i as-et der oppe ganske snart! Man har bygget framfor å rive ned….

Slik toppfotballen i Norge har blitt ser vi her de reelle konsekvensen av å ha, kontra å ikke ha de ”snille onklene” med nødvendige ressurser. Disse ”onklene” som mange er så redde for og trekker i tvil rent motivmessig.

Jeg frykter at det i FFK nå på ny blir valgt en kortsiktig løsning med knappest mulig kapitalmargin som bare skyver på problemet. Men jeg håper på et under.

Og dette er ikke skrevet for å ta noen side blant aktører, men fordi jeg er oppriktig lei meg og inderlig håper det snart er slutt på all negativitet, dårlig drift og sviktende dømmekraft i klubben vi er glade i.

Var det tull du sa......

De ansvarlige har kjørt klubben på ræva kort sagt. Nå må det være nok. Legg ned hele klubben!

Sport AS, tidligere Sport ASA, har vel vært på randen av konkurs minimum annethvert år siden 2004

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

VG skiver dette Reell fare for konkurs i Fredrikstad FK

Og der skriver de:

"Der heter det blant annet at klubben er kommet i en svært vanskelig økonomisk situasjon, og at det er reell fare for konkurs i FFK Sport AS, som er aksjeselskapet til fotballklubben.

- Det går ikke utover FFK som klubb nå, og i alle fall ikke eliteseriespillet. Det er det overhode ikke snakk om, sier Svein Johannessen, styreleder i FFK.

- Det er FFK Sport AS som har økonomiske problemer, det har de hatt i flere år. Når budsjettet for denne sesongen skulle legges fikk de ikke endene til å møtes.

Får ingen konkrete konsekvener nå

Han forteller videre at FFK som klubb har en solid økonomi, men på sikt kan det selvfølgelig påvirke klubben at bedriften som skal skaffe dem inntekter, sliter økonomisk.

- Det får ingen konkrete konsekvenser for FFK nå, men det er klart at utover høsten så kan det hende at vi merker den dårlige økonomien, sier han videre."

Takk for gode forklaringer her inne. Men noe er jo riv ruskende galt. Ser at eks Tromsø,med tilskuersnitt på under halvparten av oss,ikke havner i en sånn situasjon som vi gjør.

Vi har en omsettning på ca 60 millioner,og spørsmålet mitt er: hvos tar alle disse penga veien? Hva er det vi betaler på,som tar såpass stor del av 'kaka'? Utenom lønnsmidler---som jeg leste var på over halvparten av omsettningen,noe som i seg selv,er det samme som en frisør eier har,uten sammenlingning forøvrig.

Håper virkelig dette ordner seg altså...huff,og huff.

nei det var selvfølgelig teit av meg å påstå at du tulla litt når du nevner en pressekonferanse klokka 11 ....

jeg har bestemt meg for at den eneste måten å kunne være ffk supporter nå om dagen er egentlig å la vær å lese om klubben i alle aviser for å hjernevaske meg selv  inn i en deilig komatilstand der jeg kan leve lykkelig uvitende om alle kriser og dødsdommer fra aviser og medsupportere.

for de av dere som ønsker å bli med meg på denne reisen så er det bare å sette seg godt til rette i stolen du sitter i og se ut i luften med et tomt blikk mens du bare tenker på de gode opplevelsene du har hatt med ffk

tankevekkende hilsen :lordofwhat

---------------------------

gazzkammer unt testikkelknauzer

Vi har jo brukt penger som fulle sjømenn i årevis og jeg aner ikke hvordan dette er finansiert. Hvis dette har blitt finasiert med mer og mer lån måtte det jo gå til helvete til slutt. Som sagt før er jeg overasket over at det kommer nå og ikke rett etter nedrykket eller i de 2-3 årene før nedrykket. 

Opprinnelig postet av theodora

VG skiver dette Reell fare for konkurs i Fredrikstad FK

Og der skriver de:

"Der heter det blant annet at klubben er kommet i en svært vanskelig økonomisk situasjon, og at det er reell fare for konkurs i FFK Sport AS, som er aksjeselskapet til fotballklubben.

- Det går ikke utover FFK som klubb nå, og i alle fall ikke eliteseriespillet. Det er det overhode ikke snakk om, sier Svein Johannessen, styreleder i FFK.

- Det er FFK Sport AS som har økonomiske problemer, det har de hatt i flere år. Når budsjettet for denne sesongen skulle legges fikk de ikke endene til å møtes.

Får ingen konkrete konsekvener nå

Han forteller videre at FFK som klubb har en solid økonomi, men på sikt kan det selvfølgelig påvirke klubben at bedriften som skal skaffe dem inntekter, sliter økonomisk.

- Det får ingen konkrete konsekvenser for FFK nå, men det er klart at utover høsten så kan det hende at vi merker den dårlige økonomien, sier han videre."

Svein motsier jo seg selv noe i denne reportasjonen. Definisjonen av nå er nok det som er poenget her. Selv mener jeg at konsekvenser utover i sesongen er - nå.

Som Holters nevner tilfører FFK Sport 95 % av inntektene til Klubben. Mye av dette er rene inntekter som publikum, sponsore ++. Men som det også ble skrevet ligger mye "skjult" i tapte fordringer o.l. for å spe på et dårlig resultat i klubben - slik at man går i 0.

Har man derimot ikke et AS som gjør dette, vil klubben slite ganske raskt - spesielt med likviditeten og ikke minst sluttresultatet.

Alle tallene viser forøvrig en ting. Sølvsesongen 2008 var kanskje noe av det dummeste som skjedde oss. Ambisjonsnivået etter denne sesongen, og de fatale valgene på slutten av 2009 sesongen - har rett og slett ødelagt klubben. Alle tallene er negative dette året, og det i svært stor grad. (selvfølgelig kan man se en neg trend allerede før dette - men ikke i nærheten av så ille. (les: fra -3mNOK til -23mNOK i egenkapital).

Hvem skal vi henge? Hvem satt i styret og tok de fatale beslutningene dette året? Eneste jeg vet er at Dag Solheim var en pådriver for flere av disse beslutningene som ble gjort... (les: Tom Nordlie). Synes bare ikke at disse folka har fått tyn nok.

Holters har forøvrig helt rett: Ingen annen bedrift kunne vært driftet på denne måten, med disse tallene - uten å blitt begjært konkurs for lenge siden...


Eneste utvei er nå mer kapital fra eksisterende eller nye eiere. Men hvem vil legge nye friske millioner i et selskap som ikke har klart å snudd den negative trenden pr dags dato?

Oppdatert: Tar forbehold om ev. feil i tall og "synsing". :)

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Opprinnelig postet av lordofwhat

nei det var selvfølgelig teit av meg å påstå at du tulla litt når du nevner en pressekonferanse klokka 11 ....

jeg har bestemt meg for at den eneste måten å kunne være ffk supporter nå om dagen er egentlig å la vær å lese om klubben i alle aviser for å hjernevaske meg selv  inn i en deilig komatilstand der jeg kan leve lykkelig uvitende om alle kriser og dødsdommer fra aviser og medsupportere.

for de av dere som ønsker å bli med meg på denne reisen så er det bare å sette seg godt til rette i stolen du sitter i og se ut i luften med et tomt blikk mens du bare tenker på de gode opplevelsene du har hatt med ffk

 

tankevekkende hilsen :lordofwhat

Fristende, tommel gitt

Det jeg lurer på da ,er som følger,åssen er det mulig for klubben og hente nye spillere til klubben,når økonomien er så ræva?Nye spillere skal vel ha lønn,er ikke det det samme som å skaffe seg flere utgifter?Det samme gjelder vel andre ansettelser også.Og har ikke Svein J.flere ganger sakt at dem er på rett vei!?

Opprinnelig postet av Haarek

Det jeg lurer på da ,er som følger,åssen er det mulig for klubben og hente nye spillere til klubben,når økonomien er så ræva?Nye spillere skal vel ha lønn,er ikke det det samme som å skaffe seg flere utgifter?Det samme gjelder vel andre ansettelser også.Og har ikke Svein J.flere ganger sakt at dem er på rett vei!?

Jo, det er noe som skurrer.

TV2: - Spillerne bedt om betydelige lønnskutt

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Opprinnelig postet av Per Egil

TV2: - Spillerne bedt om betydelige lønnskutt

12,5% visstnok + truet med oppsigelser...

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av lordofwhat

nei det var selvfølgelig teit av meg å påstå at du tulla litt når du nevner en pressekonferanse klokka 11 ....

jeg har bestemt meg for at den eneste måten å kunne være ffk supporter nå om dagen er egentlig å la vær å lese om klubben i alle aviser for å hjernevaske meg selv  inn i en deilig komatilstand der jeg kan leve lykkelig uvitende om alle kriser og dødsdommer fra aviser og medsupportere.

for de av dere som ønsker å bli med meg på denne reisen så er det bare å sette seg godt til rette i stolen du sitter i og se ut i luften med et tomt blikk mens du bare tenker på de gode opplevelsene du har hatt med ffk

 

tankevekkende hilsen :lordofwhat

Du, den blir jeg med på. :)

---------------------------

Man blir ikke sint vøttø, bare veldig, veldig skuffet!

Ventet på det

Opprinnelig postet av Haarek

Det jeg lurer på da ,er som følger,åssen er det mulig for klubben og hente nye spillere til klubben,når økonomien er så ræva?Nye spillere skal vel ha lønn,er ikke det det samme som å skaffe seg flere utgifter?Det samme gjelder vel andre ansettelser også.Og har ikke Svein J.flere ganger sakt at dem er på rett vei!?

Det har utvilsomt blitt ansatt en ny daglig leder. Det kan virke som om det er noen som har grepet fatt i et par utfordringer og ser at her er ikke alt på stell jfr pressemelding .. " for dårlig kostnadsstyring og mangelfulle interne rapporteringsrutiner"

Jeg tror ikke at noen hadde bllitt ansatt om det økonomiske bildet hadde vært klart

For oss som ikke er ansvarlig for å få i land et budsjett er det nå viktigere enn noen gang er vi står fram som supportere

Det er i motbakke vi er på vei mot toppen

Jeg har ikke fordypet meg i selskapsstrukturen i FFK-systemet, ei heller sett nevneverdig på regnskapene, (noe som ikke skulle være nødvendig for å få forståelse av krise),

 men er det noen som har kjennskap til FFK-systemet som har tenkt igjennom konsekvensene av en eventuell FFK-SportAS konkurs? Kan det være så at eventuell konkurs i AS-et kan tømme ryggsekken for KLUBBEN forutsatt at andre interessenter/investorer o.l. kommer inn?

Kan det være taktikkeri og jus på høyt plan? Jeg bare spør.

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg har ikke fordypet meg i selskapsstrukturen i FFK-systemet, ei heller sett nevneverdig på regnskapene, (noe som ikke skulle være nødvendig for å få forståelse av krise),

 men er det noen som har kjennskap til FFK-systemet som har tenkt igjennom konsekvensene av en eventuell FFK-SportAS konkurs? Kan det være så at eventuell konkurs i AS-et kan tømme ryggsekken for KLUBBEN forutsatt at andre interessenter/investorer o.l. kommer inn?

Kan det være taktikkeri og jus på høyt plan? Jeg bare spør.

Det virker relativt usannsynlig at dette er taktikkeri, i og med at den kreditoren som antagelig taper mest på en konkurs er den selvsamme aktør som kontrollerer as-et, nemlig Værste as…

Skulle dette være taktikkeri, og så klubben etablerer ett nytt as med investorer som ”av en eller annen grunn” ikke ønsker å spille på banen på Kråkerøy, så har jo Værste as virkelig gått i baret.

Nei, her må det svelges hele kameler mothårs og på tvers blant folk som vanligvis spiser seikællær og stupedamer – ingen navn nevnt. Her må det selges inn løsninger til folk med betydelige ressurser, ellers blir det salg av spillere over en lav sko og triste greier i flere sesonger.

I tillegg til at jeg synes dette er trist – så kjenner jeg at jeg begynner å bli forbannet. Jeg tror nemlig ikke noe på at dette har dukket ”plutselig” opp nå, rett etter at fristen for forlengelse av sesongkortene gikk ut. Før fristen gikk ut var jo meldingene noe helt annet : ”Nå går det mot kontroll”.

Jeg påstår IKKE at man har spekulert i dette, men det tenderer til å lukte en smule vondt, og uansett så er jo dette realiteten for oss sesongkortinnehavere. Noen burde tenkt tanken om at ”dette er faktisk er viktig informasjon til våre viktigste supportere, sesongkortinnehaverne”. Nok en sak som svekker tillitten til klubben

Åssen i f*** kan de signere 2 spillere og 3uker etterpå må vi kutte i lønn og miste kanskje spillere? Nå er det nok azz!

Dette er idioti på øverste hylle! Fy fader jeg er skuffet!

Håper virkelig gutta går med å gå ned i lønn og spille veldig bra fotball i år!

Ps hvis det virkelig er så ille som det virker som at det er med ffk sin økonomi så er det kanskje en ide å droppe tur til La Manga og hel trene hjemme?Man bør jo spare inn på alt som er nå!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

Åssen i f*** kan de signere 2 spillere og 3uker etterpå må vi kutte i lønn og miste kanskje spillere? Nå er det nok azz!

Dette er idioti på øverste hylle! Fy fader jeg er skuffet!

Håper virkelig gutta går med å gå ned i lønn og spille veldig bra fotball i år!

 

Så enig! Føler nesten at dem prøver å lure folk! Er på rett vei sies det,ansetter folk til ditten og datten,nye spillere,så har dem faen ikke penger.Går det ann?Nei,men dem gjør det faen mæ likævæl.

[[/quote]

Nei, her må det svelges hele kameler mothårs og på tvers blant folk som vanligvis spiser seikællær og stupedamer – ingen navn nevnt. Her må det selges inn løsninger til folk med betydelige ressurser, ellers blir det salg av spillere over en lav sko og triste greier i flere sesonger.

[/quote]

Dette tenkte jeg også på, og merket jeg ble forbannet. Dette har det vært klar over, og skulle de ikke vært det er det like ille.

Da vitner det om økonomisk oversikt på samme nivå som de årene som knakk ryggen på klubben.

Sitter dessverre med en dårlig følelse. Skulle sesongen blåses i gang med FFK i tl, slipper man i allefall å gå på stadion med for store foventninger.

---------------------------

cupmester 06, uten tromme

Hvis enkelte FFK-fans trodde at den ryddesjauen som den man startet på ved nedrykket skulle være over i fei har man vært temmelig naive.

Er på ingen måte overrasket over at det kommer en slik melding fra Sport AS. Har dessuten kommet flere signaler på at man fortsatt er helt til beinet økonomisk før dette (ingen ny spiss, ingen assistenttrener etc).

Ser det at man hentet Holm og Knudsen nevnes mtp at spillerne nå bes ta lønnskutt. Vil minne om at det relevante her er den totale lønnsutgiften for troppen, ikke antall spillere. Det kan godt hende den allerede er redusert sammenlignet med fjorårsesongen selv med de to nye inn.

FFK vokste fra breddeklubb i 2. div til TL-klubb på få år mens norsk fotball var på en "all time high" økonomisk. Det innebar enorme voksesmerter sammenlignet med TL-klubber som allerede hadde bygget seg opp et fundament for toppfotball over tid. At det nå, med nedgangen i norsk fotball, smeller hardest hos FFK er faktisk ganske naturlig. 

---------------------------

math

Opprinnelig postet av lordofwhat

nei det var selvfølgelig teit av meg å påstå at du tulla litt når du nevner en pressekonferanse klokka 11 ....

jeg har bestemt meg for at den eneste måten å kunne være ffk supporter nå om dagen er egentlig å la vær å lese om klubben i alle aviser for å hjernevaske meg selv  inn i en deilig komatilstand der jeg kan leve lykkelig uvitende om alle kriser og dødsdommer fra aviser og medsupportere.

for de av dere som ønsker å bli med meg på denne reisen så er det bare å sette seg godt til rette i stolen du sitter i og se ut i luften med et tomt blikk mens du bare tenker på de gode opplevelsene du har hatt med ffk

 

tankevekkende hilsen :lordofwhat

Er med på den

Opprinnelig postet av math

 

Ser det at man hentet Holm og Knudsen nevnes mtp at spillerne nå bes ta lønnskutt. Vil minne om at det relevante her er den totale lønnsutgiften for troppen, ikke antall spillere. Det kan godt hende den allerede er redusert sammenlignet med fjorårsesongen selv med de to nye inn.

FFK vokste fra breddeklubb i 2. div til TL-klubb på få år mens norsk fotball var på en "all time high" økonomisk. Det innebar enorme voksesmerter sammenlignet med TL-klubber som allerede hadde bygget seg opp et fundament for toppfotball over tid. At det nå, med nedgangen i norsk fotball, smeller hardest hos FFK er faktisk ganske naturlig. 

Uenig i begge utsagnene. Spesielt det første. 

Du motsier jo deg selv, når du sier at det ikke det er den totale lønnskostnaden er det som teller og ikke antall spillere. Men sannheten er jo nettopp det at med flere spillere - øker den totale lønnskostnadene. Rent teoretisk har ikke de siste signeringene vært absolutt livsviktige. Hadde man dermed avstått ville man ungått å øke lønnskostnadene med X mNOK - og derav sluppet å invitere til lønnskutt. (som vi absolutt ikke kan forvente at spillerne godtar. Godtar du å gå ned 10% i lønn hvis din arbeidsgiver har surra internt?)

Går man forøvrig inn for felles lønnskutt, kan man vell neppe gjennomføre ny signeringer som ikke er kritiske? (iallfall er det ikke moralsk riktig)

Når det gjelder nummer 2 er jeg delvis uenig. Ser man på tallene klarte man seg helt OK økonomisk helt frem til 08. Det var først da alt gikk nedover. Mye skyldes stadion som var mer eller mindre nødvendig - men det meste skyldes en uforholdsmessig høy kostnadsvekst - samt svært dårlige avgjørelser. 

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

For det første sier jeg AT det er den totale lønnskostnaden som teller ikke antall spillere. Flere spillere trenger ikke nødvendigvis koste mer om de er signert på rimeligere kontrakter enn en spillergruppe bestående av færre spillere på dyrere kontrakter. Viktigheten av Holm og Knudsen regner jeg med at sportslig ledelse kan begrunne.

Og seff begynte det å gå nedover i 08. Det var da krisa i norsk fotball slo inn for alvor økonomisk. FFKs vekst økonomisk var bortimot kun basert på de kunstig høye inntektene og summene som hadde figurert i en fem-seks år fram til da.

Andre klubber med lengre fartstid i toppen kunne lettere justere seg ned på et nivå de var vant til før hypen.

---------------------------

math

Må vel selge stadion navnet nå da....for om mulig få inn 5-6 millioner over en 10 års periode?

Aftenposten har snakket med Kosten: - Ingen spillere må selges

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Vi trenger dere nå våre kjære rike onkler.. vær så snill hjelp FFK Nå

---------------------------

Aldri se ned på noen, med mindre du hjelper dem opp...

En de rike onklene åpner ihvertfall ikke lommeboken. Høili er den som ikke kommer til å gjøre det. Meget fornuftig av Høili er min mening.

La det nå bli ryddet opp en gang for alle, slik at FFK igjen kan få tillit blant supportere, byen og sponsorer. 

 Hvorfor i allverden skal man ha en matrialforvalter ansatt på 100%? Dette er en jobb som jeg er 100% sikker på de ville fått besatt av dugnadssjeler. Sikkert mye annet som de også kunne fått gjort av dyktige dugnadssjeler.

Bli en folkelig klubb, hvor dugnad er det som driver klubben fremover.

Med klubbens over-administrasjon kan de sammenlignes med stat og kommune. 

Opprinnelig postet av keiko99

Vi trenger dere nå våre kjære rike onkler.. vær så snill hjelp FFK Nå

Hv så om vi får inn ny direkte frisk kapital? Har vi klart å snu mentaliteten, effektiviteten og drivemåten nok - til at dette ikke skjer igjen? Blir vi bare nok et Lyn, som går fra konkursfrister til konkursfrister - og som så vidt overlever, helt frem til noen ikke gidder mer.

Se FB nå for sak om Høili. Skjønner godt at han ikke vil bidra. Gi en god grunn til hvorfor? (utenom at han har hjerte for klubben...)

Dette får Værste, som største aksjonær - rydde opp i. 

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Opprinnelig postet av rødforalltid

En de rike onklene åpner ihvertfall ikke lommeboken. Høili er den som ikke kommer til å gjøre det. Meget fornuftig av Høili er min mening.

La det nå bli ryddet opp en gang for alle, slik at FFK igjen kan få tillit blant supportere, byen og sponsorer. 

 Hvorfor i allverden skal man ha en matrialforvalter ansatt på 100%? Dette er en jobb som jeg er 100% sikker på de ville fått besatt av dugnadssjeler. Sikkert mye annet som de også kunne fått gjort av dyktige dugnadssjeler.

Bli en folkelig klubb, hvor dugnad er det som driver klubben fremover.

Med klubbens over-administrasjon kan de sammenlignes med stat og kommune. 

Veldig enig i at mye kan gjøres på dugnad, men med egen erfaring, er det også et minimum av arbeidstokk man må ha for å vedlikeholde de daglige gjøremålene og kravene. Dugnad er bra - men gir ingen kontinuitet. 

Slik jeg opplever det er det nå et minimum av ansatte i administrasjonen - og at det er lite å hente her. Bare se på Torjussen som har jobben til 3-4 fra den gamle administrasjonen. De gjør en fantastisk jobb!

Når det gjelder materialforvalter, er jo dette en del av sportslige apperatet - og er en prioritering de har gjort. 

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Er det viktigere med en materialforvalter, enn en ass-trener er mitt spørsmål da?

Opprinnelig postet av rødforalltid

Er det viktigere med en materialforvalter, enn en ass-trener er mitt spørsmål da?

Nei! 

Og det som jeg nevner er at dette ikke er en del av administrasjonen, men av sportslige gruppa. Og det er de da som har gjort denne prioriteringen, og disse man må klage på. 

(forøvrig vil jeg ikke tro, uten altfor mye dekningen for det, at lønnen til materialforvalter vil dekke en god ass. trener)

Du sier vi har en over administrasjon - og det var det jeg ikke var  helt enig i :)

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

tror mr høili er piss sur for at borges ikke ble sogt i sommer i stedet lot vi han gå gratis.. han vil nok ikke hjelpe oss.

Vi trenger hjelp nå.. kan ikke helt skjønne ossen FFK skal klare dette

---------------------------

Aldri se ned på noen, med mindre du hjelper dem opp...

Opprinnelig postet av Kai Roger

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

Det går vel litt med til administrasjon, velikehold, lønn til ansatte osv.......

Opprinnelig postet av hasse33

Opprinnelig postet av Kai Roger

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

Det går vel litt med til administrasjon, velikehold, lønn til ansatte osv.......

Snakker man her om ASet?

Isåfall følgende i 2010:

Lønn: 35 mNOK
Vareforbruk: 2 mNOK:
Andre driftskostnader: 25 mNOK
Avskrivninger: 6 mNOK

Inntekter pålydende 45 mNOK gir et driftsresultat på - 20 mNOK...

Forøvrig kan det nevnes at det i tillegg er 45 mNOK i gjeld og det latterlige er at 38 mNOK av disse er kortsiktig gjeld...

I tillegg ble det innskutt rundt 14 mNOK med egenkapital i 2010. (uten dette hadde det altså sett verre ut)

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Solgte vi ikke Gamboa for 5-6 millioner i 2011 også? Et sted her må jo pengene bar fly ut.

Ser at Brann har klart å snu underskudd til overskudd,og spørsmålet jeg stiller nå er: har vi for dårlige avtaler med sponsorne? Får vi for lite penger igjen ? Er ikke FFK en såpass bra 'merkevare' med historisk sus,sånn at vi kunne fått mere ut av sponsormarkedet? 

En klubb som Tromsø,klarer jo å ha en høyere omsettning,og med under halvparten av tilskuere som vi har.....

PS: 'merkevaren er vel ikke verldig bra nå,med skattesak osv........men jeg tenker sånn helt generelt.

Opprinnelig postet av Kai Roger

PS: 'merkevaren er vel ikke verldig bra nå,med skattesak osv........men jeg tenker sånn helt generelt.

Har det egentlig vært så veldig positivt siden 2009? Er nok ikke kun i det siste at det ikke har vært så veldig hyggelig å assosiere seg med FFK. Men ser poenget ditt.

Arbeider selv mye med marked og vet at etter 2008 ble det en markant endring. Det er svært lite å hente og det lille som er går som ofte til veldig få.

Hvorfor er blandt annet ikke gamle F-B siden tapetsert med ny tribunesponsor?

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Skal være forsiktig med "køddprek" nå, men Kosten fremstår for meg som komiske Ali.

Kosten har hele tiden sagt:

- at klubben har kontroll

-ingen spillere skal selges

-alle regninger blir betalt til rett tid

Andre personer rundt klubben sier noe helt annet.

Opprinnelig postet av Kai Roger

Men hvor forsvinner 60 millioner kroner da? litt over 30 mill er lønn....hvor brukes de andre 30 mill ? Noen som vet?

Uten å ha gått igjennom regnskapene kan jeg tenke meg at mye av pengene har gått til å betale ned på endel av den gjelden som allerede har eksistert.

Samtidig som FFK må betale relativt mye på lånesummen for bygging av stadion.

Leit at klubben i våre hjerter har det tøft om dagen. Heldigvis er Lars Thomas en fornuftig og klok kar. Regner med at han får alle i FFK organisasjonen til å dra lasset sammen for å få klubben opp på beina igjenn.

 FFK hadde fra 2003 sesongen og frem til 2008 fete år. Pengene satt løst. Det skulle satses for enhver pris. Fallet var stort og nedturen var ett faktum.

Styringen av klubben fra 2007 tom 2009 var fullstendig amatørmessig utført. Mange nye ledere, dårlig kontroll og spillerkjøp/salg i gråsonen.

Spillerinvest kom inn og skulle bidra til økt sportslig suksess, dyre gode spillere ble hentet inn. Ambisjonene ble høyere uten at det ble planlagt for hvordan klubbens økonomiske tilstand skulle bedres over tid. Alle var opptatt av sølvet som kom i 2008. Dette skulle gå bare en vei. Samtidig som lønningene hos spillerne var unaturlig høye for en liten klubb av FFKs format.

Klubben betalte ut lønn, investorene satt på rettighetene til verdien av spillerne. Altså FFK som klubb hadde kun utgiften, ikke inntektsgrunnlag på spillersiden. Investorene satt med strupetak på klubben da den var fullstendig avhengig av deres velvilje til å redde klubben fra undergang.

Den størrste feilen FFK gjorde skjedde i 2009. Når Tor Kristian Karlsen så hva som var i ferd med å skje, ga han beskjed til klubben om hvilke utsikter FFK hadde. Grep måtte gjøres, klubben trengte frisk kapital. TKK mente FFK måtte satse ungt, få inn talenter til en billig penge, utvikle spillerne og selg for å få inn frisk kapital. Styret var med.

Men så skjedde en vending, Grønnis ønsket ingen farmer klubb, klubben skulle satse. Ut i europa. Spillerstallen hadde høy snitt alder. Ingen spillere hadde noen særlig salgsverdi for klubben jfr investoreide spillere. Uro i spillerstallen, syk trener, dårlig kommunikasjon i klubben. Svakt lederskap. Feil avløste feil, man velger å ansette Tom Nordli som siste grep. Tom Nordli får all makt, Dyre spillere hentes inn. Investor eide. Men klubben belastes for lønn.

Resultatet blir at klubben går på en kjempe smell, rykker ned, og taper mange millioner kroner. Tap av TV rettigheter, tap av tillskuer inntekter og sponsor middler.

Nedrykket og den økonomiske situasjonen er en katastrofe for klubben. Noe måtte gjøres. Klubben gikk igjennom en intern oppvask som kostet flesk. Oppsigelse av dyre trenere. Løsninger man kunne leve med der og da. Nødvendige grep ble gjort. Harmonien begynte å komme tilbake. Opprykk var ett faktum.

Positiviteten rådet igjen. Men klubben sliter fortsatt etter opprykk. Ny sesong i TL uten de helt store inntektene, noe publikumssvikt, sponsorsvikt og ny strategi.

For å summere opp litt på slutten må jeg konkludere med at klubben har i en større periode vært offer for kapital kreftene og til supporternes manglende kritiske evne. Klubben har vært brukt som en arena for å skaffe seg publistet, både av ledere og av investorer. Jeg regner med at det ikke har stått på de gode gjerningene, eller at ambisjonene som er visst kun har vært fordi vi i fredrikstad ønsker en toppklubb som tar medalje i serien og skal være med i cupen helt til siste slutt. Men mens denne prossesen har pågått har lederne, næringslivslederne kun teknt at ambisjoner, resultater og store navn er ensbetydene med suksess innen fotballen. Klubben har hovedtsakelig sett på publikum og sponsor inntekter som den viktigste kilden til inntekter. Mens hovedtfokuset burde ha vært å sørge for at klubbens andre inntektsgrunnlag, nemlig på spillersalg, hvor inntektene går til egen kasse. Dette har gått lederne hus forbi.

Heldigvis har lederne som har vært i klubben de siste 2 årene hatt ett fokus på sunnere drift. Fokuset ligger nå på å utvikle spillere vi kan selge for at klubben skal bestå.

Heldigvis består stallen nå av unge, gode og ambisiøse gutter som kan gi klubben sårt tiltrengte middler i form av spillersalg. Investorenes tid er forbi. Og sann er det blitt, heldigvis.

Så vi må bite i det sure eplet å se at spillere som, Jabbie, Tarik, Etzaz, Horn, Thomassen og Askar står for tur til å forlate FFK skuta, er vi heldige så kan klubben selge disse spillerne iløpet av denne sesongen for opp mot 30-40 millioner. Dette ene å alene for at klubben skal overleve frem til neste storhetstid. Så får vi heller satse på at klubben en gang for alle har lært av denne sanrt 10 år lange prossesen og forstå at den størrste ressursen klubben har er de unge spillerne.

Så FFK lær av de feilene som har blitt gjort, så lenge blubben består skal jeg stå last og brast ved din side for resten av livet.

Kanskje ta en telefon til Bjørn Kjos....så kan alle Norvegian fly ha FFK vimpel på halen 

– Nå ble jeg kun kjent med denne saken for noen timer siden (i går ettermiddag), men orienteringen kom ikke fra FFK-systemet, sier Høili og forholder seg rolig til den dramatiske situasjonen.

– Er du overrasket?

– Ja, eller rettere sagt sjokkert. For det er ikke mer enn for en til to måneder siden sentrale personer i klubben sterkt ga uttrykk for at de hadde kontroll over den økonomiske situasjonen. Sannheten var vel heller det motsatte. Det har ikke vært kontroll, sier Høili tydelig opprørt.

Åssen kan de som driver FFK lyve om sånt?Håper virkelig ikke at dette stemmer for da mister jeg tillit til de som driver denne klubben!

http://www.f-b.no/ffk/jeg-er-sjokkert-1.6777581

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

http://www.dagbladet.no/2012/02/16/sport/fotball/tippeligaen/ffk/20259651/

Når jeg ser hvordan det går med lønninger vs inntekter så skjønner jeg ikke hvordan noen klarer å drive profesjonelle fotballklubber i Norge i det hele tatt.

Hva har skjedd med her nå? Dette er en dårlig drøm altså. Kosten som skulle være redningsmann, men er nå egentlig en av mange syndebukker? Er som sarpen skrev - han gikk ut og gikk ganske god for at økonomien nå er på bedringens vei, og det har ikke vært tegnet et særdeles negativt bilde av økonomien i det siste sett bort ifra at vi har dårlig råd, men forskjell på det å gå konkurs.

Nå er det ikke klubben selv det er snakk om såklart, men ser for meg at Sport og klubben er flettet bra sammen, og når man sier at økonomien er på bedringens vei, så bør dette gjelde et helhetlig bilde?

Videre er det også disse signeringene vi har fått nå, på bakgrunn av at det ikke er lenge siden at Jokke sa vi ikke har penger å kjøpe for, men vi har lønnsbudsjett å gå på. Dette er jo også renspikket bullshit for trues man har konkurs har man jo i teorien ikke noe budsjett igjen!

Vet ikke om jeg skal le eller gråte av dette her - og skjønner det virkelig ikke heller.

Kunne sagt nå at vi får selge unna spillere, rydde opp og forberede oss på Adeccoen, men jeg trodde vi allerede var ferdig med den biten... Tydeligvis ikke.

---------------------------

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Må bare kommentere Brann sitt 'overskudd' for 2011.

Under posten 'ekstern givere' er det oppført kr 8 millioner....disse pengene kommer ifra Mr. Mohn...så uten disse kronene,hadde de også gått med ca 3 millioner i underskudd,iår igjen.

Mange lag sliter altså.

http://www.f-b.no/ffk/verste-apner-for-ny-redningspakke-1.6779853

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Håper noen kan svare på dette:

Jeg fikk idag en giro,ifra FFK, på 300 kr som er medlemskap for 2012. Hvis jeg betaler denne nå,vil da disse pengene gå i A/S sluket? Eller går disse penga til klubben?

Alt går nok i sluket i disse dager vil jeg tro.

Det er for medlemsskap i fotballklubben Fredrikstad! Tviler på at det går med i sluket. 

Uansett synes jeg du tenker helt feil. Alle som kan og vil støtte FFK bør gjøre det nå. 

... ikke det at jeg tror du mente noe ondsinnet med det ;)

---------------------------

Kråkerøy

Opprinnelig postet av Kai Roger

Håper noen kan svare på dette:

 

Jeg fikk idag en giro,ifra FFK, på 300 kr som er medlemskap for 2012. Hvis jeg betaler denne nå,vil da disse pengene gå i A/S sluket? Eller går disse penga til klubben?

Den 300-lappen går til et medlemskap i FFK, fordi du er medlem i KLUBBEN. Skyter (merkelig uttrykk egentlig, skyter) du penger inn i AS så er det enten som lån til selskapet eller som eier (aksjekapital).

Så de pengene går nok ikke inn i gjeldssluket til selskapet. Men klubben kan jo også gå konkurs selvfølgelig.

Tilbake til saken: Oppgitthet er det man føler når man nå ser hva som skjer. Har til og med det nye styret med den nye styrelederen i spissen heller ikke hatt grep på situasjonen?

Er det fortsatt et kaos-styre i FFK-systemet?

Og kaoset ble først avdekket etter at den nye direktøren ble ansatt for noen få dager siden?

UTROLIG å se hvor lite peiling de store forretningsfolkene som har vært i systemet de senere år har hatt. 

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Er det den nye daglige lederen eller Skatt Øst som har funnet ut dette?

Opprinnelig postet av Balto

Er det den nye daglige lederen eller Skatt Øst som har funnet ut dette?

Jeg kan nok ganske sikkert, selv om jeg heldigvis ikke er involvert, si at det er den nye lederen som har sett dette. Kanskje han tilogmed har forsøkt å pusse brillene til de andre i ledelsen i FFK-systemet så de kunne se også, hva vet jeg?

Skatt Øst ser på andre ting, de etterforsker eventuelle lovbrudd, de bryr seg ikke om FFK´s økonomiske stilling sånn ellers.

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg har ikke fordypet meg i selskapsstrukturen i FFK-systemet, ei heller sett nevneverdig på regnskapene, (noe som ikke skulle være nødvendig for å få forståelse av krise),

men er det noen som har kjennskap til FFK-systemet som har tenkt igjennom konsekvensene av en eventuell FFK-SportAS konkurs? Kan det være så at eventuell konkurs i AS-et kan tømme ryggsekken for KLUBBEN forutsatt at andre interessenter/investorer o.l. kommer inn?

Kan det være taktikkeri og jus på høyt plan? Jeg bare spør.

Litt konspirasjonsteori på fredagskvelden:

Etter å ha lest dagens utsagn fra styrets leder i as-et så har jeg fått et litt annet syn på sakene, og tror det begynner å tegne seg et noe uverdig bilde av spillteori her :

Aktør nr 1 : Dagens as-eiere, som av flere åpenbare grunner ikke vil gi fra seg posisjonen, men gir samtidig budskapet at de ikke kan og/eller vil gå inn med nok likviditet til å rette opp misæren. De forsøker derfor å ”tvinge” andre til å stille opp gjennom i all offentlighet vise hvor stor krise det er.

Aktør nr 2 : Klubben, som via sitt viktigste kort, laget/lisensen, nå forsøker å posisjonere seg uavhengig av as-et for også å kunne spille sammen med en eventuell ny aktør om as-et skulle forsvinne

Aktør(er) nr 3 : Aktuelle nye investorer. Store som små. Helst de aller største. Enkelte av dem åpner til og med for dialog gjennom å gi uttrykk for ”å synes synd” på aktør nr 1. Den dialogen vil vel i tilfelle antagelig helle mot monolog, og det skulle jo også bare mangle.

As-et er i ferd med å miste sitt beste kort når klubben sier at ”vi kan drive videre uten as-et”, underforstått under ny finansiering / sammen med andre kapitalkrefter.

As-et rykker nå derfor ut for (riktig eller uriktig) å skape et inntrykk av at ”dette er så sammenvevd at det er ikke mulig for klubben å gå videre uten oss”

Aktør(er) nr 3 kan rolig sitte og observere :

Hvorfor i all verden skal disse gå inn med penger som i realiteten går med til å redde andre investorers interesser – uten å få en noe som helst annet enn kjeft og mistro tilbake?Og gå inn med penger for å redde ett system hvor det åpenbart MÅ være en solid inkompetanse og også en ukultur i hele systemet (utenom sportslig del)?

De vil neppe gå inn med mindre de får makten.

Fordi: Glem all positiv omtale av det som har skjedd de siste to årene – de underliggende realitetene har åpenbart ikke blitt det spor bedre – man har bare vært flinkere til å snakke for seg.Om man på leder/styrenivå har visst og ikke sagt noe, eller om man ikke har evnet å forstå er hipp som happ – og like ille og kritikkverdig – og det er vel bare i en fotballklubb man får lov til å holde på sånn år etter år. Ikke noe godt argument for å be om friske penger…

På ett eller annet tidspunkt må nå as-folket foreta seg noe.

Enten må de inn med såpass med penger at det hangler videre, eller de må gå til skifteretten, noe de aldri i verden kommer til å gjøre. Går de til skifteretten har de mistet alt, de har da ikke lenger noen kontroll på situasjonen. Byen er ikke større enn at det aller første bostyrer gjør er å ringe Ekheim.

Hvilket svar bostyrer får derfra er jo en helt annen sak.

En situasjon hvor det hangler videre på et akseptabelt juridisk nivå, men ikke akseptabelt sportslig nivå er sportslig sett nesten verre enn skifteretten.

Det tredje – åpenbare – alternativet for as-eierne kommer nok dessverre neppe til å skje : De innser nødvendigheten av å gi fra seg større deler av aksjekontrollen til ny(e), sterk(e), flertallseier(e). Nye flertallseiere som sikkert også setter krav til hvem som får lov til å være med videre på eierside og i administrasjon etter en slik omstrukturering.

Mitt håp for enden av denne tragedien er at vi ender opp med  ”klubbeier(e)” som ønsker å sette all fokus på det sportslige, og som ønsker sunn og fornuftig drift, og overskudd gjennom å skape (ikke kjøpe) sportslig suksess. Og ikke gjennom utleie, eiendomsdrift,  og halvlureri mot supportere, skattemyndigheter og andre.

Selg gjerne drøssevis av sesongkort og pølser, men gjør det fordi klubben har verdier, og fordi laget spiller attraktivt og skaper entusiasme, ikke fordi man igjen og igjen må spille på supporternes følelser. Den kontoen er snart tom.

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av Willy René

JA til alt.............., og til dette:

Selg gjerne drøssevis av sesongkort og pølser, men gjør det fordi klubben har verdier, og fordi laget spiller attraktivt og skaper entusiasme, ikke fordi man igjen og igjen må spille på supporternes følelser. Den kontoen er snart tom.

 

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Gjesp- Skikkelig kjipt, men jeg merker at jeg begynner å bli litt lei hele greia og føler meg litt uengasjert. Mista vi litt av sjelen vår når vi flytta fra gamle stadion? Jeg har ikke følt på lenge at klubben representerer meg. Det følte jeg på gamle stadion når vi banka Oslo Øst.

Jeg savner den tiden Eggen JR var trener og vi fikk se skikkelig fotball av ffk. Nå så virker det ut som at spillerne helst bare vil håve inn lønn en å spille bra fotball desverre! Jeg har ikke glemt det dårlige spillet de viste på hjemme bane storsett hele sesongen ifjor! Men er lov å leve i håpet at de kanskje spiller litt bedre i år!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av Ståle

Gjesp- Skikkelig kjipt, men jeg merker at jeg begynner å bli litt lei hele greia og føler meg litt uengasjert. Mista vi litt av sjelen vår når vi flytta fra gamle stadion? Jeg har ikke følt på lenge at klubben representerer meg. Det følte jeg på gamle stadion når vi banka Oslo Øst.

 

 

Gjesp-

Jeg lengter ikke tilbake til den tiden. Er det noe å lengte tilbake til da, 2.div. og spille mot Oslo Øst? Det er sånn at når man tenker tilbake og blir nostalgisk, så var allting så mye bedre før, men var det virkelig det?

Øssia trenger nok noen supportere de..........

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Satch, som sarping og et stort horni sida/men et lite bankende hjerte og generell fotballinteresse så applauderer jeg deg innlegget ditt. Det burde vært flere av dere. Min rødvins-rus gjør meg ikke stand til å gi deg et godt svar men barken min jobber. 

Opprinnelig postet av Ståle

Gjesp- Skikkelig kjipt, men jeg merker at jeg begynner å bli litt lei hele greia og føler meg litt uengasjert. Mista vi litt av sjelen vår når vi flytta fra gamle stadion? Jeg har ikke følt på lenge at klubben representerer meg. Det følte jeg på gamle stadion når vi banka Oslo Øst.

Dette er nettopp mitt poeng. Det har dessverre blitt fokus på andre ting enn det vi supportere er så inderlig opptatt av. Til sist blir vi alle uengasjerte. Trist.

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av Ståle

Gjesp- Skikkelig kjipt, men jeg merker at jeg begynner å bli litt lei hele greia og føler meg litt uengasjert. Mista vi litt av sjelen vår når vi flytta fra gamle stadion? Jeg har ikke følt på lenge at klubben representerer meg. Det følte jeg på gamle stadion når vi banka Oslo Øst.

Dette er nettopp mitt poeng. Det har dessverre blitt fokus på andre ting enn det vi supportere er så inderlig opptatt av. Til sist blir vi alle uengasjerte. Trist.

Helt enig med Satch. Vi blir litt satt ut og uengasjerte, og når vi mister entusiasmen så blir vi like likegyldige som man kan være til innebandy og håndball, og da er det over på en måte.

Men å lengte tilbake til 2. div? Nei takk!

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Likegyldighet er det verste man kan føle..

Håper ingen klubb som har gitt meg vidar hansen eller steinar bærøe konker men dressgutta akn svette litt..

vi tar en bayer en dag willy

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av Ståle

Gjesp- Skikkelig kjipt, men jeg merker at jeg begynner å bli litt lei hele greia og føler meg litt uengasjert. Mista vi litt av sjelen vår når vi flytta fra gamle stadion? Jeg har ikke følt på lenge at klubben representerer meg. Det følte jeg på gamle stadion når vi banka Oslo Øst.

Dette er nettopp mitt poeng. Det har dessverre blitt fokus på andre ting enn det vi supportere er så inderlig opptatt av. Til sist blir vi alle uengasjerte. Trist.

Helt enig med Satch. Vi blir litt satt ut og uengasjerte, og når vi mister entusiasmen så blir vi like likegyldige som man kan være til innebandy og håndball, og da er det over på en måte. Men å lengte tilbake til 2. div? Nei takk

 

Nå var vel strengt tatt den berømte regnværskampen mot Oslo Øst i 1. divisjon - var det ikke?

Men vi som husker litt lengre lengter jo ikke til 2. divisjon, men til den tiden hvor fotball var fotball. Og Bjørn Borgen herjet på vingen. Og Bjørge Sandhaug og Terje Høili på hver sin ving - med Jan Fuglset mellom seg. Men den tiden kommer nok ikke igjen... Får jeg forresten være med på bayer'n med deg og Foyn?

hei satch,

jeg ble mishandla før jeg fikk egen vilje

 jeg hadde satt opp

frode hansen

lars sørlie   tommy w   ahlsen kanskje audsen

jobber med 11'vern men klarer ikke mer..  får jeg med kai roger og kongen av alle konger - reidar lund.. så kjøper jeg cførste runda

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av Ståle

 

Men vi som husker litt lengre lengter jo ikke til 2. divisjon, men til den tiden hvor fotball var fotball. Og Bjørn Borgen herjet på vingen. Og Bjørge Sandhaug og Terje Høili på hver sin ving - med Jan Fuglset mellom seg. Men den tiden kommer nok ikke igjen... Får jeg forresten være med på bayer'n med deg og Foyn?

 

Så klæbbert!!!!!!!!!!

Det blir nostalgi på høyeste plan

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av foyn

hei satch,

jeg ble mishandla før jeg fikk egen vilje

 jeg hadde satt opp

frode hansen

lars sørlie   tommy w   ahlsen kanskje audsen

 

jobber med 11'vern men klarer ikke mer..  får jeg med kai roger og kongen av alle konger - reidar lund.. så kjøper jeg cførste runda

 

Nå går det trill rundt og sånn, drukket rødvin i dag jeg og, men..... trodde Foyn var sarping jeg?

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

gammek krigs strategi willy..

man tukter  dean man elsker men er man døpt i bingedammæne så rock on

Opprinnelig postet av foyn

gammek krigs strategi willy..

man tukter  dean man elsker men er man døpt i bingedammæne så rock on

Da så!

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Balto

Er det den nye daglige lederen eller Skatt Øst som har funnet ut dette?

Jeg kan nok ganske sikkert, selv om jeg heldigvis ikke er involvert, si at det er den nye lederen som har sett dette. 

Begge disse forklaringene virker svært lite trolige.

Sannheten ligger nok nærmere at dette er et resultat av årsoppgjøret for 2011, der det trolig blir klart at man har gått med underskudd. Da man heller ikke fikk kabalen budsjettmessig til å gå opp for 2012, måtte det informeres om at FFK-systemet trues av konkurs. Tror ikke man skal gi enkeltindivider "æren" for denne "oppdagelsen".

At man nå har én daglig leder for klubb- og administrasjon er jo bare proforma. I praksis har dette ingen verdens ting å si. Daglig leder for klubb er jo bare noe man er på papiret (var det ikke Jonsson som sist var dette?). All daglig drift hører jo innunder driftselskapet.

Lønnskostnader høyere enn budsjettert (pga. man hentet Tarik, Ruud Tveter og Hansen) kombinert med for lave publikumsinntekter (operert feil/altfor høy snittpris), ryktes å forklare noe av underskuddet... Men dette er jo relativt til budsjettet. Hvor går resten av kostnadene?

Det er vel også betimelig å stille spørsmål med hvordan kommunikasjonen har vært mellom AS- og klubbstyret. Har informasjonsflyten stoppet ved Svein Johannessen? Har han vært for egenrådig? Mannen har har snakket i store ord om og hatt en finger i det meste. Vi husker vel alle Piiroja-avtalen med "oppsigelsestid".

Jeg har også stusset over hvorfor det er Svein som har forhandlet med en ny draktsponsor. Det naturlige ville jo være at dette faller innunder administrasjon, og da hovedsaklig marked. Er dette en ikke-fungerende funksjon? Videre har han uttalt seg om driftselskapets økonomi i øst og vest, noe som strengt talt ikke er Svein Johannessens oppgave. Hvorfor har ikke daglig leder eller AS-styreleder vært den som har uttalt seg om dette? Har driftsselskapet hatt et ikke-fungerende styret?

På toppen av det hele har det vært uttalt fra sammen mann gjentatte ganger at økomomien er under kontroll. Brått sprekker boblen om at så ikke er tilfelle. Hva skjer?

Svaret er nok enkelt: FFK som har vært belemret med inkompetanse over lengre tid. Ledere og ansatte som ikke skjønner selv det en seksårng skjønner: Når sparegrisen er tom, kan jeg ikke lenger kjøpe godteri.

Denne grunnleggende logikken virker å være mangelvare i veggene på Fredrikstad stadion.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Les leserbrevet til Arild Tolfsen i dagens Fredrikstad Blad. Setter nok fingeren på hovedproblemet. En annen ting du godt kunne nevne Holters er Styreleder Frode Kverneng. Den sykemeldingen kom nok ganske planlagt.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Balto

Alt du sa....

Mange gode spørsmålstillinger av Holters, og bra konklusjon.

Vi hadde ikke trodd det var mulig, men udugeligheten i FFK-systemet har bare vedvart.

Er det ikke snart mulig å få inn kompetente folk?

Når det gjelder de fakta som kommer fram nå, så er det nok som Holters sier at dette kom fram ved regnskapsavslutningen for 2011. Da kan man spørre seg; Hva med periodeavslutninger? Det som nå har kommet fram burde og skulle vært avdekket forlengst!

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Vi sitter med to vanskelige spørmål:

1.Hvor stor er gjelden og hvilken rentefot har de forskjellige postene?

2. Hva kan vi gjøre for å løse dette og sørge for at ikke samme situasjon oppstår igjen?

Opprinnelig postet av Topscorer

Les leserbrevet til Arild Tolfsen i dagens Fredrikstad Blad. Setter nok fingeren på hovedproblemet. En annen ting du godt kunne nevne Holters er Styreleder Frode Kverneng. Den sykemeldingen kom nok ganske planlagt.

Denne artiklen

Opprinnelig postet av Erikk

Vi sitter med to vanskelige spørmål:

1.Hvor stor er gjelden og hvilken rentefot har de forskjellige postene?

2. Hva kan vi gjøre for å løse dette og sørge for at ikke samme situasjon oppstår igjen?

Hadde det bare vært 2 vanskelige spørsmål så

Hvem er kreditorene? Kan gjelden ettergis eller konverteres til AS-kapital? osv osv osv.....

Hva kan vi gjøre? Hmmm....., hvem er vi?

Man må ihvertfall i folk i ledelsen som har forståelse for kontinuerlig økonomisk styring og kontroll, og som har evne til å ta grep.

At likene kommer skranglende ut av skapet ved regnskapsavleggelsen er helt forferdelig. Hva har man gjort med kontroll av budsjett og regnskap gjennom året?

Dette blir desverre bare flauere og flauere.

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

http://www.dagbladet.no/2012/02/16/sport/fotball/tippeligaen/ffk/20259651/

Syns faktisk Sæther bommer litt her... Eksempelvis:

"Sesong etter sesong har Høilis penger vært redningsplanken mellom drømmer og virkelighet"

Dette er jo rett og slett blatant feil! FFK har ikke basert sin satsning på rikfolk med hauger av penger.

Smellen vi har fått nå er ikke pga at lokalmiljøet har vært blåøyde og hatt urealistiske forventninger. Smellen har kommet fordi noen ikke har gjort jobben sin, rett og slett!

Når et AS går så til de grader på trynet, på så kort tid kan styret umulig ha gjort jobben sin!

Man kan alltid påstå at klubb og AS er en salig blanding, men jeg er av en litt annen mening: Svein har 100% rett i at det klubben FFK som eier lisensen, og avtalen mellom klubb og AS er faktisk konstruert slik at et AS IKKE skal dra med seg klubben i dragsuget.

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Balto

Alt du sa....

Mange gode spørsmålstillinger av Holters, og bra konklusjon.

Vi hadde ikke trodd det var mulig, men udugeligheten i FFK-systemet har bare vedvart.

Er det ikke snart mulig å få inn kompetente folk?

Når det gjelder de fakta som kommer fram nå, så er det nok som Holters sier at dette kom fram ved regnskapsavslutningen for 2011. Da kan man spørre seg; Hva med periodeavslutninger? Det som nå har kommet fram burde og skulle vært avdekket forlengst!

Hva som egentig har foregått her har jo ikke kommet fram... Men vi som har sittet mange ganger på andre siden av bordet og kaldsvettet i bøtter og spann under revisors kritiske blikk kan jo tenke tanken at :

Det er ikke foretatt avsetninger i regnskapet for forventet etterberegnet arbeidsgiveravgift+straffeskatt+mulig bot for Piiroja-saken før revisors inntog. Dette må vel dreie seg om en 4-5 mill antagelig. Og om det er hold i ryktene om flere lugubre avtaler (Barsom, Gerrbrandt, Islendingen mm) så er vi fort oppe i 10 mill alt i alt om revisor virkelig har slått på storetromma. Og det er jo ihvertfall ikke helt usannsynlig. Men det er vel få som vet, antagelig færre som forstår, og absolutt ingen som vil informere...

Og det er jo smått utrolig at man har gått ut med resultatanslag uten å ta forbehold om Piiroja-saken, også etter at man har hatt politi på beslagsbesøk...

Jeg ser av et par andre innlegg her at man forsøker å forsvare "klubben" og legger skylden på as'et. Sorry - dette tror jeg ikke lengre noe på. Her er det nok mangelfull levering i alle leire...

Her må det luftes fra loft til kjeller....

Klubben er blottet for troverdighet...TOTALT! Svein inkludert, han har fremstått som den reneste Messias, men lite av det han har sagt har hatt rotfeste i virkeligheten. Det går ikke an å sitte med med et så stort engasjement og inflytelse, på stort sett alle sider i klubben, uten at man ser totalbildet. I media har han hele veien proklamert: "alt går i riktig retning, men de som var her før gjorde en dårlig jobb, så vi har hatt masse opprydning..." Nå er altså ståa verre enn noen gang.

Å gå ut å be om penger og supporteres støtte blir nå bare som å rope "Ulv" for 7´ende gang. Nå må man  legge alle kort på bordet, OG  vise til en helt konkret plan for hvordan skuta skal styres fremover. Folk i styre og stell bør ha minst mulig skjulte agendaer (les Værste). SÅ kan man evt legge seg ned på kne, beklage det inntrufne, og be pent om hjelp fra de som elsker klubben som inkompetente ledere ødelegger gang etter gang:::!§!!!!!

Morgan, Huth, Adecco-fyren, Kværneng, Svein, Carl Morten, Jensen,  ....listen av inkompente folk i ledelsen er lang, så kan man til slutt spørre seg om hvor stor makt lederen i klubben har, og om det er folka i korridorene, og makteliten i byen som påvirker. og ødelegger.? Ikke vet jeg, men jeg er mett på alle negative historier og tall fra klubben...METT og dritt lei!!

---------------------------

Mot normalt..!

Opprinnelig postet av djpete

Klubben er blottet for troverdighet...TOTALT! Svein inkludert, han har fremstått som den reneste Messias, men lite av det han har sagt har hatt rotfeste i virkeligheten. Det går ikke an å sitte med med et så stort engasjement og inflytelse, på stort sett alle sider i klubben, uten at man ser totalbildet. I media har han hele veien proklamert: "alt går i riktig retning, men de som var her før gjorde en dårlig jobb, så vi har hatt masse opprydning..." Nå er altså ståa verre enn noen gang.

 

Å gå ut å be om penger og supporteres støtte blir nå bare som å rope "Ulv" for 7´ende gang. Nå må man  legge alle kort på bordet, OG  vise til en helt konkret plan for hvordan skuta skal styres fremover. Folk i styre og stell bør ha minst mulig skjulte agendaer (les Værste). SÅ kan man evt legge seg ned på kne, beklage det inntrufne, og be pent om hjelp fra de som elsker klubben som inkompetente ledere ødelegger gang etter gang:::!§!!!!!

Morgan, Huth, Adecco-fyren, Kværneng, Svein, Carl Morten, Jensen,  ....listen av inkompente folk i ledelsen er lang, så kan man til slutt spørre seg om hvor stor makt lederen i klubben har, og om det er folka i korridorene, og makteliten i byen som påvirker. og ødelegger.? Ikke vet jeg, men jeg er mett på alle negative historier og tall fra klubben...METT og dritt lei!!

 

At dette skyldes udugelighet er hevet over all tvil. Men fotballregnskap er vanskelig er det blitt sagt og det tror jeg på

Derfor er det nok ikke mer enn en eller to som har hatt oversikt  - eller riktigere sagt trodd de har hatt oversikt. De andre som ikke har kompetansen til å forstå et innviklet regnskap er nødt til å sette sin lit til disse.
Det har de gjort og ut fra det agert. Dermed blir de også satt i et meget negativt lys når de de stolte på ikke hadde nødvendig oversikt.

Fra sidelinjen betraktet virker det nå som om vi har fått en ny og meget kompetent daglig leder. Vi får stole på at han, sammen med andre tallknusere klarer å løse denne floken.

Vi andre får stå sammen og i hvert fall ikke skyte de som ikke skal skytes.

Kjenner jeg blir mer og mer forbannet! Alle dem som har vært med på å kjøre klubben rett på ræva skulle vært straffa.Trodde det var på bedringens vei,men ser ikke ut at det har hjulpet en dritt dem siste åra.Det blir jo bare værre og værre.

Opprinnelig postet av rød og hvit

At dette skyldes udugelighet er hevet over all tvil. Men fotballregnskap er vanskelig er det blitt sagt og det tror jeg på

Derfor er det nok ikke mer enn en eller to som har hatt oversikt  - eller riktigere sagt trodd de har hatt oversikt. De andre som ikke har kompetansen til å forstå et innviklet regnskap er nødt til å sette sin lit til disse.
Det har de gjort og ut fra det agert. Dermed blir de også satt i et meget negativt lys når de de stolte på ikke hadde nødvendig oversikt.

Det eneste er at om regnskapet har vært vanskelig, så burde det gjort utskiftninger for lenge siden. Fungerende daglig leder tidligere var jo Per-Erik Jacobsen, en mann som burde kunne økonomi. Videre er det jo Kosten sine uttalelser om et regnskap som gikk i positiv retning, som djpete også nevnte, som tydeligvis ikke har rot i virkelighet.

Dette pluss andre ting tatt i betraktning, så burde man holdt seg for god til å 1) beholde en jobb man ikke takler 2) uttale seg om ting man ikke har peiling på. Trist affære!

---------------------------

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Var ikke Kosten formann i klubben midt på 80 tallet også?

Opprinnelig postet av Balto

Var ikke Kosten formann i klubben midt på 80 tallet også?

Korrekt, 84 og 85.

Min interesse for FFK ble tent tilbake i 1981!! Jeg har fulgt laget gjennom oppturer og nedturer i alle de årene. Jeg har stått der sammen med 250 andre tilskurere på gamle Fredrikstad stadion og vært der under cupfinalen. Aldri før har jeg følt det samme som jeg føler nå. Ikke engang da vi rykket ned etter tap mot S08! Jeg føler meg lurt av en gjeng inkompetente klubbledere! Etter å ha skapt en falsk trygghet hos supporterne med gode ord kommer nå den store bomben... klubben er nær konkurs og ikke nok med det... man lover at man ikke skal rasere produktet man har og at man allikevel skal forsøke å bygge videre på den talentfulle stallen man har....  "Askar: - Jeg er FFK-spiller" står det på nettsiden til klubben enda! Det blir som et hån mot oss supportere når man paralelt sender SMSer ut om at spilleren er solgt og at jeg for øyeblikket ser en artikkel med "Askar blir Brannspiller" i F-b! Går jeg tilbake til FredrikstadFK sine sider som det refereres til i SMS meldingen finner jeg "Fotballens Hatoppgjør" som største nyhetssak... 

En god supporter tåler dårlige resultater og dårlig økonomi, fortsetter å juble fram laget, samle inn penger og jobbe dugnad MEN man tåler ikke å bli lurt!

Opprinnelig postet av Ellis

Min interesse for FFK ble tent tilbake i 1981!! Jeg har fulgt laget gjennom oppturer og nedturer i alle de årene. Jeg har stått der sammen med 250 andre tilskurere på gamle Fredrikstad stadion og vært der under cupfinalen. Aldri før har jeg følt det samme som jeg føler nå. Ikke engang da vi rykket ned etter tap mot S08! Jeg føler meg lurt av en gjeng inkompetente klubbledere! Etter å ha skapt en falsk trygghet hos supporterne med gode ord kommer nå den store bomben... klubben er nær konkurs og ikke nok med det... man lover at man ikke skal rasere produktet man har og at man allikevel skal forsøke å bygge videre på den talentfulle stallen man har....  "Askar: - Jeg er FFK-spiller" står det på nettsiden til klubben enda! Det blir som et hån mot oss supportere når man paralelt sender SMSer ut om at spilleren er solgt og at jeg for øyeblikket ser en artikkel med "Askar blir Brannspiller" i F-b! Går jeg tilbake til FredrikstadFK sine sider som det refereres til i SMS meldingen finner jeg "Fotballens Hatoppgjør" som største nyhetssak... 

En god supporter tåler dårlige resultater og dårlig økonomi, fortsetter å juble fram laget, samle inn penger og jobbe dugnad MEN man tåler ikke å bli lurt!

Denne støtter jeg 100% !!

---------------------------

# Seriegull 1937 1938 1949 1951 1952 1954 1957 1960 1961
# Cupgull 1932 1935 1936 1938 1940 1950 1957 1961 1966 1984 2006

”Jeg kommenterer aldri dommerne og jeg gjør ikke noe unntak for den kødden der”.

Dette var meget godt sagt.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Ellis

Min interesse for FFK ble tent tilbake i 1981!! Jeg har fulgt laget gjennom oppturer og nedturer i alle de årene. Jeg har stått der sammen med 250 andre tilskurere på gamle Fredrikstad stadion og vært der under cupfinalen. Aldri før har jeg følt det samme som jeg føler nå. Ikke engang da vi rykket ned etter tap mot S08! Jeg føler meg lurt av en gjeng inkompetente klubbledere! Etter å ha skapt en falsk trygghet hos supporterne med gode ord kommer nå den store bomben... klubben er nær konkurs og ikke nok med det... man lover at man ikke skal rasere produktet man har og at man allikevel skal forsøke å bygge videre på den talentfulle stallen man har....  "Askar: - Jeg er FFK-spiller" står det på nettsiden til klubben enda! Det blir som et hån mot oss supportere når man paralelt sender SMSer ut om at spilleren er solgt og at jeg for øyeblikket ser en artikkel med "Askar blir Brannspiller" i F-b! Går jeg tilbake til FredrikstadFK sine sider som det refereres til i SMS meldingen finner jeg "Fotballens Hatoppgjør" som største nyhetssak... 

En god supporter tåler dårlige resultater og dårlig økonomi, fortsetter å juble fram laget, samle inn penger og jobbe dugnad MEN man tåler ikke å bli lurt!

Selv om du har gode argumenter synes jeg dette blir litt enkelt. Greit å skille litt snørr og barter her.

Sportslig apparat og administrasjon har ikke hatt kontroll på kostnader og inntekter. Disse rapporterer til daglig leder, som igjen rapporterer til styret i Sport AS(som representerer eierne i Sport AS).

Styret i fotballklubben er ikke ansatt, og har kun innsikt i den kommersielle driften gjennom sitt eierskap i Sport AS.

Jeg tror ikke noen har lurt deg, da dette ikke er en konsekvens av "bevisste" handlinger. Inkompetansen som er vist er ikke ubetydelig. Dette er et resultat av manglende kontroll og lederskap.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Ja, støtter dette selv.

Det som har skjedd i det siste har vært tragisk og jeg vet ikke helt hva jeg skal tenke lenger. Det virket som om alt skulle komme på stell, men dette var tydeligvis bare BS. Jeg klarer ikke å backe opp lenger som FFK som klubb, og da holder jeg laget og spillerene utenfor dette, de fortjener bedre.

Personlig trur jeg nok FFK hadde gjort det best med å bytte ut -alle- som sitter i systemet som ikke har noe med det sportslige direkte å gjøre. Økonomien må på plass og i orden og i lovlige former.

Men om alt går skikkelig til helvete, ender vi da opp som Lyn? :/

Om alt går skikkelig ille, blir det verre enn Lyn - da vi ikke har noen breddeklubb vi kan kjøpe en plass av. 

Vi vil da ende opp i 6 divisjon. 

(mener jeg at det er...)

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Huff, jeg grøsser bare med tanken.

Opprinnelig postet av Flisa

Om alt går skikkelig ille, blir det verre enn Lyn - da vi ikke har noen breddeklubb vi kan kjøpe en plass av. 

Vi vil da ende opp i 6 divisjon. 

(mener jeg at det er...)

Lyn tok over plassen til andrelaget:

- Norges Fotballforbund har innvilget søknad fra Lyn Fotball om overtakelse av plassen til FK Lyn i seriesystemet, heter det på klubbens hjemmeside.

Lyn Fotball tar nemlig plassen til andrelaget til FK Lyn, som egentlig rykket ned fra 3. divisjon etter at klubben gikk konkurs. Det betyr at Lyn fotball spiller i 4. divisjon neste år.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3015072.ece

Mulig de kjøpte det fra konkursboet?

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

ser sånn ut ifølge lyns egne sider

---------------------------

med ffk til champions league!

Det var fotballklubben Lyn som gikk konkurs. Om FFK Sport AS gjør det samme, og man ikke har et nytt driftsselskap på plass mister vel FFK kun "profflisensen" og rykker ned til 2. div.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

En generell betraktning om dette med driftsselskaper og så videre:

Det er slående at mens norsk fotball har gått i retning av mer og mer profesjonell utforming av organisasjonene, med både driftsselskaper, investorgrupper og administrerende direktører, så er fremdeles den faktiske driften skremmende amatørmessig både her og der. Ingen klubber fører regnskap på pølsepapir lenger, men la meg si det slik:

Jeg ser heller et korrekt regnskap på pølsepapir, enn feilaktige eller mangelfulle regnskaper på høykvalitetspapir!

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Flisa

Om alt går skikkelig ille, blir det verre enn Lyn - da vi ikke har noen breddeklubb vi kan kjøpe en plass av. 

Vi vil da ende opp i 6 divisjon. 

(mener jeg at det er...)

Lyn tok over plassen til andrelaget:

- Norges Fotballforbund har innvilget søknad fra Lyn Fotball om overtakelse av plassen til FK Lyn i seriesystemet, heter det på klubbens hjemmeside.

Lyn Fotball tar nemlig plassen til andrelaget til FK Lyn, som egentlig rykket ned fra 3. divisjon etter at klubben gikk konkurs. Det betyr at Lyn fotball spiller i 4. divisjon neste år.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3015072.ece

Mulig de kjøpte det fra konkursboet?

Nå var vell dette kun mulig da Lyn Fotball og FK Lyn i realiteten var to klubber/to organisasjoner? Noe som er vanlig ved elitesatsning i store klubber. 

2. laget til FFK er i samme suppa som resten, og går ASet konkurs og klubben med - er det vel hele veien til 6. div?

Eller?

Forøvrig er det jo "bare" å få starta nytt driftsselskap med x antall millioner, så holder det vell med 2. div... Østsida kan ta over plassen! 

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Jeg begynner også å helle mot å rett og slett la FFK Sport AS gå konkurs...

Jeg tror en av årsakene til at denne krisa har funnet sted er at det ligger en dårlig balanse i avtalen om stadion mellom Værste og FFK Sport AS. En annen grunn er total mangel på fornuftig økonomistyring i AS, eventuell ignoranse og elendig budsjettering, men jeg er nødt til å gjøre meg noen refleksjoner:

Værste går bra, til tross for multi-million-redningsaksjonen av FFK Sport AS. FFK Sport AS går dårlig med noe synkende publikumssalg, og et nedrykk påfører klubben mange, mange millioner minus. Signeringer av spillere ble aldri gjort med tanke på at det kunne ende med nedrykk. Her ligger en lærepenge, helt klart: Når det gjelder fotballøkonomi må man ha helt klart for seg hva som er "worst case scenario". Dette scenariet er betydelig viktigere enn "best case scenario", fordi fallhøyden er så utrolig stor. Risiko er sannsynlighet for at noe skjer multiplisert med følgene...

En konkurs vil faktisk presse fram en reforhandling av stadionavtale mellom klubb og værste. Klubbens aksjer i FFK Sport AS går tapt, joda, men de er ikke verdt noe nå uansett. Og det viste seg vanskelig å nedbetale gjelda på en slik måte at FFK klubb på sikt overtar eierskapet av stadion (fra B-aksjer til A-aksjer med nedbetaling av gjeld).

Jeg er nesten 100% sikker på at markedsrettighetene til FFK IKKE kan inngå i et konkursbo. Avtalen mellom klubb og AS er gjennomtenkt; poenget med avtalen er at AS skal kunne gå konkurs uten at klubben går på snørra. Poenget med et AS er i sin tur ment for å spre det økonomiske ansvaret på samtlige aksjonærer: Det at AS går konkurs vil være et stort tap for Værste, ja, men sånn er det med AS-modellen: Den som er med på leken må tåle steken!

I verste fall ser jeg for meg at klubben tar tilbake alle myndigheter fra AS (oppsigelse av avtale), og kjører økonomien kamp for kamp, delvis begrensa av likviditet osv. Back to basics: Lønne en daglig leder (som jo trengs for å kunne drive en så stor fotballklubb fra dag til dag) i tillegg til det sportslige apparatet og trener og spilllere, og betale ut lønninger osv når pengene kommer inn fra publikum. Det er publikumsinntektene som utgjør en av hjørnestenene i en fotballklubbs økonomi, og i en overgangsfase vil det være de ENESTE inntektene...

Jeg er usikker på om årskort kan inngå i en konkurs, men det hadde ikke forundra meg om dette var spesifisert i avtalen... Jeg har ikke orka å grave fram avtalen, men det er åpenbart at dette blir viktig i tida framover for at klubben skal kunne treffe rette avgjørelser før årsmøtet 1. mars...

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg er usikker på om årskort kan inngå i en konkurs, men det hadde ikke forundra meg om dette var spesifisert i avtalen... Jeg har ikke orka å grave fram avtalen, men det er åpenbart at dette blir viktig i tida framover for at klubben skal kunne treffe rette avgjørelser før årsmøtet 1. mars...

Hvis man skal tro på klubben, så har de som har kjøpt sesongkort ikke noe å frykte.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Sto i dusjen da NRK meldte at Thomassen var solgt. Skrek og banna så høyt at jeg ikke fikk med meg hvilken klubb han var solgt til. Hver for seg er vel ikke Asgar og Thomassen avgjørende for om vi gjør en god figur i Tippeligaen i år, men sammen begynner det å se dårlig ut. Og overgangsvinduet stenger ikke før 31.3 - dessverre. Mange dager å selge Etzas til RBK og Tarik til LSK. Noen flere dere vil bli kvitt?

FFK-systemet har holdt oss alle, suportere og byen, for narr i to år! "Nå rydder vi opp. Tar grep. Nå går det bedre. Har kontroll." Jug og fanteri alt sammen. Hadde de gjort det i 2009 som vi trodde de gjorde hadde vi tålt mye. Sikkert et år til i Adecco for den sakens skyld. Men dette her?

Er det ikke merkelig at byens antatt beste foretningsfolk ikke er i stand til å drive et AS forsvarlig? Kan jo bli skremt av mindre. Men de har kanksje ikke greie detaljstyring av regnskaper, budsjetter og økonomi. Man har jo folk til slikt. Så sett disse folka i styret da istedenfor ålerne som bare vil sole seg i glansen fra norsk toppfotball.

Siden alt bare handler om penger og bizinizz burde de ta seg noen år på BI og lære seg omdømmebygging og økonomistyring. Omdømmet og tillitten til de styrende i FFK er borte. Hvem kommer til å bli valgt på årsmøtet i mars? Og hvem vil la sitt gode navn og rykte bli blandet opp i det ormebolet det viser seg at FFK er? Personlig lurer jeg på om det er mulig å gå til Forbrukerombudet for å få hjelp til å heve kjøpet av 3 sesongkort. Det "produktet" jeg kjøpte billetter til er jo snart ikke- eksisterende.

Jeg elsker FFK og spillerne og fotball, men begynner å nære et hat til de som har styrt klubben i mitt hjerte opp i denne smørja. Stemninga på jobben er for dødsstraff og brenning av biler àla Frankrike og Hellas. Hvilken skal vi brenne? Jeg stiller med lighter.

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Opprinnelig postet av Morgaine

Sto i dusjen da NRK meldte at Thomassen var solgt. Skrek og banna så høyt at jeg ikke fikk med meg hvilken klubb han var solgt til. Hver for seg er vel ikke Asgar og Thomassen avgjørende for om vi gjør en god figur i Tippeligaen i år, men sammen begynner det å se dårlig ut. Og overgangsvinduet stenger ikke før 31.3 - dessverre. Mange dager å selge Etzas til RBK og Tarik til LSK. Noen flere dere vil bli kvitt?

FFK-systemet har holdt oss alle, suportere og byen, for narr i to år! "Nå rydder vi opp. Tar grep. Nå går det bedre. Har kontroll." Jug og fanteri alt sammen. Hadde de gjort det i 2009 som vi trodde de gjorde hadde vi tålt mye. Sikkert et år til i Adecco for den sakens skyld. Men dette her?

Er det ikke merkelig at byens antatt beste foretningsfolk ikke er i stand til å drive et AS forsvarlig? Kan jo bli skremt av mindre. Men de har kanksje ikke greie detaljstyring av regnskaper, budsjetter og økonomi. Man har jo folk til slikt. Så sett disse folka i styret da istedenfor ålerne som bare vil sole seg i glansen fra norsk toppfotball.

Siden alt bare handler om penger og bizinizz burde de ta seg noen år på BI og lære seg omdømmebygging og økonomistyring. Omdømmet og tillitten til de styrende i FFK er borte. Hvem kommer til å bli valgt på årsmøtet i mars? Og hvem vil la sitt gode navn og rykte bli blandet opp i det ormebolet det viser seg at FFK er? Personlig lurer jeg på om det er mulig å gå til Forbrukerombudet for å få hjelp til å heve kjøpet av 3 sesongkort. Det "produktet" jeg kjøpte billetter til er jo snart ikke- eksisterende.

Jeg elsker FFK og spillerne og fotball, men begynner å nære et hat til de som har styrt klubben i mitt hjerte opp i denne smørja. Stemninga på jobben er for dødsstraff og brenning av biler àla Frankrike og Hellas. Hvilken skal vi brenne? Jeg stiller med lighter.

Opprinnelig postet av Morgaine

Sto i dusjen da NRK meldte at Thomassen var solgt. Skrek og banna så høyt at jeg ikke fikk med meg hvilken klubb han var solgt til. Hver for seg er vel ikke Asgar og Thomassen avgjørende for om vi gjør en god figur i Tippeligaen i år, men sammen begynner det å se dårlig ut. Og overgangsvinduet stenger ikke før 31.3 - dessverre. Mange dager å selge Etzas til RBK og Tarik til LSK. Noen flere dere vil bli kvitt?

FFK-systemet har holdt oss alle, suportere og byen, for narr i to år! "Nå rydder vi opp. Tar grep. Nå går det bedre. Har kontroll." Jug og fanteri alt sammen. Hadde de gjort det i 2009 som vi trodde de gjorde hadde vi tålt mye. Sikkert et år til i Adecco for den sakens skyld. Men dette her?

Er det ikke merkelig at byens antatt beste foretningsfolk ikke er i stand til å drive et AS forsvarlig? Kan jo bli skremt av mindre. Men de har kanksje ikke greie detaljstyring av regnskaper, budsjetter og økonomi. Man har jo folk til slikt. Så sett disse folka i styret da istedenfor ålerne som bare vil sole seg i glansen fra norsk toppfotball.

Siden alt bare handler om penger og bizinizz burde de ta seg noen år på BI og lære seg omdømmebygging og økonomistyring. Omdømmet og tillitten til de styrende i FFK er borte. Hvem kommer til å bli valgt på årsmøtet i mars? Og hvem vil la sitt gode navn og rykte bli blandet opp i det ormebolet det viser seg at FFK er? Personlig lurer jeg på om det er mulig å gå til Forbrukerombudet for å få hjelp til å heve kjøpet av 3 sesongkort. Det "produktet" jeg kjøpte billetter til er jo snart ikke- eksisterende.

Jeg elsker FFK og spillerne og fotball, men begynner å nære et hat til de som har styrt klubben i mitt hjerte opp i denne smørja. Stemninga på jobben er for dødsstraff og brenning av biler àla Frankrike og Hellas. Hvilken skal vi brenne? Jeg stiller med lighter.

Forstår både din, og alle andres frustrasjon. Føler mye av det samme selv, men dette er jo ikke noe nytt. Siden 2004 har Sport AS brukt mer penger enn de har tjent, samt tatt på seg store kostnader med ny stadion.

Når klubbstyret har gjort en ryddejobb, så velger jeg å tro på det. Men det hjelper lite når noen(administrasjon/sportslig apparat/daglig leder) går etter dem og roter det til igjen. Man "refinansierte" hele driften for ett år siden, og det ble lagt en plan(et budsjett). Denne planen ble ikke fulgt. Man nådde ikke budsjettet på inntektssiden, og man brukte for mye penger på det sportslige.

Enden på visa er at man har en stor gjeldsbyrde å betjene. For å kunne betjene denne må man ha "tippeliga inntekter". Men for å spille i tippeligaen må man dra på seg så store kostnader til det sportslige at man ikke klarer å betjene gjelden. Denne ligningen sliter man med å få til å gå opp, og jeg vet ikke om det er mulig heller men er overbevist om at det kan gjøres bedre enn det har vært gjort.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Ble det ikke budsjettert med ett snitt på 7500 tilskuere i 2011 sesongen, snitter var vel på 9000.......

Trenger vel ikke BI for å forstå at det er noe fundamentalt feil her.

Opprinnelig postet av hasse33

Ble det ikke budsjettert med ett snitt på 7500 tilskuere i 2011 sesongen, snitter var vel på 9000.......

Trenger vel ikke BI for å forstå at det er noe fundamentalt feil her.

 

Det har jeg hørt også. Altså fikk de inn MERE penger enn budsjettert med. Pluss at vi fikk en kvartfinale som genererte ca 2 mill. Også ikke budsjettert med. Så hvem er det som ikke kan regne her?

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Opprinnelig postet av hasse33

Ble det ikke budsjettert med ett snitt på 7500 tilskuere i 2011 sesongen, snitter var vel på 9000.......

Trenger vel ikke BI for å forstå at det er noe fundamentalt feil her.

 

Budsjettert med 7500 solgte billetter ja, men til riktig snittpris? Husk at det er mange fribilletter til kampene og disse regnes med i "besøkstallene".

Det er bortimot 1500 fribiletter pr kamp

7500 solgte billetter er dermed etter budsjett, men hvis man har budsjettert med en snittpris på 200,- og solgte billetter hadde en snittpris på 150,-, så er det en differanse på 6 mill. Vet ikke om gapet er så stort, men det er uansett en "missmatch". 

Har hørt tidligere at sponsorpakkene bærer mer preg av å være "fordelsprogram" enn sponsorater. Dvs at man får litt for mye for pengene.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

[/quote]

Budsjettert med 7500 solgte billetter ja, men til riktig snittpris? Husk at det er mange fribilletter til kampene og disse regnes med i "besøkstallene".

Det er bortimot 1500 fribiletter pr kamp

7500 solgte billetter er dermed etter budsjett, men hvis man har budsjettert med en snittpris på 200,- og solgte billetter hadde en snittpris på 150,-, så er det en differanse på 6 mill. Vet ikke om gapet er så stort, men det er uansett en "missmatch". 

Har hørt tidligere at sponsorpakkene bærer mer preg av å være "fordelsprogram" enn sponsorater. Dvs at man får litt for mye for pengene.

[/quote]

Forklaringene dine gjør jo alt bare verre. De klarer ikke å operere med riktig snittpris? De vet vel fra tidligere år hvor mange fribilletter som går hvert år. Erfaring heter det. Det er jo det som er å budsjettere! Så mye koster sponsorplassene. Så mange fribilletter. Så mange sesongkort. Så mange enkelt billetter. Ok. Det å budsjettere er litt som å spå. Men det er jo derfor man budsjetterer omigjen i annet halvår. Da har man litt peil på om man er på riktig spor. Eller driver dem ikke sånn i FFK? Forklarer mye i så fall.....

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Jeg har stilt spørsmålet før,og gjør det igjen: Har FFK solgt seg altfor billig iforhold til sponsorere? Hvorfor er det en-1- mann som har ordnet sponsoravtale med Adidas,og hvordan er denne avtalen?,hvr mye er den verdt?

(Leste et sted her inne at Kosten gjennomførte Adidas avtalen,så og si alene...han har vel gode kontakter,all den tid Adidas også selges hos Sportmann)

Se på Tromsø.......ca 10 millioner høyere omsetning,og sikkert høyere reiseutgifter osv......ser ihvertfall ut som at de klarer å presse mere penger ut av sponsorer enn det vi klarer,og FFK er jo et kjent merkenavn.

Hvor mye er Stabburet avtalen verdt i kroner pr år?

Jeg bare lurær......ikke no kritikk altså

Opprinnelig postet av Morgaine

 

Forklaringene dine gjør jo alt bare verre. De klarer ikke å operere med riktig snittpris? De vet vel fra tidligere år hvor mange fribilletter som går hvert år. Erfaring heter det. Det er jo det som er å budsjettere! Så mye koster sponsorplassene. Så mange fribilletter. Så mange sesongkort. Så mange enkelt billetter. Ok. Det å budsjettere er litt som å spå. Men det er jo derfor man budsjetterer omigjen i annet halvår. Da har man litt peil på om man er på riktig spor. Eller driver dem ikke sånn i FFK? Forklarer mye i så fall.....

Vil påpeke at dette jeg skriver er mer eller mindre kvalifiserte gjetninger.

Hvis man skal ha et budsjett til å gå opp, så skal kostnader og utgifter være like(i verste fall). Hvis kostnadene er faste må man få inntektene opp på dette nivået. Da er det lett å se litt for lyst på livet. Hvis man så bokfører budsjettet, og ikke avstemmer dette før ved regnskapsårets slutt så blir det trøbbel i januar når fasiten ligger på bordet. Dårlig håndverk av daglig leder og styret i Sport AS.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Hellas og FFK er vel i samme båt, rot i årevis. 

Om man ikke hadde  kostnadskontroll denne sesongen  så må man begynne ¨stille spørsmål om enkelte er utilregnelig i FFK systemet. Har man hatt fullmakter som er brutt er det vel ut på dagen. Ser i hvertfall for meg en som ikke bør være med videre, det er økonomiansvarlig.  Har andre også brutt fullmakter så er det rett ut.

Vil også si det er en forferdelig dårlig avgang for Kosten, er nok oppbrukt. Kjekt av han å trekke seg rett før det braket.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Morgaine

 

Forklaringene dine gjør jo alt bare verre. De klarer ikke å operere med riktig snittpris? De vet vel fra tidligere år hvor mange fribilletter som går hvert år. Erfaring heter det. Det er jo det som er å budsjettere! Så mye koster sponsorplassene. Så mange fribilletter. Så mange sesongkort. Så mange enkelt billetter. Ok. Det å budsjettere er litt som å spå. Men det er jo derfor man budsjetterer omigjen i annet halvår. Da har man litt peil på om man er på riktig spor. Eller driver dem ikke sånn i FFK? Forklarer mye i så fall.....

Vil påpeke at dette jeg skriver er mer eller mindre kvalifiserte gjetninger.

Hvis man skal ha et budsjett til å gå opp, så skal kostnader og utgifter være like(i verste fall). Hvis kostnadene er faste må man få inntektene opp på dette nivået. Da er det lett å se litt for lyst på livet. Hvis man så bokfører budsjettet, og ikke avstemmer dette før ved regnskapsårets slutt så blir det trøbbel i januar når fasiten ligger på bordet. Dårlig håndverk av daglig leder og styret i Sport AS.

Du vet nok hva du snakker om, men utrykker deg bare litt uklart synes jeg.

Man bokfører ikke budsjettet. Budsjettet er verktøyet man skal styre etter, det vil si utarbeides på forhånd, og så skal man analysere/se på avvikene fortløpende.

Det vil si at man bør ha fullstendige perioderegnskaper, i allefall senest hver 3. måned, og egentlig annenhver måned ettersom jeg regner med at FFK Sport AS er registrert i momsmantallet.

Da bør man jo ha et ajourført regnskap annenhver måned og da bør det vel være mulig å sette opp et fullstendig og avstemt perioderegnskap med kontroll mot budsjettet.

At det dukker opp flust av troll og lik nå like før årsregnskapet skal utarbeides tyder ikke på annet enn udugelig styring. Man har med andre ord hatt null oppfølge gjennom året, man har trodd og pratet, og tro og preike kan man som kjent helst gjøre i kjærka.

Flaue saker av bedriften FFK.

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av Willy René

 

Du vet nok hva du snakker om, men utrykker deg bare litt uklart synes jeg.

Man bokfører ikke budsjettet. Budsjettet er verktøyet man skal styre etter, det vil si utarbeides på forhånd, og så skal man analysere/se på avvikene fortløpende.

Det vil si at man bør ha fullstendige perioderegnskaper, i allefall senest hver 3. måned, og egentlig annenhver måned ettersom jeg regner med at FFK Sport AS er registrert i momsmantallet.

Da bør man jo ha et ajourført regnskap annenhver måned og da bør det vel være mulig å sette opp et fullstendig og avstemt perioderegnskap med kontroll mot budsjettet.

At det dukker opp flust av troll og lik nå like før årsregnskapet skal utarbeides tyder ikke på annet enn udugelig styring. Man har med andre ord hatt null oppfølge gjennom året, man har trodd og pratet, og tro og preike kan man som kjent helst gjøre i kjærka.

Flaue saker av bedriften FFK.

Her det jo tydelig at ingenting er ajourført før ved års slutt. Man henter nye spillere uten å kjenne til den reelle økonomiske situasjonen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Kai Roger

Se på Tromsø.......ca 10 millioner høyere omsetning,og sikkert høyere reiseutgifter osv......ser ihvertfall ut som at de klarer å presse mere penger ut av sponsorer enn det vi klarer,og FFK er jo et kjent merkenavn.

Tromsø driver på ingen måte bedre enn FFK, men de har en rik bergenser som betaler dem ut gang etter gang.
2011   2010    2009    

Dette forsvarer ikke FFK sin udugelige drift, men TIL er ikke akkurat klubben å trekke frem som en mønsterbedrift.

Penger fra Trond Mohn var også eneste grunnen til at Brann gikk i pluss i 2011.
Uten ham så hadde de gått n oen mill i minus de og.

Trist at det er så få klubber som greier å drive forsvarlig uten rike onkler.
Jeg hadde Håpet at FFK skulle greie dette, men der tok jeg tydeligvis grundig feil.

RBK har vel klart seg uten onkler (også før Champions League-pengene begynte å strømme inn), men i den senere tid har også de begynt å fri til Trondheims næringsliv i håp om å få litt frisk kapital. De har mye av egenkapitalen bundet i anlegg (Lerkendal, Abrahallen) og tomteareal, og har hatt en organisasjon tilpasset CL-inntekter. Nå når de ikke har kvalifisert seg på noen år, merkes det godt.

I det hele tatt har jeg inntrykk av at norsk fotball lever over evne og har gjort det i en årrekke. FFK er på ingen måte unike i så måte.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

RBK har vel klart seg uten onkler (også før Champions League-pengene begynte å strømme inn), men i den senere tid har også de begynt å fri til Trondheims næringsliv i håp om å få litt frisk kapital. De har mye av egenkapitalen bundet i anlegg (Lerkendal, Abrahallen) og tomteareal, og har hatt en organisasjon tilpasset CL-inntekter. Nå når de ikke har kvalifisert seg på noen år, merkes det godt.

I det hele tatt har jeg inntrykk av at norsk fotball lever over evne og har gjort det i en årrekke. FFK er på ingen måte unike i så måte.

Reitan gir jo tosiffra med millioner i året til RBK, men siden dette er som hovedsponsor så er jeg enig i at dette ikke blir å betrakte som onkel-hjelp.
(Invisteringsgruppa han har laget nå for å kjøpe spillere derimot blir noe annet, men den kom på plass først i 2011.)

Det hadde vært flott om FFK greide å løsrive seg fra onkel-hjelp, og det så jo lenge ut til at de hadde greid dette.

Synd at gammel morro (og inkompetent styring atter en gang) skal dra FFK ned i gjørma igjen.

Opprinnelig postet av JJunior

(Invisteringsgruppa han har laget nå for å kjøpe spillere derimot blir noe annet, men den kom på plass først i 2011.)

Ja, det var blant annet den jeg tenkte på da jeg nevnte frieri til næringstoppene i Trondheim.

Det beste hadde vært om norsk toppfotball som helhet hadde klart å fri seg fra den byrden det er å være avhengig av rike onkler med halvannen hånd på rattet.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Tror en løsning er på vei http://www.fredrikstadfk.no/

Opprinnelig postet av Patrioten

Tror en løsning er på vei http://www.fredrikstadfk.no/

---------------------------

# Seriegull 1937 1938 1949 1951 1952 1954 1957 1960 1961
# Cupgull 1932 1935 1936 1938 1940 1950 1957 1961 1966 1984 2006

”Jeg kommenterer aldri dommerne og jeg gjør ikke noe unntak for den kødden der”.

Hva er det du linker til Patrioten?

Denne siden?

Er nok den siden han mener ja.

Ingenting nytt der. Hva annet kan Valencia si, egentlig?

Hva sier denne artikkelen hos Fredriksstad Blad om kommunikasjonen i klubben? Aune sier altså at pressemeldingen om at klubben trues av konkurs, kom som et sjokk på ham og spillergruppa. Har virkelig FFK Sport AS vært så tilbakeholdne med informasjon at ikke engang hovedtreneren til A-laget - en mann som i stor grad er avhengig av å kjenne de økonomiske rammene for å kunne planlegge hvordan spillerstallen skal komponeres - vet at det brenner på dass?

Rett nok har ikke Aune som trener noen stor myndighet i økonomiske spørsmål, men rammene for hans arbeid blir jo i aller høyeste grad satt av det økonomiske. Det er penger som avgjør hvor mange i stallen som skal være erfarne TL-spillere med god lønn, hvor mange som skal være "stallfyll" og hvor mange som skal være unggutter fra egne rekker. Litt vanskelig å beslutte slikt når man ikke vet hvor mye penger man har ...

Et eller annet sted stopper kommunikasjonen opp, og det rimer dårlig med det faktum at "samspill" ble nevnt som en verdi klubben skulle strebe etter.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

Et eller annet sted stopper kommunikasjonen opp, og det rimer dårlig med det faktum at "samspill" ble nevnt som en verdi klubben skulle strebe etter.

Jeg var sågar med på prosessen å komme fram til klubbens verdier... Det går ikke lange tida før verdiene er glemt... Hvor lang tid snakker vi om? Det er da definitvt mindre enn 2 år??? Hvis en fotballklubb skal ha forhåpninger om å delta i norsk toppfotball i mange år, og på stabil basis, tror jeg vi er nødt til å utvide "manns minne" med noen 100, om ikke noen 1000 prosent!

Prosessen var initiert fra årsmøtet, og klubbstyret satt igang en stor prosess hvor alle involverte parter var med, inklusive folk fra AS. Disse bidro på lik linje med alle andre, og det var ikke helt uten stolthet vi til slutt kunne presentere "FEST".

Problemet med våre verdier er at de vel egentlig formelt sett gjelder for FFK, og ikke FFK sport AS. Vi har årsmøtevedtak på dette, men noe slikt finnes jo ikke fra generalforsamling i AS. Dette er problemets kjerne: Sånn som det er nå er det et stort gap mellom FFK og FFK sport AS, både i tankesett, metoder og også (sannsynligvis) verdier. Her har FFK som klubb en kjempejobb å gjøre, for disse to organisasjonene MÅ begynne å dra i samme retning.

Hvis jeg absolutt skal komme opp med en teori om hvordan tingene kan ha bært så sinnsykt gæernt avsted, ja så må det være at Værste AS har hatt en "overkontrollør"-rolle overfor AS, siden de gikk inn med så mye penger for å redde skuta. Og at denne overkontrollør-rolla har passivisert AS-styret i en slik grad at man har gitt litt opp, og lar hr. Borg med flere kjøre skuta som de vil...

I verste fall vil "overformynderiet" gjøre at AS blir slått konkurs (chateux bankerott?), Værste har tapt en del penger (men de har god råd, så det driter jeg en lang marsj i), Klubben vil ha mista eierandelene sine over stadion (skjønt er det snakk om avtale mellom AS og klubb eller klubb og Værste?), og vi må bygge opp leieavtaler om stadion fra bånn. Jeg bare håper at Værste kjenner sin besøkelsestid og erkjenner hvilken avgjørende verdi det er å ha FFK på stadion, inklusive for Værste sin egen økonomi...

Horene i $tyret tar og får, fjern alle før det går enda flere år!

Dette er vel såpass treffende at det gjør litt for vondt for Kosten å innrømme det.

Hva i all verden har klubbstyret med styret i FFK sport ASA å gjøre..? Er det ikke FFK sport som er på vei ned æ..?

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

24.08.2010 :)

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Hva i all verden har klubbstyret med styret i FFK sport ASA å gjøre..? Er det ikke FFK sport som er på vei ned æ..?

Noen skjønner ikke forskjellen

Opprinnelig postet av Plankekæll

Horene i $tyret tar og får, fjern alle før det går enda flere år!

Dette er vel såpass treffende at det gjør litt for vondt for Kosten å innrømme det.

Så det du sier a Jan Rafn er en hore??? For å sette det på spissen ( ikke at jeg mener det Rafn) For han er med i styret.

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Hva i all verden har klubbstyret med styret i FFK sport ASA å gjøre..? Er det ikke FFK sport som er på vei ned æ..?

Det er korrekt at det er to styrer - men selv om det er ASet som er teknisk konkurs, betyr ikke dette at klubben og dets styre går fri. Det er på dette styrerommet tatt mange dårlige beslutninger siden 2008... Klubben går i teorien "ok" - og eneste årsak til at det ikke virker verre, er midlene som blir overført fra ASet og at all reelt tap i størst grad tas der.

Og hva med vår "guru" Svein Johansen som i Januar sa at alt nå var på bedringens vei, eller som for noen uker siden sa at "ingen spillere vil bli solgt"...

Synes begge styrene fortjener samme "aggresjon" - faktisk savner jeg mer "uthenging" av "skyldige", som faktisk er både økonomisk og strategisk ansvarlige...

Forøvrig er jeg enig at dette er feil måte å si ifra. Selv er jeg stolt medlem av klubben, og kan ytre min mening på årsmøtet! :)

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Opprinnelig postet av Plankehue

Opprinnelig postet av Plankekæll

Horene i $tyret tar og får, fjern alle før det går enda flere år!

Dette er vel såpass treffende at det gjør litt for vondt for Kosten å innrømme det.

Så det du sier a Jan Rafn er en hore??? For å sette det på spissen ( ikke at jeg mener det Rafn) For han er med i styret.

Nå er det ikke jeg som har hengt opp dette banneret. 

Jan Rafn har vel ikke gjort så mye galt. Men måten eks Kosten rett og slett ljuger fanser rett opp i trynet på er provoserende. Det hadde vært mye mer realt hvis man hadde vært ærlig om den økonomiske situasjonen.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Plankehue

Opprinnelig postet av Plankekæll

Horene i $tyret tar og får, fjern alle før det går enda flere år!

Dette er vel såpass treffende at det gjør litt for vondt for Kosten å innrømme det.

Så det du sier a Jan Rafn er en hore??? For å sette det på spissen ( ikke at jeg mener det Rafn) For han er med i styret.

Nå er det ikke jeg som har hengt opp dette banneret. 

Jan Rafn har vel ikke gjort så mye galt. Men måten eks Kosten rett og slett ljuger fanser rett opp i trynet på er provoserende. Det hadde vært mye mer realt hvis man hadde vært ærlig om den økonomiske situasjonen.

Men Rafn er jo en del av det styret Når man tar alle over en kam, kan man ikke pluteslig plukke en ut.

det er kansje ikke deg som hengte det opp, men du ar vist veldig enig med dem som gjorde det. eller?

Dette banneret er noe av det barnsligste jeg har sett i hele mitt liv! Dette skap ikke annet enn gnisniger og usikkerhet for klubben. Ja det finnes representanter for klubben som ikke har gjort en tilfredstillende jobb. MEN situasjonen som klubben var i i 2009 er enda være en den er nå. da var det ett fullstendig kaos og ett samlet styre som trakk seg. FFK er ett vepsebol. Men gjør nå ikke arbeidsklimaet være en det er. 

Opprinnelig postet av Plankekæll

Horene i $tyret tar og får, fjern alle før det går enda flere år!

Dette er vel såpass treffende at det gjør litt for vondt for Kosten å innrømme det.

Dette er det dummeste jeg har sett! 

Og hvordan kan du forsvare det?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Plankekæll

 

Nå er det ikke jeg som har hengt opp dette banneret. 

Jan Rafn har vel ikke gjort så mye galt. Men måten eks Kosten rett og slett ljuger fanser rett opp i trynet på er provoserende. Det hadde vært mye mer realt hvis man hadde vært ærlig om den økonomiske situasjonen.

Svein Johannessen er styreleder i klubben, og styremedlem i Sport AS som igjen har vært under administrasjon av Værste AS det siste året. Han har, grunnet sin status som  pensjonist, kunnet legge ned betraktelig mer jobb enn det man kan forvente av en klubbleder.

Når han uttaler seg som styreleder, uttaler han seg på vegne av hele styret(dvs alle styremedlemmene)

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Flisa

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Hva i all verden har klubbstyret med styret i FFK sport ASA å gjøre..? Er det ikke FFK sport som er på vei ned æ..?

Det er korrekt at det er to styrer - men selv om det er ASet som er teknisk konkurs, betyr ikke dette at klubben og dets styre går fri. Det er på dette styrerommet tatt mange dårlige beslutninger siden 2008... Klubben går i teorien "ok" - og eneste årsak til at det ikke virker verre, er midlene som blir overført fra ASet og at all reelt tap i størst grad tas der.

Og hva med vår "guru" Svein Johansen som i Januar sa at alt nå var på bedringens vei, eller som for noen uker siden sa at "ingen spillere vil bli solgt"...

Synes begge styrene fortjener samme "aggresjon" - faktisk savner jeg mer "uthenging" av "skyldige", som faktisk er både økonomisk og strategisk ansvarlige...

Forøvrig er jeg enig at dette er feil måte å si ifra. Selv er jeg stolt medlem av klubben, og kan ytre min mening på årsmøtet! :)

 

 

Still deg først spørsmålet om det er slik at Sport AS er på randen av konkurs på grunn av hva som har skjedd de siste 2 årene, eller på tross av.

Hvis du leter etter syndebukker kan du ta eierne av Sport AS, og de kommer neppe på årsmøtet i klubben.

Også kan du, og alle andre jublende supportere(meg selv inkludert), se seg selv i speilet og spørre seg om man manet til måtehold når oppturen var der med opprykk fra 2. div, tippeligaspill, cup gull og serie sølv.

Fakta er at Sport AS antageligvis kun kan komme på beina ved at man først får en gjeldssanering eller akkord(det siste vil nok gi betydelig poengtrekk), får så å få inn frisk kapital ved en emisjon. I "vårt" tilfelle er det fare for at eierne er de største kreditorene, og dermed kan man bare glemme det. Dermed er det kun eierne som kan redde Sport AS, som de gjorde det for ett år siden. 

Når da syndebukkene vi leter etter er de eneste som kan redde videre drift, er det kanskje ikke like påtvingende å henge de ut?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

De som har hengt opp dette banneret skulle hatt en bøtte kaldt vann helt over seg. På hvilken måte skal dette tjene til noe som helst positivt for klubben?

Som Kosten kommenterte til dette - det blir ikke akkurat lett å få dyktige folk til å ta over jobben om dette er hva de kan vente seg.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Plankekæll

Horene i $tyret tar og får, fjern alle før det går enda flere år!

Dette er vel såpass treffende at det gjør litt for vondt for Kosten å innrømme det.

Treffende?

Ikke i det hele tatt. Det finnes jo ikke fnugg av saklighet i slik adferd.

---------------------------

Tro = Overtro
Vitenskap = Sannhet

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Flisa

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Hva i all verden har klubbstyret med styret i FFK sport ASA å gjøre..? Er det ikke FFK sport som er på vei ned æ..?

Det er korrekt at det er to styrer - men selv om det er ASet som er teknisk konkurs, betyr ikke dette at klubben og dets styre går fri. Det er på dette styrerommet tatt mange dårlige beslutninger siden 2008... Klubben går i teorien "ok" - og eneste årsak til at det ikke virker verre, er midlene som blir overført fra ASet og at all reelt tap i størst grad tas der.

Og hva med vår "guru" Svein Johansen som i Januar sa at alt nå var på bedringens vei, eller som for noen uker siden sa at "ingen spillere vil bli solgt"...

Synes begge styrene fortjener samme "aggresjon" - faktisk savner jeg mer "uthenging" av "skyldige", som faktisk er både økonomisk og strategisk ansvarlige...

Forøvrig er jeg enig at dette er feil måte å si ifra. Selv er jeg stolt medlem av klubben, og kan ytre min mening på årsmøtet! :)

 

 

Still deg først spørsmålet om det er slik at Sport AS er på randen av konkurs på grunn av hva som har skjedd de siste 2 årene, eller på tross av.

Hvis du leter etter syndebukker kan du ta eierne av Sport AS, og de kommer neppe på årsmøtet i klubben.

Også kan du, og alle andre jublende supportere(meg selv inkludert), se seg selv i speilet og spørre seg om man manet til måtehold når oppturen var der med opprykk fra 2. div, tippeligaspill, cup gull og serie sølv.

 

Fakta er at Sport AS antageligvis kun kan komme på beina ved at man først får en gjeldssanering eller akkord(det siste vil nok gi betydelig poengtrekk), får så å få inn frisk kapital ved en emisjon. I "vårt" tilfelle er det fare for at eierne er de største kreditorene, og dermed kan man bare glemme det. Dermed er det kun eierne som kan redde Sport AS, som de gjorde det for ett år siden. 

Når da syndebukkene vi leter etter er de eneste som kan redde videre drift, er det kanskje ikke like påtvingende å henge de ut?

For set første var det flere som manet til måtehold, spesielt etter 2008. Meg inkludert. Men det er liksom det samme - nettopp fordi man nå trodde at alt var over. Man var til og med villig til å støtte opp rundt en betent skattesak, nettopp fordi dette var siste rest om fortiden...

Når Svein i tillegg ytrer at alt er bra...

Poenget mitt er bare at hvorfor skal man gang etter gang godta at visse interesser går forann klubben. Hvorfor skal man igjen godta at to styrer ikke klarer å samarbeide, og tidvis serverer løgn? Og hva så om det er de samme folkene som er de eneste som kan redde oss (Værste). Er du villig til å selge unna alle klubbens verdier - bare for å kunne spille i Tippeligaen?

Mener selv at det er på tide å ta et enda større oppgjør enn i 2009. Ta probleme ved roten en gang for alle. Spiller heller i 1-8 divisjon med klubbens sjel tilbake, enn å igjen ha solgt oss billig kun for litt Tippeligahymne.

Er dog ikke for å kalle noen horer. Som sagt - still opp på årsmøtet! :)

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Litt direkte måte å formulere seg på da, men hva som er sakens fakta har jeg ingen anelse om, og ingen andre her inne heller ser jeg for meg.

Det jeg derimot kan forstå er at slike "stunts" blir gjort - folk er vel drittlei.

---------------------------

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

flott at noen er direkte å ærlige vil jeg si da ....

jeg er i ferd med å utvikle et ganske drøyt magesår av hele situasjonen vi er i

---------------------------

gazzkammer unt testikkelknauzer

Idioti og ikke noe annet. Dette er ikke med å forsøke å bygge opp et positivt omdømme og troverdighet rundt klubben (selv om situasjonen er slik den er). Jeg aner ikke hva som skjer på de lukkede dørene på stadion, men er overbevist at man forsøker å rydde opp på en best mulig måte !! 

Omdømmet ligger allerede i grus, så dette gjør IMO hverken fra eller til. Når det er sagt så er banneret både tåpelig og usmakelig, men jeg forstår at enkelte har behov for å lufte sin frustrasjon. Hvis det er slik at det er grådighet og maktkamp mellom to rikmannsfraksjoner som gjør at FFK nå ligger med brukket rygg, er det egentlig rart at vi som supportere ikke har gitt enda klarere uttrykk for hvilken avsmak vi føler for den nåværende situasjonen.

---------------------------

In Jocke we trust.

Opprinnelig postet av Sulla

Omdømmet ligger allerede i grus, så dette gjør IMO hverken fra eller til. Når det er sagt så er banneret både tåpelig og usmakelig, men jeg forstår at enkelte har behov for å lufte sin frustrasjon. Hvis det er slik at det er grådighet og maktkamp mellom to rikmannsfraksjoner som gjør at FFK nå ligger med brukket rygg, er det egentlig rart at vi som supportere ikke har gitt enda klarere uttrykk for hvilken avsmak vi føler for den nåværende situasjonen.

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Kom hjem fra en uke utenlands, og det første jeg fikk se på f-b.no var dette banneret.

Det er supporternes både rett og plikt å si ifra når det går galt. Men selvfølgelig på en ordentlig måte, og vi prøver alltid å ta ballen og ikke kællen.

Dette derimot var tidenes lavmål, og jeg mener alle virkelige supportere skal ta kraftig avstand fra dette, som etter min mening er minst like ille for klubbens omdømme som det økonomiske rotet man er oppe i.

Jeg håper disse idiotene her finner seg en annen hobby enn fotball. Kanskje ringpigg kan passe til det mentale nivå?

Dette er noen idioters verk og ikke mer enn det. Klart mange (ink meg) er fortvilte pga det som har skjedd, men de aller flerste som kjenner klubben er takknemmlige for jobben Kosten, Rafn og mange andre har gjort. Jeg skulle gjerne hatt noen nøyaktige svar på hva som har gått galt etter det ble ryddet opp sist, men dette er absolutt ikke veien å gå.

Håper at den eller de som gjorde dette har mot og/eller vett nok til å be om unnskyldning. Dette rammer d som ikke har fortjent det. Det ødelegger for klubben og det ødelegger ryktet til klubben.
Rett evt. kritikk til den det måtte gjelde og vær voksne nok til å signer med navn.
Dette er både barnslig, dumt og gjort av personer uten ryggrad

Opprinnelig postet av rød og hvit

Håper at den eller de som gjorde dette har mot og/eller vett nok til å be om unnskyldning. Dette rammer d som ikke har fortjent det. Det ødelegger for klubben og det ødelegger ryktet til klubben.
Rett evt. kritikk til den det måtte gjelde og vær voksne nok til å signer med navn.
Dette er både barnslig, dumt og gjort av personer uten ryggrad

 

Er veldig enig at dette er latterlig måte å vise dette på. Men denne ødelegger neppe omdømmet noe mer enn det allerede er.

Forøvrig synes jeg det er morsomt at man kritiserer andre selv, og signerer med "Rød og Hvit"... :)

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Etter hva jeg har hørt i dag så kan vi vente oss positive nyheter de neste dagene.

Ikke noe hadde vært bedre enn det, men tror det ikke før jeg ser/hører det fra klubben selv!

Opprinnelig postet av solano2

Etter hva jeg har hørt i dag så kan vi vente oss positive nyheter de neste dagene.

Positive nyheter? Hverken underskudd eller gjeld har økt nevneverdig siden forrige pressemelding? Akkurat nå våger jeg ikke håpe på noe særlig bedre enn det.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Siden hele denne tragikomedien har vært regissert av Værste, med pålagt munnkurv av alle og enhver, og indirekte skyldes Værste gjennom den håpløse stadionavtalen, så er det vel lite som tyder på at de velger å la klubben gå konkurs. Her lukter det krisemaksimering til det ytterst, for så å fremstå som heltene som reddet klubben. Rene spekulasjoner, men tipper nok at morgendagens nyheter vil bringe at FFK Sport AS lever videre.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Hele denne saken føles som en sinnsyk lang omgang som står og vipper. denne kan få utfall begge veier og jeg har en klump i magen som har vært der en stund, etter i morgen og på kvelden på samme tid i morgen håper jeg vi kan sitte og skrive og lese om noe positivt.

---------------------------

# Seriegull 1937 1938 1949 1951 1952 1954 1957 1960 1961
# Cupgull 1932 1935 1936 1938 1940 1950 1957 1961 1966 1984 2006

”Jeg kommenterer aldri dommerne og jeg gjør ikke noe unntak for den kødden der”.

Holters har et godt poeng. Stadionavtalen må revideres.FFK kan ikke fortsette å betale 15 mill i året i leie av areal og lokaler.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

Holters har et godt poeng. Stadionavtalen må revideres.FFK kan ikke fortsette å betale 15 mill i året i leie av areal og lokaler.

 

 

15 mill. i året for leie av stadion er jo helt vannvittig når en tenker at klubben f.t. har et budsjett på 50-60 mill. 

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Opprinnelig postet av benksliter`n

15 mill. i året for leie av stadion er jo helt vannvittig når en tenker at klubben f.t. har et budsjett på 50-60 mill. 

Ja, det er bare forbokstaven.

Værste håver inn millioner i året, også kommer de og "redder" klubber i morgen fra det uføret de selv har satt klubben i. 

Jeg regner med at denne avtalen er i særklasse den dyreste i Tippeligaen. Da er det ikke rart at FFK som klubb knekker ryggen fullstendig. Sarpingane leier sin stadion for bare en brøkdel av det FFK gjør.

Avtalen MÅ reforhandles/revideres (hva heter det?). Den nåværende avtalen er fullstendig ulevelig.

Opprinnelig postet av Holters

Siden hele denne tragikomedien har vært regissert av Værste, med pålagt munnkurv av alle og enhver, og indirekte skyldes Værste gjennom den håpløse stadionavtalen, så er det vel lite som tyder på at de velger å la klubben gå konkurs. Her lukter det krisemaksimering til det ytterst, for så å fremstå som heltene som reddet klubben. Rene spekulasjoner, men tipper nok at morgendagens nyheter vil bringe at FFK Sport AS lever videre.

Det skulle vært moro å ha lest gjennom avtalen mellom klubb og AS. Mener at den avtalen skulle ha vært revurdert for et års tid tilbake...

Noen som vet om dette er noe som ligger ute noe sted? Er vel ikke noe hemmelig i den?

Det må jobbes videre med den "skjeve avtalen" mellom Værste og FFK sport AS, for sjøl med den multi-million-redningspakke fra Værste sin side vil den fundamentale skjevheten bestå. Og vi vil kunne komme i en avhengighet overfor Værste som IKKE vil være gunstig for FFK som fotballklubb!

Jeg tror vi supportere får ta litt regi ndg leieavtalen om stadion; det virker ikke som det skjer noenting i den saken av seg sjøl: Værste er vel rett og slett *dritfornøyde* med avtalen, Sport AS kan ikke leve med den, men kan ikke si noe fordi de pålagt munnkurn av Værste, og klubben kommer i skvis.

Det er på tide vi begynner å legge litt press på F-B for å bruke litt god gammaldags grave-journalistikk: Avtalene må på bordet, gjennomanalyseres, holdes opp mot regnskapstall etc etc. Skjevhetene MÅ på bordet og må utjavnes, hvis ikke kommer vi til å prate om nøyaktig samme sak om 3-4 år.

Opprinnelig postet av Asgeir

Det er på tide vi begynner å legge litt press på F-B for å bruke litt god gammaldags grave-journalistikk: Avtalene må på bordet, gjennomanalyseres, holdes opp mot regnskapstall etc etc. Skjevhetene MÅ på bordet og må utjavnes, hvis ikke kommer vi til å prate om nøyaktig samme sak om 3-4 år.

Enig. 

Det hjelper fint lite at Værste feks skulle spytte inn 25 millioner nå, for deretter å håve inn 15 millioner i året i fremtiden. Da blir det som du sier samme sak om 3-4 år. 

FFK må vel egentlig selge spillere for nærmere 20 millioner i året hvis man skal gå i null.

Galskap!!

GL i morgen folkens. Jeg for min del har en god følelse

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av Holters

Siden hele denne tragikomedien har vært regissert av Værste, med pålagt munnkurv av alle og enhver, og indirekte skyldes Værste gjennom den håpløse stadionavtalen, så er det vel lite som tyder på at de velger å la klubben gå konkurs. Her lukter det krisemaksimering til det ytterst, for så å fremstå som heltene som reddet klubben. Rene spekulasjoner, men tipper nok at morgendagens nyheter vil bringe at FFK Sport AS lever videre.

Siste del av Asgeir's innlegg :

Det er på tide vi begynner å legge litt press på F-B for å bruke litt god gammaldags grave-journalistikk: Avtalene må på bordet, gjennomanalyseres, holdes opp mot regnskapstall etc etc. Skjevhetene MÅ på bordet og må utjavnes, hvis ikke kommer vi til å prate om nøyaktig samme sak om 3-4 år.

Med det samme forbeholdet om at det er spekulasjon : Om dette stemmer, og eierne av as’et hele tiden har tenkt å ”hangle det videre” så stiller jeg et stort spørsmålstegn ved hele handlemønsteret her.

Man tenker i hvert fall ikke først og fremst på klubben. Da hadde man pent og stille ordnet opp med en emisjon i kulissene ute å lage noe støy i det hele tatt. Her må det i tilfelle være andre motiver ute og går.

Enten har man ikke lengre vilje eller nok penger til å fortsette å betale leie til seg selv, eller så har man på et usedvanlig klønete vis forsøkt å presse på banen enda mer pengesterke aktører. Noe som antagelig var dømt til å mislykkes.

Man får aldri i verden ”ikke-værste-investorer” til å skyte penger inn (i realiteten indirekte i stor grad til værste-eierne) så lenge dagens leieavtale ligger der urørt.

Dette kan dessverre ende med at klubben hangler videre fra hånd til munn, uten mulighet til skikkelig sportslig fokus. Og at vi får en orientering i morgen i hilariske vendinger som er bare tomprat.

Kanskje en konkurs i as’et likevel ikke hadde vært så dumt.

Ganske artig å lese i FB-arkiv fra august og september 2004 om valg av stadion, og skribent-advarsler om at Værste-aktørene hadde helt andre motiver enn klubbens beste. Og avisen selv stemples som for "Værste-vennlig"

Noen som husker hva flere av de større investorene i FFK eiendom gjorde da de ble ”beskyldt” for å ha private økonomiske motiver for å være imot Værste-avtalen?

De ga bort aksjene til klubben for på den måten vise at motivene var renhårige......

Opprinnelig postet av benksliter`n

15 mill. i året for leie av stadion er jo helt vannvittig når en tenker at klubben f.t. har et budsjett på 50-60 mill.

Det var det vi var endel her inne påpekte i '04. Men vi ble avfeid med at Værste var 'gavepakke' og at det ville være galskap av klubben å betale 60 mill for å oppgradere gamlestadion til TL-standard (med haugevis av tiltak som vi godt kunne ha drøyd og kjørt på dispensasjon til evig tid)

Nå har vi heller betalt tilsvarende beløp i stadionleie og eier ikke nåla i veggen. Og da ser jeg bort ifra en ubrukelig stabbel B-aksjer i et selskap som aldri vil bli verdt noe. Altså 0,-.

Opprinnelig postet av ‰-kungen

Opprinnelig postet av benksliter`n

15 mill. i året for leie av stadion er jo helt vannvittig når en tenker at klubben f.t. har et budsjett på 50-60 mill.

 

Det var det vi var endel her inne påpekte i '04. Men vi ble avfeid med at Værste var 'gavepakke' og at det ville være galskap av klubben å betale 60 mill for å oppgradere gamlestadion til TL-standard (med haugevis av tiltak som vi godt kunne ha drøyd og kjørt på dispensasjon til evig tid)

Nå har vi heller betalt tilsvarende beløp i stadionleie og eier ikke nåla i veggen. Og da ser jeg bort ifra en ubrukelig stabbel B-aksjer i et selskap som aldri vil bli verdt noe. Altså 0,-.

 

Å få lurt/lokket FFK til værste-området med den leieavtalen var en "gavepakke" for værste.

Bare å få stadion og FFK til området må ha en stor verdi for utviklingen av området og i tillegg 15 mill. i leie kan vel bare sees på som en kjempegod avtale for værste?

Slik som ting ser ut utenfra, så har jeg vanskelig for å se Værste som noen "snill onkel" slik som Høili & co.

Oversikt over hvem som eier Værste AS "Blodsugeren"  :

37,5 % Fredrikstad Energi (51% Fredrikstad kommune, 49% Fortum)

30%      Fredriksen-familien

30%      Brynildsen-familien

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Stemmer det at Stene stål har vært ute å kritisert Svein Kosten??

Noen som kjenner bakgrunn for dette?

Opprinnelig postet av SpaceBob

Stemmer det at Stene stål har vært ute å kritisert Svein Kosten??

 

Noen som kjenner bakgrunn for dette?

Stemmer det - sjekk artikkel hos F-B.

Virker som om de har hatt en del uenigheter, så hva som er irritasjon av dette og hva som er saklighet er vanskelig å vite 100%, men helt tydelig at Messias-fasaden har begynt å slå sprekker.

Noen som har hørt noe mer om det blir møte idag eller ikke?

---------------------------

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Stille som i graven.... uten sammenligning forøvrig

Synes det er flott at klubben har lukket all kommunikasjon med omverden, blir veldig betrygget av dette og skal løpe til billettluken for å kjøpe sesongkort promte (Sarkasme)

Ikke alltid rike snille onkler er så snille som det kan se ut som. Noen har kanskje en skjult agenda?

Rike stjeler, jukser og bløffer mer enn andre

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Ingen avklaring før tidligst i kveld

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Ingen avklaring før tidligst i kveld

Forhandlinger på "overtid" kan jo både være positivt og negativt.

Dog hadde man vell vært tjent med å vært åpne om dette når man ikke overholder en frist, slik at man slipper spekulasjoner og murring...

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Noen som har peiling på hva vi KAN vente oss av løsninger på dette problemet? på forhånd takk

Tja at leien av stadion blir redusert og at leiegjeld blir redusert. At det blir utarbeideet et resultatbusjett som er realistisk .At det blir laget en fulstendig oversikt over gjeld hvor rentesats og nedbetalingstid kommer fram.

Et likvitetsbudsjett som er fullstendig og realistk.

Jeg håper også på hjelp fra Høili til å kjøpe 2 spillere slik at Thomassen og Askar blir erstattet (hvis ikke er jeg redd vi rykker ned noe som igjen gjør økonomien værre)

Ettersom Værste AS er største aksjonær/eier i Sport AS, og samtidig er de som antageligvis har mest å tape på en eventuell konkurs, så vil nok dette løse seg. 

Det dette, igjen antageligvis, handler om er hvor mye penger som må skytes inn og hvordan Sport AS skal kunne betjene sine forpliktelser(gjeld + løpende kostnader).

Dessuten vil nok Værste AS ta enda mer styring over driften, og da må man finne en modell som klubb og øvrige aksjonærer kan leve med.

Dette handler nok like mye om hvem som skal bestemme hva og hvem som skal gjøre hva, som om rene penger.

Dette vil koste Værste en del penger, men alternativet er nok dyrere.

Tror ikke på gjelds sanering og emisjon!

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Men hvordan er situasjonen i klubben ? Har skjønt at ansatte osv er ansatt i Sport A/S,og at alle penger-sponsorpenger-salg av spillere osv går inn i Sport A/S sitt regnskap.

Hvor gikk de penga som Klubben fikk for eiendommen der gaml Stadion lå? Ble disse penga satt inn i Sport sitt 'hull'?

Hvis det stemmer at leieutgifter er ca 1/3 av omsettning,og det er et etterslep på 'ubetalt' leie,skjønner jeg at dette er meget vanskelig.

Kan det være at Kosten sa i høst,at ting ser ut til å løse seg......men så kom Skatt øst,og gikk igjennom alt av billag-regninger osv.....noe som igjen gjorde at vi fikk denne 'bomben'?

Er det ikke en løsning å skippe dette Sport A/S...og heller lage en modell der Klubben styrer det meste? Så hvis leien er for høy-kan vi bygge en egen Stadion med ishockey hall,på jordet ved Fr-stad brua? Kan nok få med oss investorer på dette,så kan Værste sitte der med en Stadion som ingen vil ha pga altfor høy leie

Med et sånt A/S....må man ha en adm dir+ eks antall ansatte ,noe som i seg selv koster masse i lønn,arb.avgift osv,osv. Har aldri likt disse A/S'ene som plutselig kom,fordi klubbene fikk uhårvelig masse penger etter den første media-avtalen.

Opprinnelig postet av Kai Roger

Med et sånt A/S....må man ha en adm dir+ eks antall ansatte ,noe som i seg selv koster masse i lønn,arb.avgift osv,osv. Har aldri likt disse A/S'ene som plutselig kom,fordi klubbene fikk uhårvelig masse penger etter den første media-avtalen.

AS ble etablert for å sikre at klubben ikke kunne gå konk. I utgangspunktet eide klubben AS, men etterhvert som det var behov for å få inn penger solgte man seg ut til investorer slik at klubben nå sitter med en mindre eierandel.

Et alternativ er å avslutte samarbeidet med dagens AS(vet ikke hvor enkelt det er), og opprette ett nytt. Det vil kreve en ikke ubetydelig egenkapital. Aner ikke hvor de pengene skulle kommet fra.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Men hvis det blir en løsning så bør vell de bytte ut alle i asa styret? Man kan jo ikke gi de samme folka redningpakke igjen for å så ha det samme problemet om en stundt igjen!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

Men hvis det blir en løsning så bør vell de bytte ut alle i asa styret? Man kan jo ikke gi de samme folka redningpakke igjen for å så ha det samme problemet om en stundt igjen!

AS styret har styrt en organisasjon som i utgangspunktet har været under administrasjon av Værste AS(siste året), og har hatt en fungerende daglig leder som har vært sykemeldt. Det er generalforsamlingen i Sport AS som velger styret i samme selskap.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av kjell-H

Men hvis det blir en løsning så bør vell de bytte ut alle i asa styret? Man kan jo ikke gi de samme folka redningpakke igjen for å så ha det samme problemet om en stundt igjen!

AS styret har styrt en organisasjon som i utgangspunktet har været under administrasjon av Værste AS(siste året), og har hatt en fungerende daglig leder som har vært sykemeldt. Det er generalforsamlingen i Sport AS som velger styret i samme selskap.

Aha.Takker for svar. Jeg henger ikke helt med for det er så forvirrende med forskjellige styrer.Hehe. Er det ikke det beste å droppe as og hel ha et styre som vi hadde før? El er det for mye penger i bilde at man ikke kan ha bare et styre? Jeg har ikke peil så derfor spør jeg

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

 

Aha.Takker for svar. Jeg henger ikke helt med for det er så forvirrende med forskjellige styrer.Hehe. Er det ikke det beste å droppe as og hel ha et styre som vi hadde før? El er det for mye penger i bilde at man ikke kan ha bare et styre? Jeg har ikke peil så derfor spør jeg

I "gamle dager" var fotballklubbene relativt små økonomisk sett. Trener og spillere hadde litt lønn, samt litt svart fra kiosksalg osv.

Når omsetningen ble større krevde det større profesjonalitet. Da krevde det en organisasjon med flere ansatte en kun de som jobbet med det sportslige. Med 10.00 besøkende annenhver helg krever det noe mer en 11 kæller som spiller fotball. Sponsorer betaler mer og forventer mer. Media betaler mer, og stiller krav til fasiliteter. Forbundet gjør det samme.

En tippeliga klubb må ha folk til å gjøre minimum 10 årsverk innen administrasjon. Man kan ikke basere dette på frivillighet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Kai Roger

Men hvordan er situasjonen i klubben ? Har skjønt at ansatte osv er ansatt i Sport A/S,og at alle penger-sponsorpenger-salg av spillere osv går inn i Sport A/S sitt regnskap.

Hvor gikk de penga som Klubben fikk for eiendommen der gaml Stadion lå? Ble disse penga satt inn i Sport sitt 'hull'?

 

Hvis det stemmer at leieutgifter er ca 1/3 av omsettning,og det er et etterslep på 'ubetalt' leie,skjønner jeg at dette er meget vanskelig.

Kan det være at Kosten sa i høst,at ting ser ut til å løse seg......men så kom Skatt øst,og gikk igjennom alt av billag-regninger osv.....noe som igjen gjorde at vi fikk denne 'bomben'?

 

Er det ikke en løsning å skippe dette Sport A/S...og heller lage en modell der Klubben styrer det meste? Så hvis leien er for høy-kan vi bygge en egen Stadion med ishockey hall,på jordet ved Fr-stad brua? Kan nok få med oss investorer på dette,så kan Værste sitte der med en Stadion som ingen vil ha pga altfor høy leie

Med et sånt A/S....må man ha en adm dir+ eks antall ansatte ,noe som i seg selv koster masse i lønn,arb.avgift osv,osv. Har aldri likt disse A/S'ene som plutselig kom,fordi klubbene fikk uhårvelig masse penger etter den første media-avtalen.

Kanskje FFK burde forlate stadion på værste pga. av grådigheten til værste AS?

Kanskje det i så tilfelle hadde vært en idè og gå sammen med Særp og bygge fotballarena og hockeyarena imellom de to byene? ev. Rolvsøy? 

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Opprinnelig postet av benksliter`n

 

Kanskje FFK burde forlate stadion på værste pga. av grådigheten til værste AS?

Kanskje det i så tilfelle hadde vært en idè og gå sammen med Særp og bygge fotballarena og hockeyarena imellom de to byene? ev. Rolvsøy? 

Sikkert fin, men hvem skal betale for dette? Her snakker vi bortimot 200 mill i byggekostnader + egenkapital til drift av FFK

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Virker som om noen her inne har litt dårlig hukommelse.. Avtalen ble gransket i 2008 og den uavhengige granskningskomiteen kom fram til at avtalen nærmest var i overkant god for FFK.  

http://www.f-b.no/ffk/fullt-medhold-for-verste-as-1.2536431

http://www.f-b.no/ffk/ffk-styret-bor-be-om-unnskyldning-1.2515537

Er det noen her som sitter på en PDF-versjon av den utfyllende artikkelen dagens næringsliv kom med om FFK for ett par år siden? Hadde vært interessant å friske seg opp på den i forhold til dagens situasjon.

---------------------------

In Jocke we trust.

Opprinnelig postet av Larifari

Virker som om noen her inne har litt dårlig hukommelse.. Avtalen ble gransket i 2008 og den uavhengige granskningskomiteen kom fram til at avtalen nærmest var i overkant god for FFK.  

http://www.f-b.no/ffk/fullt-medhold-for-verste-as-1.2536431

http://www.f-b.no/ffk/ffk-styret-bor-be-om-unnskyldning-1.2515537

Har noen noensinne lest denne utredningen? Jeg tar gjerne en titt... Har mine tvil om denne glorifiseringen...

Jeg husker nemlig også at den uavhengige finansavisen skrev "LURT TRILL RUNDT" på sin forside, husker du?

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

http://www.f-b.no/sport/nygard-vil-gi-ffk-en-million-til-ffk-1.6914971

 Kanskje ikke så dumt, og kunstgress er ikke så ille som det engang var.

I lengden så sparer FFK en god del på å ha kunstgress. Plus at de kan bruke banen året rundt. Synd med tanke på den fine gressmatta vi har men ja jeg forstår hvorfor de vil ha kunstgress!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av Larifari

Virker som om noen her inne har litt dårlig hukommelse.. Avtalen ble gransket i 2008 og den uavhengige granskningskomiteen kom fram til at avtalen nærmest var i overkant god for FFK.  

http://www.f-b.no/ffk/fullt-medhold-for-verste-as-1.2536431

http://www.f-b.no/ffk/ffk-styret-bor-be-om-unnskyldning-1.2515537

 

At denne gjengen (gutteklubben grei) snakket sant ville jeg ikke satset hus og hjem. Vi vet jo allerede at denne gjengen løser økonomiske "problemer" på en kreativ måte.

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!

Opprinnelig postet av benksliter`n

Opprinnelig postet av Larifari

Virker som om noen her inne har litt dårlig hukommelse.. Avtalen ble gransket i 2008 og den uavhengige granskningskomiteen kom fram til at avtalen nærmest var i overkant god for FFK.  

http://www.f-b.no/ffk/fullt-medhold-for-verste-as-1.2536431

http://www.f-b.no/ffk/ffk-styret-bor-be-om-unnskyldning-1.2515537

 

At denne gjengen (gutteklubben grei) snakket sant ville jeg ikke satset hus og hjem. Vi vet jo allerede at denne gjengen løser økonomiske "problemer" på en kreativ måte.

Om de snakket sant eller ikke, er umulig å si - det kommer blant annet ann på premissene for granskingen.

Det er helt sikkert andre forutsetninger i dag enn den gangen og den eneste måten å finne ut av om dette er en gullkantet avtale for klubb eller utbygger er vel at vi må ta en ny drøfting og gjennomgang av premissene.

Men hva er egentlig alternativet???

Ja, det husker jeg.  Den saken og en del påfølgende harme fra supporterne var vel grunnen til at Værste ønsket en uavhengig granskning. 

Granskningen (fant jeg ut etter litt googling) ble gjort av et advokatfirma.

I en av saken jeg linket til uttaler Advokat Marius M Gisvold blant annet:

"Løsningene med de omdiskuterte B-aksjene karakteriserte man som en optimal løsning for FFK. Eiendomsselskapet trengte egenkapital for å oppta lån, og overførselen kunne rettslig sett ikke skjedd som gave."

"Bruken av Holmen-midlene som et rentebærende lån til Fredrikstad Stadion, og ikke som et innskudd, karakteriserte Gisvold som en meget god løsning for FFK." 

"På sikt, når byggelånet er nedbetalt om forventet ti år, vil midlene frigjøres som et fond på 25-30 millioner til fri benyttelse for klubben."

Som du skriver i et tidligere innlegg baserer du kritikken av stadionavtalen, som du selv skriver, kun på spekulasjoner. Jeg mener et advokatfirma som er engasjert til å gjøre en uavhengig granskning må regnes som pålitelig og at kritikken av stadionavtalen er fullstendig skivebom i denne debatten. 

Opprinnelig postet av kjell-H

I lengden så sparer FFK en god del på å ha kunstgress. Plus at de kan bruke banen året rundt. Synd med tanke på den fine gressmatta vi har men ja jeg forstår hvorfor de vil ha kunstgress!

Fotball skal spilles på gress! Norges fotballforbund burde legge inn bøter for alle lag som velger kunstgress pga økonomi.

Det burde ikke være økonomiske fordeler ved å ødelegge fotballen.

---------------------------

"Trying is the first step towards failure" Homer Simpson

Opprinnelig postet av FleXUS

Opprinnelig postet av kjell-H

I lengden så sparer FFK en god del på å ha kunstgress. Plus at de kan bruke banen året rundt. Synd med tanke på den fine gressmatta vi har men ja jeg forstår hvorfor de vil ha kunstgress!

 

Fotball skal spilles på gress! Norges fotballforbund burde legge inn bøter for alle lag som velger kunstgress pga økonomi.

Det burde ikke være økonomiske fordeler ved å ødelegge fotballen.

NFF vil gjerne ha kunstgress på alle baner i norge, så tror ikke du får dem til og skrive bøter !!

---------------------------

# Seriegull 1937 1938 1949 1951 1952 1954 1957 1960 1961
# Cupgull 1932 1935 1936 1938 1940 1950 1957 1961 1966 1984 2006

”Jeg kommenterer aldri dommerne og jeg gjør ikke noe unntak for den kødden der”.

NFF er kjøpt og betalt av Uefa/Fifa og kunstgressprodusentene.. Det er ikke tvil i mitt hjerte...

Opprinnelig postet av Kai Roger

Er det ikke en løsning å skippe dette Sport A/S...og heller lage en modell der Klubben styrer det meste? Så hvis leien er for høy-kan vi bygge en egen Stadion med ishockey hall,på jordet ved Fr-stad brua? Kan nok få med oss investorer på dette,så kan Værste sitte der med en Stadion som ingen vil ha pga altfor høy leie

Med et sånt A/S....må man ha en adm dir+ eks antall ansatte ,noe som i seg selv koster masse i lønn,arb.avgift osv,osv. Har aldri likt disse A/S'ene som plutselig kom,fordi klubbene fikk uhårvelig masse penger etter den første media-avtalen.

Sarpsborg 08 har jo en sånn modell. De leier banen av kommunen (og kommunens velvilje er vel *en* av grunnene til at de kan ha en sånn modell), og har arb.giver ansvaret for alle ansatte.

Det er par fantastisk bra ting med denne modellen: Klubben er sjef i SAMTLIGE saker, ikke bare saker som har med sportslig satsning å gjøre. Klubben styrer økonomien basert på det en fotballklubb trenger: Langsiktighet, langsiktighet, langsiktighet. Kubben vil da ha en beslutningskjede som er helt entydig: Årsmøte velger et styre, styret er sjefen til daglig leder og alle andre faste ansatte. Lojalitet skal dermed alltid foreligge mellom ansatte og styre, siden styret er VALGT demokratisk av årsmøtet. Et styre som vanskjøtter økonomien vil kunne leve ett år, maks, før et nytt styre blir valgt gjennom årsmøte eller ekstraord. årsmøte.

• I dette ligger det også noen utfordringer:
• Arbeidsbyrden til klubbstyret blir svært stor, siden de er arbeidsgivere for alle ansatte, inklusive sponsorapparatet
• Modellen stiller strenge krav til nøktern forvaltning av inntekter/utgifter. En fotballklubb *kan* ikke slås konkurs på mandag og stille lag på søndag (i motsetning til en klubb/AS-modell)

Jeg har prata med mye om dette med tidligere leder av S08 på toget, og han virker svært fast i sin sak når han sier at S08 ALDRI vil ha en AS-modell. Fordi klubben er viktigere enn absolutt alt annet.

Opprinnelig postet av Larifari

Som du skriver i et tidligere innlegg baserer du kritikken av stadionavtalen, som du selv skriver, kun på spekulasjoner. Jeg mener et advokatfirma som er engasjert til å gjøre en uavhengig granskning må regnes som pålitelig og at kritikken av stadionavtalen er fullstendig skivebom i denne debatten. 

Hehehe, så fordi et advokatfirma sier at det er en god løsning for FFK, så skal vi begrave debatten? All den tid Værste har svært god økonomi, mens Sport AS har forferdelig svak øknomi? Samtidig som vi vet at vi aldri ville ha hatt et "Værste AS"  i det hele tatt uten FFKs rolle?

Vi skal begrave den når faste leieutgifter utgjør 20% av budsjett?

Nei, vettu hva: Vi må aldri glemme at det er klubben som er viktigst. Jeg driter egentlig en lang marsj i hva et advokatfirma sier om den avtalen når utviklinga har vært som den har vært.

Jeg ser også at advokatfirmaet opererer med nedbetalingstid på ti år: De har jo seff ikke vurdert *betalingsevnen* til FFK, de har bare vurdert avtalen som den er. Og det blir skral horisont, gitt!

Hadde advokatfirmaet sett på HELE situasjonen, inklusive betalingsevne, konjunktur-risiko, sportslig risiko etc etc hadde bildet gjengitt i en rapport blitt et helt annet, det er jeg overbevist om.

Det kan godt være at konsulentene har gjort en god jobb, men så er det altså *bestiller* av rapporten som har gjort en forferdelig dårlig jobb.

Foreligger denne rapporten noe sted? Og hva som ble bestilt? Hvem bestilte?

Opprinnelig postet av Larifari

Som du skriver i et tidligere innlegg baserer du kritikken av stadionavtalen, som du selv skriver, kun på spekulasjoner. Jeg mener et advokatfirma som er engasjert til å gjøre en uavhengig granskning må regnes som pålitelig og at kritikken av stadionavtalen er fullstendig skivebom i denne debatten. 

Jeg sitter bl.a. på stadionavtalen, finansavisens artikler, et styrenotat som viser en beregning over hvor mye det koster årlig bare for å være på stadion. Dette baserer jeg min mening om avtalen på.

Denne kostnaden er betydelig, og er - sammen med at man tar inn altfor lite inntekter på markedssiden - hovedårsaken til FFKs økonomiske problemer.

(Vel å merke om vi ser bort ifra all inkompetansen som har rådet der nede. Kostnadene knyttet til stadionavtalen er tross alt forutsigbare. Man har nok ikke hatt gode nok rutiner eller god nok kontroll på toppen av dette.)

Du slår i bordet med et avisoppslag i Fredriksstad Blad? Og en unnskyldning FFK ble presset til å komme med?

I mine øyne er det ingen tvil: Stadionavtalen er ikke den gavepakken den ble presentert for medlemmene å være. Og det mest triste med alt er at FFK ikke lenger en klubb av folket, for folket, men en lekeplass for rikmannseliten i Fredrikstad.

Holmenalternativet var nok langt mer konkurransedyktig enn visse krefter skulle ha det til.

For øvrig: Om noen sitter på mer informasjon rundt stadionavtalen, f.eks. utredningen, så ta gjerne kontakt på support@ffksupporter.net eller 95405060.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av Larifari

Som du skriver i et tidligere innlegg baserer du kritikken av stadionavtalen, som du selv skriver, kun på spekulasjoner. Jeg mener et advokatfirma som er engasjert til å gjøre en uavhengig granskning må regnes som pålitelig og at kritikken av stadionavtalen er fullstendig skivebom i denne debatten. 

Hehehe, så fordi et advokatfirma sier at det er en god løsning for FFK, så skal vi begrave debatten? All den tid Værste har svært god økonomi, mens Sport AS har forferdelig svak øknomi? Samtidig som vi vet at vi aldri ville ha hatt et "Værste AS"  i det hele tatt uten FFKs rolle?

Vi skal begrave den når faste leieutgifter utgjør 20% av budsjett?

Nei, vettu hva: Vi må aldri glemme at det er klubben som er viktigst. Jeg driter egentlig en lang marsj i hva et advokatfirma sier om den avtalen når utviklinga har vært som den har vært.

Jeg ser også at advokatfirmaet opererer med nedbetalingstid på ti år: De har jo seff ikke vurdert *betalingsevnen* til FFK, de har bare vurdert avtalen som den er. Og det blir skral horisont, gitt!

Hadde advokatfirmaet sett på HELE situasjonen, inklusive betalingsevne, konjunktur-risiko, sportslig risiko etc etc hadde bildet gjengitt i en rapport blitt et helt annet, det er jeg overbevist om.

Det kan godt være at konsulentene har gjort en god jobb, men så er det altså *bestiller* av rapporten som har gjort en forferdelig dårlig jobb.

Foreligger denne rapporten noe sted? Og hva som ble bestilt? Hvem bestilte?

Jeg mener ikke at debatten bør begraves, jeg mener bare at noe av premissene for debatten er feil.

Det at værste har en god økonomi mens FFK har en svak økonomi er det vel strengt tatt ingen sammenheng i, med mindre du tror det er leien fra FFK de tjener penger på. Utover det vet jeg ikke noe særlig om Værste sin økonomi. At vi aldri ville hatt et Værste AS uten FFK er også bare tull. De er så vidt jeg kjenner en gruppe investorer som har kjøpt eiendom på Kråkerøy uavhengig av FFK. 

Hvor har du at den faste leien er 20% fra?

Jeg tror for det første at et advokatfirma lever blant andre ting i stor grad på sin integritet. Jeg aner ikke om denne rapporten foreligger noe sted, men jeg er helt enig med deg i at den burde være offentlig. Dette ville drepe sidesporet i debatten om at ffk sin konkurstrussel er en konsekvens av stadionavtalen. Jeg tviler på at du har noen informasjon som er mer troverdig enn den rapporten som peker i den retningen. 

Helt enig i at klubben er det viktigste, og det tror jeg også alle sammarbeidspartneren til FFK er enige i. Jeg tror ikke mangel på velvilje er grunnen til at ffk er i denne situasjonen. Det er sannsynligvis flere grunner til det.

Om avtalen er ditt eller datt skal jeg ikke begi meh inn på. 

Men å tro at Værste har vært noen snill Onkel her, uten å ha baktanker får man ikke meg til å tro på.

Visst FFK skulle legges i grus, er det såre enkelt å gjøre det området om til boliger. Spesielt når det allerede er fundamentert for det.

At Værste brukte FFK som en god reklame er hevdet over enhver tvil. De hadde aldri kommet så langt i utviklingen av værste området om ikke det hadde vært for FFK.

Så forsøk ikke å under noen omstendigheter forsøk å få meg til å tro noe annet.

Det var nok dette Høili så den gangen det var diskusjon på hvor stadion skulle ligge. Han så at Værste skulle bruke FFK til egen vinning. Han var villig til å bla opp for å bygge om Holmen, for en langt lavere og mest sannsynlig mere levelig leie. 

Jan Rafn melder på twitter at - ikke sjokkerende - videre drift har blitt besluttet i kveld.

Oppdatering: Pressemelding fra FFK: FFK Sport AS - videre drift - http://t.co/tTqOHeky

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Liker

Opprinnelig postet av rødforalltid

At Værste brukte FFK som en god reklame er hevdet over enhver tvil. De hadde aldri kommet så langt i utviklingen av værste området om ikke det hadde vært for FFK.

At det er positivt for Værste at stadion er på området er jeg ikke uenig i og det har jeg heller aldri påstått. 

Opprinnelig postet av Larifari

Virker som om noen her inne har litt dårlig hukommelse.. Avtalen ble gransket i 2008 og den uavhengige granskningskomiteen kom fram til at avtalen nærmest var i overkant god for FFK.  

http://www.f-b.no/ffk/fullt-medhold-for-verste-as-1.2536431

http://www.f-b.no/ffk/ffk-styret-bor-be-om-unnskyldning-1.2515537

 

Det siste du sier er jo bare sprøyt. Jeg var på informasjonsmøtet som ble holdt i klubbhuset på gamle Stadion, og på generalforsamlingen. Det som ble presentert der var avvikende fra den avtalen som ble signert. Skal ikke påstå at noen løy, men noen sannheter ble i alle fall utelatt. Avtalen som ble signert av klubbens representanter er en av mange grunner til klubbens økonomiske uføre.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Ja, det er mange grunner til driftselskapet trues av konkurs. En av dem er at de ikke har hatt kontroll på økonomien. Hva gjelder stadion og avtaler, er det vanskelig å uttale seg om noe som helst, uten å ha innsikt i hva som ligger der. Det som er hevet over enhvert tvil, er at det ikke er gratis å bygge en ny stadion. Det er dermed ikke unaturlig at det koster å bruke den i ettertid heller.

---------------------------

havarikommisjonen

Flere enn meg,som vil se på f-b.no kl 12?  Spenende altså

Går dette direkte på Radio Fredrikstad??

http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=3412&progId=597438

32 millioner gjeld. 60 % værste. Ettergivelse av 12 millioner.

100% av gjelden til FFK er nedskrevet.

9 millioner har avdragsfrihet. Gjelden konverteres til aksjekapital.

Resterende gjeld begynner å nedbetales fra 2014.

---------------------------

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)