Opprinnelig postet av tomroar

tror ledelsen ser at det er billigere å hente inn en ny trener før det er forsent, enn å rykke ned.

Om man setter klubben foran seg selv er ikke det ensbetydende med resultater, om Aune har gått ned i lønn, hva betyr det, han blir vel ikke noen bedre trener av den grunn.

Jeg har tro på at den kommer midler som blir øremerket dette formålet og til å låne noen spillere.

Det bør ikke bli kostbart, det er vel ikke trenerenes eller spillerenes marked om dagen.

Skal vi hente en ny trener bare for å hente en ny trener? Eller skal vi skaffe en trener som er betydelig bedre enn Aune? I en idéell verden hadde det selvsagt vært bedre med en langt bedre trener og mye bedre spillere, men man må stikke fingeren i jorda og forstå at lommeboka er skrapa etter mange år med vanstyre i klubben.

Hvis vi går for den første varianten blir det ikke nødvendigvis så dyrt. Eller jo, man må betale ut fallskjerm til Aune i tillegg til lønn for den nye treneren. Hvis vi går for en trener som er betydelig bedre enn Aune koster han over en million i årslønn helt sikkert. Har vi råd til det? Nei, det har vi ikke.

Hvor skal vi forresten finne en bedre trener enn Aune som er villig til å bli lønnet like "dårlig" som Aune? Et eller annet sted i utlandet muligens, ikke vet jeg. 

Dette blir uansett et sjansespill, et meget dyrt sjansespill. 

Hvis klubben har lyst til å gå dukken nå en gang for alle foreslår jeg at vi sparker de som er her og ansetter nye. Jo flere jo bedre.

Ille bra!