Diverse tanker (stadionavtalen mm)
Ta med at disse Stadioen er kommunale da......der stiller det seg litt annerledes.
Opprinnelig postet av Kai Roger
Ta med at disse Stadioen er kommunale da......der stiller det seg litt annerledes.
Det er jeg klar over, men jeg skulle bare påpeke hvor sykt mye mer penger enn S08 vi bruker på stadionleie.
Opprinnelig postet av Plankekæll
Opprinnelig postet av Kai Roger
Ta med at disse Stadioen er kommunale da......der stiller det seg litt annerledes.
Det er jeg klar over, men jeg skulle bare påpeke hvor sykt mye mer penger enn S08 vi bruker på stadionleie.
Jepp.het enig..var ikke no kritikk til innlegget ditt.
..og Godset har inntil ifjor betalt litt over en milion i leie. Kommunen økte leien iår,og jeg mener at neste år,vil den ligge på 1.8 milioner pr år.
Godset eller Drammen er en by med rundt 80000 innbyggere,og har vel samme omsetning som oss. De klarer seg godt,selv uten store lønninger. (er vel kun et få tall som har over 1 million,hvis noen i det hele tatt) De har ca 5-6tusen pr hjemmekamp...vi har vel ca 2 tusen flere.
Håper dette ordner seg med stadion leie avtalen...føler at folk bare venter på om det løser seg,eller om det blir seigpining i laaang tid framover.
benksliter`n
Ble medlem: 26 okt 04
Innlegg: 2762
Lagt til: 21 aug 12, 19:09
Endret: 21 aug 12, 22:36
Endret av: benksliter`n
Jeg reagerte med apati og avmakt når denne saken tok av. Derfor var jeg ikke så aktiv på dette forumet. Nå er jeg bare piss forbanna!
HVOR ER POLITIET NÅR VI TRENGER DEM???
Her stjeler og utnytter Værste AS FFK helt åpenlyst, og ingen gjør noen ting?
Politi, politikere og aviser står og ser på at kjeltringene skviser det de kan ut av merkenavnet FFK og stjeler verdier klubben har? Dette er jo ikke noe bedre enn om noen bankranere stjal flere hundre millioner fra en bank!?
Ingen hører heller ikke på varsleren Morgan Andersen? I stedet blir Morgan utpeket som skurken i Piiroja-saken?
Bare så alle har det helt klinkende klart. VÆRSTE AS består i av disse eierene:
37,5 % Fredrikstad Energi AS - Styeformann: Terje Moland Pedersen (Arbeiderpartiet) - Eiere 51 % Fredrikstad kommune, 49% Fortum Holding Norway AS.
30% Fredriksborg AS - Styreformann: Frode Kværneng. (Tidliger styreformann FFK Sport ASA, 2000-2006) - Eid 99,95% Brødrene Fredriksen Holding AS.
15% Jofaz AS - Styreformann: Jon Erik Brynildsen. - 100% eid av Familien Brynildsen.
15% Anja Invest AS - Styreformann: Andersen Knut R. Brynildsen - 100% eid av Familien Brynildsen.
Det mest skuffende, er at dette skjer med Fredrikstad Kommunes deltagelse og velsignelse.
Fredrikstad stadion parkeringshus er et lukket anlegg på Værsteområdet. I dette parkeringshuset betaler du først når du henter bilen. Du kan betale med mynt, kort eller seddel.
Her kan kommunen tilby 345 parkeringsplasser hvorav to plasser er reservert for forflytningshemmede. Det er kort vei å gå til sentrum over gangbrua.
- Kart Fredrikstad stadion p.hus.pdf K.G.Meldahls vei 9, 1671 Kråkerøy
Åpningstider:
Mandag - lørdag kl. 06.45 - 23.00
Søndager og helligdager stengt
Stengt når det er hjemmekamper på stadion
Parkeringsavgift:
Priser:
07.00 - 18.00 er det kr.15,- per time
18.00 - 24.00 er det kr. 11,- per time
24.00 - 07.00 kr 6,- per time
Døgnpris kr. 90,-
Månedspris kr. 1 425,-
Kvartalspris kr. 4 275,-
Halvårspris kr. 7 000,-
Årskort koster kr. 13 000,-
---------------------------
FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Opprinnelig postet av mysthical
Noen som vet når stadion er nedbetalt forresten?
Har vel blitt kommunisert en nedbetalingsplan en gang, men mener det ble sagt i 2009 at man ikke hadde hatt anledning til å betale som avtalt.
Var det ikke snakk om 44 år fra den gangen stadion ble åpnet? Mulig dette har blitt reforhandlet i ettertid. Ikke vet jeg.
---------------------------
1. Stjernen
2. FFK
3. Färjestad
4. ManU
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.340468
"Valget av de gamle verkstedområdene som nytt stadionområde skapte en del turbulens i miljøet rundt FFK i 2004.
Da løsningen ble valgt tok man bl.a. hensyn til at Værste garanterte at Fredrikstad Fotballklubb ikke skal betale mer i leie enn de gjør på Holmen idag for de neste 20 årene."
Akkuratt ja...har dere holdt disse løftene da Værste? Tragisk å se hvordan klubben har blitt ødelagt av Værste as.
---------------------------
VÆRSTE UT AV FFK !!
Litt morsomt når f-b.no skriver:
Les også: - Stadion er ikke årsaken til FFKs problemer
Jeg ble interessert og ønsket å lese dette, men linken fungerte ikke
http://www.f-b.no/ffk/hvem-velger-han-1.7508298
Opprinnelig postet av Erikk
Litt morsomt når f-b.no skriver:
Les også: - Stadion er ikke årsaken til FFKs problemer
Jeg ble interessert og ønsket å lese dette, men linken fungerte ikke
http://www.f-b.no/ffk/hvem-velger-han-1.7508298
Jeg leste for noen dager siden den artikkelen du viser til.
For min egen del så kan jeg si at jeg ikke har satt meg inn i sakskomplekset nok til å kunne kategorisk si at FFK`s problemer ene og alene er Værste AS`sin skyld.
Jeg tror at problematikken er mer sammensatt enn som så.
Udugelig ledelse av administrasjon og styrer gjennom mange år har vel også en stor andel av skylden for klubbens problemer. Vi bør ikke glemme det.
Uansett, fortidens handlinger er utført, nå får vi bare håpe på handlinger som medfører positive meldinger til oss supportere. Klubben er i den situasjon den er i, utgangspunktet nå er vel at noe må skje med klubbens rammebetingelser.
---------------------------
Intriger splitter mer enn samhold forener....
benksliter`n
Ble medlem: 26 okt 04
Innlegg: 2762
Lagt til: 27 aug 12, 14:33
Endret: 27 aug 12, 15:51
Endret av: benksliter`n
Opprinnelig postet av Willy René
Opprinnelig postet av Erikk
Litt morsomt når f-b.no skriver:
Les også: - Stadion er ikke årsaken til FFKs problemer
Jeg ble interessert og ønsket å lese dette, men linken fungerte ikke
http://www.f-b.no/ffk/hvem-velger-han-1.7508298
Jeg leste for noen dager siden den artikkelen du viser til.
For min egen del så kan jeg si at jeg ikke har satt meg inn i sakskomplekset nok til å kunne kategorisk si at FFK`s problemer ene og alene er Værste AS`sin skyld.
Jeg tror at problematikken er mer sammensatt enn som så.
Udugelig ledelse av administrasjon og styrer gjennom mange år har vel også en stor andel av skylden for klubbens problemer. Vi bør ikke glemme det.
Uansett, fortidens handlinger er utført, nå får vi bare håpe på handlinger som medfører positive meldinger til oss supportere. Klubben er i den situasjon den er i, utgangspunktet nå er vel at noe må skje med klubbens rammebetingelser.
Før jeg satte meg inn i FFKs problemer, så tenkte vel jeg litt som deg. Nå er jeg så sikker som det går an å bli (uten å se stadionavtalen) at stadionavtalen og Værste AS sitter med skylden økonomiske problemene i FFK.
Siden 2004 har det vært 6 daglige ledere i FFK. Arve Mokkelbost, Morgan Andersen, Morten Huth, Runar Henriksen, Per Erik Jacobsen og Lars Thomas Stene (7 mnd.).
Dette er meget kompetente personer. Jeg tviler på at disse personene har klart å forkludre FFKs økonomi så mye som den i virklighet har blitt. Disse lederene er blitt tråkket ned i søla og satt munkurv på. Jeg føler med dem. Tipper Stene sluttet før også han fikk merkelappen "økonomisk rot".
Får vi stadionavtalen frem på bordet, så vil vi nok få bedre klarhet i dette.
PS! Hvilken stakkar tar jobben som daglig leder i FFK nå?
---------------------------
FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!
Larifari
Ble medlem: 30 okt 08
Innlegg: 74
Lagt til: 28 aug 12, 12:04
Endret: 28 aug 12, 13:45
Endret av: Holters
Opprinnelig postet av Satch
Opprinnelig postet av Larifari
Opprinnelig postet av Haarek
Lurer mye penger klubben har spart på å "gi bort" dem beste spillerene? Nå går det rett i dass. Det nedrykket koster kanskje mer enn det?! Nei faen ta dem som har satt klubben i denne situasjonen.
Lurer på hvilke spillere du sikter til. Tarik salget hadde ikke FFK noen inflytelse over. Askar og Thomassen var på utgående kontrakter og var ikke interessert i å forlenge. Da er det etzatz igjen.
Det er kanskje en grunn til at spillere (og leder) kan tenke seg bort? Og at om klubben hadde blitt drevet med normale rammbetingelser og en vinnerkultur så hadde disse spillerne (og lederen) ønsket å bli?
Har ellers stor respekt for at Larifari konsekvent og positivt forsvarer dagens regime og Værste til "the bitter end". Men nå har dessverre "the bitter end" rykket veldig nærme.
Jeg har stort sett prøvd å argumentere saklig her inne, men det er jo ikke mulig å være uenig med majoriteten her inne uten å få slengt i trynet at du har en agenda eller andre ting som sikter på å undergrave troverdighet. Dere får ha diskusjonene deres uten opposisjon fra meg, fortelle hverandre hvor flinke dere er og hvor utrolig mye kompetanse det er samlet her inne mens dere diskuterer i enighet og klapper hverandre på skuldra.
----------------------------------------------------------------------------------------
Ta ballen og ikke kællen.
Moderator (Holters): Flytter dette ut av kamptråden. Diskusjonen ble litt på siden av temaet.
Opprinnelig postet av Larifari
Opprinnelig postet av Satch
Opprinnelig postet av Larifari
Opprinnelig postet av Haarek
Lurer mye penger klubben har spart på å "gi bort" dem beste spillerene? Nå går det rett i dass. Det nedrykket koster kanskje mer enn det?! Nei faen ta dem som har satt klubben i denne situasjonen.
Lurer på hvilke spillere du sikter til. Tarik salget hadde ikke FFK noen inflytelse over. Askar og Thomassen var på utgående kontrakter og var ikke interessert i å forlenge. Da er det etzatz igjen.
Det er kanskje en grunn til at spillere (og leder) kan tenke seg bort? Og at om klubben hadde blitt drevet med normale rammbetingelser og en vinnerkultur så hadde disse spillerne (og lederen) ønsket å bli?
Har ellers stor respekt for at Larifari konsekvent og positivt forsvarer dagens regime og Værste til "the bitter end". Men nå har dessverre "the bitter end" rykket veldig nærme.
Jeg har stort sett prøvd å argumentere saklig her inne, men det er jo ikke mulig å være uenig med majoriteten her inne uten å få slengt i trynet at du har en agenda eller andre ting som sikter på å undergrave troverdighet. Dere får ha diskusjonene deres uten opposisjon fra meg, fortelle hverandre hvor flinke dere er og hvor utrolig mye kompetanse det er samlet her inne mens dere diskuterer i enighet og klapper hverandre på skuldra.
----------------------------------------------------------------------------------------
Ta ballen og ikke kællen.
Synes at Larifari skal fortsette å skrive her jeg. Og vil gjerne utheve en viktig ting i argumentasjonen, slik at vi kan ha et bra miljø i debatter.
Det er viktig at vi har en så saklig debatt som mulig og at de som er uenige med majoriteten også føler seg velkommen. Jeg har også skrevet litt på andre nettsider men er lei av store mengder svada (unskyld uttrykket) og personangrep. Denne siden opplever jeg som veldig bra og jeg mener at 95% av de som skriver her inne gjør dette på en gjennomtenkt og saklig måte.
Jeg er dermed enig og ønsker at Larifari fortsetter å skrive på denne siden.
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10070
Lagt til: 28 aug 12, 13:42
Endret: 28 aug 12, 13:52
Endret av: Holters
Opprinnelig postet av Larifari
Opprinnelig postet av Satch
Har ellers stor respekt for at Larifari konsekvent og positivt forsvarer dagens regime og Værste til "the bitter end". Men nå har dessverre "the bitter end" rykket veldig nærme.
Jeg har stort sett prøvd å argumentere saklig her inne, men det er jo ikke mulig å være uenig med majoriteten her inne uten å få slengt i trynet at du har en agenda eller andre ting som sikter på å undergrave troverdighet. Dere får ha diskusjonene deres uten opposisjon fra meg, fortelle hverandre hvor flinke dere er og hvor utrolig mye kompetanse det er samlet her inne mens dere diskuterer i enighet og klapper hverandre på skuldra.
Akkurat som Satch og andre må tåle Larifaris konsekvente, ensidige og positive fremstilling av Værstes rolle, må Larifari også tåle at dette faktum påpekes når han åpenbart ønsker å spille en djevelens advokat. Inntar man et slikt standpunkt bør man tåle slengbemerkninger uten at det er det er nødvendig å innta en offerrolle eller å hevde at opposisjonelle meninger er uønsket - noe de på ingen måte er.
I mine øyne er det ikke tvil i havet om at FFK i dag ikke sitter igjen med det som ble lovet og solgt inn til medlemmene. Stadionavtalen er ingen "totaløkonomisk gavepakke" med garanti om "at Fredrikstad Fotballklubb ikke skal betale mer i leie enn de gjør på Holmen for de neste 20 årene". Jeg aksepterer at folk må mene det motsatte; at dette er gaven som ble lovet FFKs medlemmer, men jeg har problemer med å forstå at dette kan være sant.
Når det er sagt, så skal ikke Værste alene bli fremstilt som den store syndebukken. FFK har vært vanstyrt i flere år med svært sviktende moral, utallige ledere har gjort gjentatte feilvalg og per dags dato er markedsinntektene for lave. I tillegg har det vært mangel på kompetanse og kontinuitet fra topp til bunn. Dette straffer klubben den dag i dag.
---------------------------
Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
Opprinnelig postet av Holters
Opprinnelig postet av Larifari
Opprinnelig postet av Satch
Når det er sagt, så skal ikke Værste alene bli fremstilt som den store syndebukken. FFK har vært vanstyrt i flere år med svært sviktende moral, utallige ledere har gjort gjentatte feilvalg og per dags dato er markedsinntektene for lave. I tillegg har det vært mangel på kompetanse og kontinuitet fra topp til bunn. Dette straffer klubben den dag i dag.
Uten å ha satt meg inn i, eller å ha hatt mulighet eller tid til å sette meg inn i sakskomplekset med stadionavtalen og Værste sin rolle, så forteller alt jeg har lest her inne meg at dette ikke ble etter forutsetningene.
Dette i samband med vanstyret som Holters nevner, og som jeg har nevnt noen ganger også, har vært sterkt medvirkende til at det er vanskelig å ha en fremtidstro og forventninger om at FFK skal kunne bli en ledende klubb i Norge, med den ryggsekk de bærer på, og den mangel på handlefrihet grunnet havarert økonomi.
Det er direkte tragisk at en by på Fredrikstad størrelse, landets 5. største småby, med noe av landets rikeste tradisjoner, og et stort, men dog tydeligvis kun latent engasjement i folket og hos potensielle investorer, ser ut til å ikke være liv laga for en gang spill i landets øverste liga med 16 lag.
Selv merker jeg at engasjementet svikter personlig, en slags beskyttelsesmekanisme for ikke å få en sorgreaksjon på elendigheten vi nå er vitne til, og godt er det. Hadde livet kun vært FFK så hadde livet vært fattig, (selv med FFK-suksess).
Som Larifari så er jeg selv litt furten på en del reaksjoner på noen av mine innlegg i det siste, som "oppgulp", "dritt" "Spy ut" etc. Jeg har vel nærmest aldri kritisert navngitte spillere, supporterdeltakere og i meget liten grad trenere. Prøver så godt det lar seg gjøre å opptre saklig.
Med de reaksjoner man får tilbake så føler jeg at mitt motto "intriger splitter mer enn samhold forener" at jeg ønsker å tre ut av debatten og ber Holters vennligst slette min profil.
Så slipper jeg å være fristet til å skrive noe hver gang jeg er inne og leser.
Takk på forhånd.
---------------------------
Intriger splitter mer enn samhold forener....
Enig i at salget av Thomassen og Askar var smart sett i forhold til kontraktstid.
Tarik hadde ikke FFK innflytelse på. Da står Etsaz igjen.
Men hvor blir pengene av?
Tarik avslo masse tilbud utifra lojalitet, men når man selger resten av laget er det sannsynligvis vanskelig å holde på denne lojaliteten. Lojalitet går nemmelig to veier. De som har fått pengene fra salgene har ikke vist den lojaliteten som Tarik viste.
Nå med en "klassespiss" (for det nivået laget er på nå) som går til en av de to lagene vi sloss mot for å forsøke å hindre nedrykk, velger ikke FFK på grunn av sannysnligvis småsummer.
Har sagt det før og sier det igjen - følg pengestrømmen - hvem sitter igjen med pengene?
Og til sist, hva skal supportene gjøre med situasjonen?
---------------------------
Thomas
Det var da svært…?
Hvordan i all verden kan man få utledet noe negativt ut av setningen ”Har stor respekt for at man konsekvent og positivt forsvarer” ?
Hadde Larifari vært usaklig, vinglete og sleivete i sine utlegg, hadde han ikke hatt min respekt, og jeg hadde heller ikke oppfattet ham som konsekvent og positiv. At Larifari i sin argumentasjon etter min oppfatning uttrykker positivitet og lojalitet til dagens regime er i mitt hode slett ikke det samme som å ha en agenda (hva nå det skulle være for noe).
Men jeg er ikke enig i mange av Larifaris standpunkter – og det er jo nettopp ulike synspunkter som skaper debatten her inne. Jeg kan derfor gjenta: Jeg er glad for at debattanter som Larifari deltar her, og jeg har stor respekt for at han konsekvent og positivt forsvarer dagens regime.
Min påpeking av ”the bitter end” = Nedrykk, i det opprinnelige innlegget er ærlig ment. Laget blir svakere og svakere, På grunn av elendig økonomi nekter de beste spillerne å forlenge og blir derfor solgt. Jeg har problemer med å forstå hvordan klubben skal greie å skrape sammen midler til å komme seg opp igjen etter et nedrykk.
Så ser vi at det her inne er mange ulike meninger om årsaken til den elendige økonomien. Er det ikke nettopp dette debatten dreier seg om?
Hvordan dette kan utlegges til at jeg tar kællen og ikke ballen forstår jeg ikke.
Til sist : Willy – du får ikke lov å trekke deg ut. Som deg, så er mange av oss andre litt matte og har mistet mye av engasjementet. Jeg forstår din oppgitthet over å bli tillagt meninger du ikke har, og feiltolket ut av proporsjoner. Men likevel – skal klubben tilbake til gamle høyder, så er man avhengig av bredden. Og greier ikke vi her inne å diskutere uten å bli beskyldt for ”lyskespark” og ”oppgulp” så kan vi i hvert fall ikke forvente at de store gutta skal svelge kamelene og diskutere seg fram til noe som kan redde den Eliteklubben byen burde hatt. For her må det svelges kameler i megaklassen. Mothårs.
Opprinnelig postet av T1974
Enig i at salget av Thomassen og Askar var smart sett i forhold til kontraktstid.
Tarik hadde ikke FFK innflytelse på. Da står Etsaz igjen.
Men hvor blir pengene av?
Tarik avslo masse tilbud utifra lojalitet, men når man selger resten av laget er det sannsynligvis vanskelig å holde på denne lojaliteten. Lojalitet går nemmelig to veier. De som har fått pengene fra salgene har ikke vist den lojaliteten som Tarik viste.Nå med en "klassespiss" (for det nivået laget er på nå) som går til en av de to lagene vi sloss mot for å forsøke å hindre nedrykk, velger ikke FFK på grunn av sannysnligvis småsummer.
Har sagt det før og sier det igjen - følg pengestrømmen - hvem sitter igjen med pengene?
Og til sist, hva skal supportene gjøre med situasjonen?
Hvor smart er det hvis det ender med nedrykk?Dem som skal ha penger av FFK hadde vel vært mer tjent med at klubben hadde blitt i tippeligaen. Nå er det sikkert noen om skal ha pengene uansett og driter i om FFK rykker ned,men hva med værsted da?dem må vel tape på at klubben rykker ned eller?Nei dem selger "gir bort "sine beste spillere for knapper og glansbilder.Og hva hjelper det ?økonomien er jo like ræva samme mange penger som kommer inn.Blir ikke brukt 1 krone "nesten" til nye spillere som styrker laget.Publikum svikter! Det blir mye penger tapt på og ha halvfulle tribuner også.Tror alle hadde vært tjent med og beholde dem beste spillerene,også dem som skal ha penger av klubben,for nå går det rett i dass.Og det blir det f... ikke mye penger av!
[/quote]
Hvor smart er det hvis det ender med nedrykk?Dem som skal ha penger av FFK hadde vel vært mer tjent med at klubben hadde blitt i tippeligaen. Nå er det sikkert noen om skal ha pengene uansett og driter i om FFK rykker ned,men hva med værsted da?dem må vel tape på at klubben rykker ned eller?Nei dem selger "gir bort "sine beste spillere for knapper og glansbilder.Og hva hjelper det ?økonomien er jo like ræva samme mange penger som kommer inn.Blir ikke brukt 1 krone "nesten" til nye spillere som styrker laget.Publikum svikter! Det blir mye penger tapt på og ha halvfulle tribuner også.Tror alle hadde vært tjent med og beholde dem beste spillerene,også dem som skal ha penger av klubben,for nå går det rett i dass.Og det blir det f... ikke mye penger av!
[/quote]
Men etter 1-2 år i adecco'n med elendig inntekt der FFK klubb ikke overholder en eller annen klausul så har vi plutselig samme situasjon som Telenor arena - vi får en ny messehall i Fredrikstad.
---------------------------
Thomas
Ny messehall eller kanskje det blir bygget boligblokker?
Opprinnelig postet av T1974
Men etter 1-2 år i adecco'n med elendig inntekt der FFK klubb ikke overholder en eller annen klausul så har vi plutselig samme situasjon som Telenor arena - vi får en ny messehall i Fredrikstad.
Er det ikke leiligheter som er planlagt der om "plutselig" ikke FFK skulle "ønske " å bruke stadion til hjemmebane lenger? Mener jeg har lest et sted at stadion er bygd med tanke på leiligheter i fremtiden. Men for all del, er sikkert bra med penger å tjene på messehall og.
Dersom det skulle være en skjult agenda noe sted her med tanke på økonomisk gevinst, så er det vel meget fordelaktig og kunne ta over stadion for en dritt og ingenting, og selge den igjen som 100 stk luksusleiligheter på bryggepromenaden. Kanskje det er meningen at klubben skal gå i dass og sparkes ut da den har uttjent sin oppgave, nemlig å få i gang utvikling av værste området? Er et greit antall med mill på spill her.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914