Få FFK vekk fra Værste!
Thygesen
Ble medlem: 06 mar 08
Innlegg: 153
Lagt til: 28 jul 12, 15:30
Endret: 28 jul 12, 15:33
Endret av: Thygesen
Fredrikstad FK skulle aldri forlatt Holmen. Høili du fikk helt rett!
"Det viktigste for Fredrikstad Fotballklubb er at de får et tidsriktig anlegg de har råd til å bruke. Værste AS garanterer at FFK ikke skal betale mer i leie enn de gjør på Holmen i dag."
Noen som vet hva de betalte i leie på Holmen??
"Løftene fra Værste-sjef Thorbjørn Holth har imidlertid snudd opp og ned på dette. Selvfølgelig må han bevise prosjektets bærekraft i detaljerte økonomiske kalkyler."
Følg link for å lese hele innlegget fra f-b : http://www.f-b.no/nyheter/leder/kan-ffk-si-nei-til-verste-1.2068219
"Om da garantiene til FFK-orgnaisasjonen faller som et korthus, vil Holths renommé som bedrfitsleder ligge i ruiner."
Publisert 21.05.2004 00:00
Hvis noen har interesse av å finne fler avisinnslag knyttet til denne saken er det bare å google i vei! Disse menneskene bør stilles ansvarlig!!
---------------------------
"Vanlig sunn fornuft er ikke særlig vanlig."
-Francois de Voltaire
Slike gamle storyer i FB bør en journalist ta tak i og gå etter i sømmene å granske hele prosessen som menførte denne katastrofale feilbeslutningen om å la seg rane. Var nok for mange med to hatter med i prosessen og en del andre som mangler gangsyn og intelligens.
Hadde de som var involvert hatt noe selvrespekt, så hadde de sendt over alt de har av gammel dokumentasjon for å komme til bunns i dette med "billigere leie enn den gamle stadion"
Det er vel ingen i FB som får lov, vi kan jo håpe på Demokraten.
Helt skandale at denne saken ikke har fått mer oppmerksopmhet enn det den har fått. Jeg vil legge til at jeg synes det er rart at det ikke har blitt skrevet mer om dette i avisene.
- De tenker bare butikk
"Ifølge Fredrikstad Blad mener Høili at forslaget om stadionet på FMV er en uheldig kobling mellom Værste og FFK Eiendom. Han tror tanken om god butikk er sterk hos Værste-aktørene.
– Nettopp et stadionanlegg er kanskje alfa og omega for å komme videre med en utviklingsprosess på FMV. Det er antagelig her hele poenget ligger. Her finner vi også svaret på hvorfor ordfører Ole Haabeth jubler over planene. Men ingen forteller hvem som skal betale moroa. Jeg kan vanskelig tenke meg at kommunen er interessert i å ta regningen, sier Høili til Fredriksstad Blad.
Høili mener det er omtrent like mange som støtter forslaget til stadion på FMV, som til alternativet på Holmen, altså der stadion ligger allerede, og han er spent på hva utfallet blir.
– Mitt engasjement er ikke tuftet på noe annet enn interesse for klubbens beste, sier han"
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ostfold/3810121.html
---------------------------
"Vanlig sunn fornuft er ikke særlig vanlig."
-Francois de Voltaire
Vanskelig å si noen annet enn at Høili hadde rett
olav3232
Ble medlem: 12 sep 10
Innlegg: 191
Lagt til: 28 jul 12, 20:41
Endret: 28 jul 12, 20:42
Endret av: olav3232
Morsom tanke å komme seg vekk fra Værste. Utrolig synd at stadion på Holmen forsvant.
Hvilken stadion er det i Fredrikstad som per dags dato egentlig har best forutsetninger for å kunne bli brukt neste sesong ved eventuelt spill i Adeccoen, utenom den vi bruker nå? Stadionen må da så klart bygges ut.
---------------------------
Forever young, infamous youth, forever ultras.
Opprinnelig postet av olav3232
Morsom tanke å komme seg vekk fra Værste. Utrolig synd at stadion på Holmen forsvant.
Hvilken stadion er det i Fredrikstad som per dags dato egentlig har best forutsetninger for å kunne bli brukt neste sesong ved eventuelt spill i Adeccoen, utenom den vi bruker nå? Stadionen må da så klart bygges ut.
Det er antagelig Sentralidrettsanlegget, men det er totalt urealistisk. Husk, kravene til anlegg er høyere nå enn før. Stabæk hadde sitt svare strev med å få godkjent Nadderud, som jo var Tippeliga-arena så sent som i 2008. Riktignok er kravene i Adeccodassen lavere enn i TL, men de mest lugubre stedene (som Ranheim Idrettsplass og lignende) lever på nåde. Hadde det vært opp til NFF, ville Ranheim ha spilt på Lerkendal.
Dersom ikke Værste gir FFK en leieavtale klubben har råd til, er det faktisk mer realistisk at vi ydmyker oss og ringer Sarpsborg Kommune, enn at vi får lov av NFF til å spille på Sentralidrettsanlegget.
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Opprinnelig postet av Holters
Kjøpte de ikke plassen til Skiklubben Lyn, eller hva de het da? Altså originalklubben.Opprinnelig postet av Rey
Hva er det som tilsier at vi skal begynne i tredje eller fjerdedivisjon hvis vi skulle gå konk? Grunnen til at Lyn ikke måtte begynne fra bunnen av var at de hadde en egen separat breddeklubb å overføre andrelaget til. Det har ikke vi.
Etter hukommelsen, så kjøpte Lyn kjøpte plassen til 2.-laget fra konkursboet.
---------------------------
Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org
Willy René
Ble medlem: 24 aug 07
Innlegg: 1716
Lagt til: 29 jul 12, 00:24
Endret: 29 jul 12, 00:26
Endret av: Willy René
Opprinnelig postet av Tøfflus
Opprinnelig postet av olav3232
Morsom tanke å komme seg vekk fra Værste. Utrolig synd at stadion på Holmen forsvant.
Hvilken stadion er det i Fredrikstad som per dags dato egentlig har best forutsetninger for å kunne bli brukt neste sesong ved eventuelt spill i Adeccoen, utenom den vi bruker nå? Stadionen må da så klart bygges ut.Det er antagelig Sentralidrettsanlegget, men det er totalt urealistisk. Husk, kravene til anlegg er høyere nå enn før. Stabæk hadde sitt svare strev med å få godkjent Nadderud, som jo var Tippeliga-arena så sent som i 2008. Riktignok er kravene i Adeccodassen lavere enn i TL, men de mest lugubre stedene (som Ranheim Idrettsplass og lignende) lever på nåde. Hadde det vært opp til NFF, ville Ranheim ha spilt på Lerkendal.
Dersom ikke Værste gir FFK en leieavtale klubben har råd til, er det faktisk mer realistisk at vi ydmyker oss og ringer Sarpsborg Kommune, enn at vi får lov av NFF til å spille på Sentralidrettsanlegget.
Utopisk tanke at FFK skulle måtte spørre om lov til å spille på Sarpsborg Stadion så lenge det finnes et praktanlegg i Fredrikstad.
Går det så ille at det værst tenkelige skulle skje at klubben eller selskapene rundt klubben er i ferd med å gå konkurs så er man kommet så langt at noen mennesker kommer til å sette seg ned sammen for å snakke sammen.
At noen mennesker kommer til å stille krav mot en eventuell motpart for selv å stille opp. Jeg tror fortsatt på dialog.
De løsninger som enkelte fremsetter over her er ikke bare utopi, det er nærmest science fiction, iallefall det at T. Høili kommer til å bygge en stadion på Øssia.
Det MÅ finnes bedre løsninger for å legge nær fortid bak seg og å komme videre for å gjøre Fredrikstad by til en varig tippeligaby og FFK til en klubb som markerer seg positivt i norsk fotball.
Men før så skjer så er det mulig at det blir en tids vandring i skyggenes dal.
---------------------------
Intriger splitter mer enn samhold forener....
Storanlegg kan bli en realitet hvis politikerne kjenner sin besøkelstid,HVIS Norge skulle få OL. Da kan Fredrikstad bli en av byene,og vil da kunne få midler til dette prosjektet.
Men,ja.....kun en vag drøm........eler 'spekulasjon'
Opprinnelig postet av Willy René
Utopisk tanke at FFK skulle måtte spørre om lov til å spille på Sarpsborg Stadion så lenge det finnes et praktanlegg i Fredrikstad.
Bare for å pirke: Det er ingen utopi, men en dystopi. Utopier er positive Jeg nevnte bare Sarpsborg Stadion fordi det er mer sannsynlig enn en annen bane i Fredrikstad. Jeg er enig i at det nok vil hviskes og tiskes mye i krokene for å unngå noe slikt.
Fredrikstad Stadion ble bygget for FFK og er klubbens nye hjem. Dette hjemmet er dyrt, og akkurat som mange boligeiere på slutten av 80-tallet sliter FFK med å betjene gjelda på hjemmet sitt. Forskjellen er at her er det ikke noe marked for boligen. Det er ingen som er interesserte i å ta over etter FFK, fordi det er for dyrt. Værste AS har ingen mulighet til å hente ut mer penger fra noen andre.
Når det gjelder de presenterte utopiene om nytt svært fellesanlegg betalt av Høili og andre ikke-Værste-aktører, er det bare å glemme. Kommunen vil ikke tillate at areal benyttes til et nytt fotballstadion når det allerede finnes et utmerket slikt i byen.
Nei, FFK og Værste må reforhandle stadionavtalen slik at den reflekterer klubbens betalingsevne. Klubben har ingen andre steder å spille, og stadion har ingen andre klubber til å ta over bruken.
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Willy René
Ble medlem: 24 aug 07
Innlegg: 1716
Lagt til: 29 jul 12, 11:56
Endret: 29 jul 12, 13:01
Endret av: Willy René
Opprinnelig postet av Tøfflus
Opprinnelig postet av Willy René
Utopisk tanke at FFK skulle måtte spørre om lov til å spille på Sarpsborg Stadion så lenge det finnes et praktanlegg i Fredrikstad.
Bare for å pirke: Det er ingen utopi, men en dystopi. Utopier er positive Jeg nevnte bare Sarpsborg Stadion fordi det er mer sannsynlig enn en annen bane i Fredrikstad. Jeg er enig i at det nok vil hviskes og tiskes mye i krokene for å unngå noe slikt.
Fredrikstad Stadion ble bygget for FFK og er klubbens nye hjem. Dette hjemmet er dyrt, og akkurat som mange boligeiere på slutten av 80-tallet sliter FFK med å betjene gjelda på hjemmet sitt. Forskjellen er at her er det ikke noe marked for boligen. Det er ingen som er interesserte i å ta over etter FFK, fordi det er for dyrt. Værste AS har ingen mulighet til å hente ut mer penger fra noen andre.
Når det gjelder de presenterte utopiene om nytt svært fellesanlegg betalt av Høili og andre ikke-Værste-aktører, er det bare å glemme. Kommunen vil ikke tillate at areal benyttes til et nytt fotballstadion når det allerede finnes et utmerket slikt i byen.
Nei, FFK og Værste må reforhandle stadionavtalen slik at den reflekterer klubbens betalingsevne. Klubben har ingen andre steder å spille, og stadion har ingen andre klubber til å ta over bruken.
Takk for lærdommen, man lærer så lenge man lever, "Erasmus Montanus"
"En sten kan ikke flyve, MorLille kan ikke flyve, ergo er MorLille en sten"
Enig, FFK og Værste må reforhandle stadionavtalen, det er her nøkkelen ligger.
---------------------------
Intriger splitter mer enn samhold forener....
Har det ikke blitt gjort forsøk på å reforhandle stadoinavtalen som dreper klubben?
Opprinnelig postet av Erikk
Har det ikke blitt gjort forsøk på å reforhandle stadoinavtalen som dreper klubben?
Ikke så vidt jeg vet. Men jeg vet at Værste har reddet Sport AS 2 ganger fra konkurs med redningspakker.
---------------------------
Intriger splitter mer enn samhold forener....
Glad for at jeg var mot værste fra start av. Har nesten god samvittighet. Den f....a gjengen har aldri hatt noe annet i tankene enn profitt. Men det er lov å drømme at det dukker opp investorer, ny stadion ved brua etc. I Fredrikstad er det absolutt grunnlag for Tippeligaen med god avkastning.
Opprinnelig postet av Erikk
. ......og en hel gjeng til som er avhengig av økonomisk styring ut fra faktatall.Vanskelig å si noen annet enn at Høili hadde rett
Opprinnelig postet av 1947modell
I Fredrikstad er det absolutt grunnlag for Tippeligaen med god avkastning.
Uten tvil, men jeg tror på en løsning med nåværende stadion. Forøvrig er jeg helt enig med deg i karakteristikken av Værstehandlingene.
Det er Værste som sitter med nøkkelen til en bærekraftig FFK-drift. Får håpe de låser opp med den snart.
---------------------------
Intriger splitter mer enn samhold forener....
Det er selvfølgelig ikke noe poeng i å reise fra den nåværende stadion hvis vi ender opp med en bærekraftig avtale. Problemet er at en slik avtale ( hvertfall samtaler mellom partene) burde vært på plass for lengst. Vi blir kjørt i grøfta økonomisk, noe som har satt oss under administrasjon av NFF, og som har gått brutalt utover vårt sportslige produkt.
Per i dag har vi store problemer med å få endene til å møtes, selv om vi har kuttet kraftig på alle områder. Nå er det vel også slik at vi ikke betaler gjeld hverken i år eller neste år, nettopp for å få økonomien til å gå rundt. Det betyr at vi fra 2014 skal begynne å nedbetale gjeld i tillegg til den skyhøye leien. Personlig tror jeg vi er konkurs før 2014 om en ny avtale ikke kommer på plass. Det begynner virkelig å haste.
Nå var det vel nettopp værste som sa at stadion på værste IKKE skulle gå utover det sportslige. Nå har det jo til de grader gjort det. På tide å få noen bærekraftige rammebetingelser- eller finne oss et annet sted å spille fotball. FFK må stikke fingern i jorda å si at dette ikke går..
---------------------------
"Vanlig sunn fornuft er ikke særlig vanlig."
-Francois de Voltaire
Bare boikott alt som er av næring der ute på Værste da vel? La være å handle på Rema---og ikke bruk de andre butikkene der ute.....da tenker jeg profitten minsker.
Vet at dette er litt 'barnslig' metode,men er det noe disse Værste-haiene skjønner,så er det når det kommer mindre penger inn i kassa.
Jeg for min del,betaler medlemskap i klubben,men kommer ikke til å bidra med noe (selv om jeg overhodet ikke har så mye midler heller) til hverken 'jeg er med' eller noe annet,før vi ser en plan på åssen dette skal løses. Min mening,for egen regning.
Opprinnelig postet av Thygesen
Det er selvfølgelig ikke noe poeng i å reise fra den nåværende stadion hvis vi ender opp med en bærekraftig avtale. Problemet er at en slik avtale ( hvertfall samtaler mellom partene) burde vært på plass for lengst. Vi blir kjørt i grøfta økonomisk, noe som har satt oss under administrasjon av NFF, og som har gått brutalt utover vårt sportslige produkt.Per i dag har vi store problemer med å få endene til å møtes, selv om vi har kuttet kraftig på alle områder. Nå er det vel også slik at vi ikke betaler gjeld hverken i år eller neste år, nettopp for å få økonomien til å gå rundt. Det betyr at vi fra 2014 skal begynne å nedbetale gjeld i tillegg til den skyhøye leien. Personlig tror jeg vi er konkurs før 2014 om en ny avtale ikke kommer på plass. Det begynner virkelig å haste.
Nå var det vel nettopp værste som sa at stadion på værste IKKE skulle gå utover det sportslige. Nå har det jo til de grader gjort det. På tide å få noen bærekraftige rammebetingelser- eller finne oss et annet sted å spille fotball. FFK må stikke fingern i jorda å si at dette ikke går..
Helt enig i dine analyser. Si at vi max har en omsettning på 55-60millioner....så betaler vi-(ettersom jeg har lest her inne) 12-18 millioner pr år i leie. Altså går ca 30% av omsettningen til leie. Eneste ukentlige inntekt....eller hver andre uke,er publikums inntekter,og når vi vet at det gies bort rundt 1000-1200 biletter til hver kamp-som såkalte sponsorpaker-spillere-ansatte osv.......ja...da er det ikke mye cash igjen.
Dette er IKKE bærekraftig....det ser jeg også,selvom jeg knapt har fullført ungdomsskolen. Når skal vi få innsyn i hva som har skjedd,og hva som skjer? Jeg føler,som medlem,at det bare er tåkeprat...og at situasjonen egentlig er VÆRRE enn det vi tror.
Har skrevet dette et titalls ganger,men kan ikke gjentaes nok: Høili vil ALDRI gå inn med midler,til en gjeng,han ikke en gang kan prate med-les Værste gjengen. Hvorfor skulle han,gå inn å gi Værste mere penger? For det er jo det han inditrekte gjør,når han (høili) bidrar til klubben. Andre klubber.....som er kommunal eiet,har årlige leier på 1-2 millioner pr år,og Godset laget et skikkelig leven ivåres,når kommunen ville øke leien ifra 800tusen,til 1.2 millioner fra og med neste år.
Kunne kommunen ta over Stadion på Værste?
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914