Jada Wibe har ikke fått sparken ennå, men hvisom og dersom osv, hvem ønsker man seg som ny trener?

Viktigste for meg er at det er en hovedtrener ikke en som jobber som spillerutvikler eller lignende. Det har vi hatt nok av.

Dean ønsker jeg heller ikke. Var vel mer folka rundt han som var hjernen bak det han presterte 17 km oppi der.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Hva vil det koste, hvor skal man ta pengene fra og hvor mye bedre vil alt bli?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Hva vil det koste, hvor skal man ta pengene fra og hvor mye bedre vil alt bli?

Nå var det ikke det som var spørsmålet. Det var ett hypotetisk spørsom om det skulle skje.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av mysthical

 

Nå var det ikke det som var spørsmålet. Det var ett hypotetisk spørsom om det skulle skje.

Hvis svaret på spørsmålet ikke behøver å være realistisk, så ønsker jeg meg Pep Guardiola.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Hvis vi skal ha ny trener vil det koste en masse penger, noe vi ikke har. Hvis de sparker Wibe-Lund kan de jo forfremme en internt f.eks Opphaug, men vil det bli bedre av det?

Hvis penger ikke betyr noe ville jeg hatt David Moyes fordi han er flink til å bygge opp et lag som ligger nede sten for sten og fordi han er dykitg på overgangsmarkedet.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Hvis svaret på spørsmålet ikke behøver å være realistisk, så ønsker jeg meg Pep Guardiola.

Er det mulig?????? hvem har sagt at det ikke skal være realistisk. Wibe har kun måneder igjen av kontrakta, å kjøpe ut han kan derfor ende opp som en løsning. Hvem er det da REALISTISK å tro at tar over for wibe OM han skulle forsvinne.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av mysthical

 

Er det mulig?????? hvem har sagt at det ikke skal være realistisk. Wibe har kun måneder igjen av kontrakta, å kjøpe ut han kan derfor ende opp som en løsning. Hvem er det da REALISTISK å tro at tar over for wibe OM han skulle forsvinne.

Ok, jeg opplever det som provoserende at du starter en tråd om å erstatte HWL nå, og med bakgrunn i det får du svar som du spør.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Siden Wibe-Lund bare sitter på kontrakt ut sesongen, så vil det være rimelig å forvente at partene setter seg ned og kommer til en enighet om å bryte kontakten mot sommeren dersom den sportslige situasjonen ikke har endret seg drastisk innen det. Da blir det riktig at en ny trener får komme på plass, og dermed få litt tid på å bygge et fundament opp mot 2016-sesongen.

Jeg har ikke tro på at det kommer til å skje noe før sommeren.

Når det er sagt: Prosjektet til Wibe-Lund har vist lite fremgang over tid nå, og når både klubb og trener har gått høyt ut med en klar målsetting om direkte opprykk, er det også naturlig at en handlekraftig klubb gjør grep som å bytte ut treneren når det åpenbart ikke fungerer som det bør. Den løsningen hadde nok vært ganske realistisk allerede nå dersom FFK hadde hatt bedre økonomi.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Ok, jeg opplever det som provoserende at du starter en tråd om å erstatte HWL nå, og med bakgrunn i det får du svar som du spør.

Da går det jo ann å ikke si noe heller. Du må ikke provosere tilbake bare fordi noen prøver å leke litt med tanker om det som kanskje kan skje.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Det går ikke å skjule seg bak dårlig økonomi lengere. For hver kamp som går tapes det store beløp fremover, det er økonomi.

Om ikke Bakken gjør noe og resultatene uteblir, ser jeg det som en selvfølge at han også blir tatt av. 

Mulig Bakken allerede har spillt dette inn for styret, men at styret  ikke tar ansvar og lar han få lov til å fjerne treneren.

kanogvetalt er en provokatør av første klasse, flaut utspill av deg dette.

Det er helt klart et tema å diskutere trenerskifte på et supporterforum når situasjonen er som den er.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

kanogvetalt er en provokatør av første klasse, flaut utspill av deg dette.

Det er helt klart et tema å diskutere trenerskifte på et supporterforum når situasjonen er som den er.

Selfølgelig kan man diskutere hva man vil. Det er man alltid i sin fulle rett til. Men negative innspill i alle mulige fora trekker ikke mer folk til hjemmekampene. Dermed vil heller aldri klubben få det økonomiske handlingsrommet som skal til for å gjøre endringer. Og dermed virker det kanskje mot sin hensikt?

Må vel være rom for at noen er uenig i de "etablerte sannheter" også?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Selfølgelig kan man diskutere hva man vil. Det er man alltid i sin fulle rett til. Men negative innspill i alle mulige fora trekker ikke mer folk til hjemmekampene. Dermed vil heller aldri klubben få det økonomiske handlingsrommet som skal til for å gjøre endringer. Og dermed virker det kanskje mot sin hensikt?

Må vel være rom for at noen er uenig i de "etablerte sannheter" også?

Selvfølgelig skal man få lov til å være uenig. Selvfølgelig er det forståelse for de som fortsatt har trua på HWL. Men det er måten du velger å utrykke din uenighet på. Du kunne jo bare svart med at jeg mener HWL er rett mann. Men i stede så kommer du med useriøse svar som er ganske så useriøse egentlig.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Jeg oppfattet svaret ditt til Mystichal som ganske moraliserende om hva man bør si og ikke si.

Slike holdninger passer bedre i presteskapet 

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg oppfattet svaret ditt til Mystichal som ganske moraliserende om hva man bør si og ikke si.

Slike holdninger passer bedre i presteskapet 

Ved at jeg skrev at jeg lot meg provosere, og dermed provoserer tilbake?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Hvis formålet med deltakelse på forumet er delvis å provosere, så må man ha et helt feil tankesett.....

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

Hvis formålet med deltakelse på forumet er delvis å provosere, så må man ha et helt feil tankesett.....

Også er det forskjell på å legge frem ting som fakta, og å innlede med "min mening er" eller "jeg mener". Eller evt å avslutte setningen med ?

Fordi mange mener det samme er ikke det nørvendigvis forenelig med sannhet/fakta.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Jeg gidder ikke å kverulere, den diskusjonen er helt meningsløs.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Også er det forskjell på å legge frem ting som fakta, og å innlede med "min mening er" eller "jeg mener". Eller evt å avslutte setningen med ?

Så hvorfor gjør du ikke det selv. Hvorfor skriver du ikke fra starten av at "min mening er at denne tråden....." Da hadde vi sluppet 100 poster nedover her. Da hadde det aldri blitt noen diskusjon. I stede starter du din diskusjon med

"Hva vil det koste, hvor skal man ta pengene fra og hvor mye bedre vil alt bli?" Du sitter ikke på fasiten hva som er rett og galt. ok at du synes det er teit å leke med tanken siden treneren fortsatt sitter, men la nå andre ha det litt gøy med den tanken da.

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Jeg er kanskje ikke moderator på forumet lenger, men kan vi ikke legge kverruleringen til side nå? Hvis man ikke ønsker å diskutere trenerspørsmålet kan man la være.

Så hvis jeg skal forsøke å styre tråden tilbake til tema, så vil jeg namedroppe Follo-trener Hans-Erik Eriksen som et veldig spennende treneremne. Står for en ballbesittende og attraktiv fotball og levert gode resultater over tid med små ressurser i Follo. Spørsmålet er om han er typen til å trene en større klubb, eller om han har funnet rollen sin i Follo. Men blir ikke overrasket om han snart blir å se i Tippeligaen (var visstnok også en het kandidat som arvtager for Brian Deane i 08).

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg er kanskje ikke moderator på forumet lenger, men kan vi ikke legge kverruleringen til side nå? Hvis man ikke ønsker å diskutere trenerspørsmålet kan man la være.

Så hvis jeg skal forsøke å styre tråden tilbake til tema, så vil jeg namedroppe Follo-trener Hans-Erik Eriksen som et veldig spennende treneremne. Står for en ballbesittende og attraktiv fotball og levert gode resultater over tid med små ressurser i Follo. Spørsmålet er om han er typen til å trene en større klubb, eller om han har funnet rollen sin i Follo. Men blir ikke overrasket om han snart blir å se i Tippeligaen (var visstnok også en het kandidat som arvtager for Brian Deane i 08).

Ingen dum kandidat det, han hadde i det minste fortjent å prøve seg på ett høyere nivå i en litt større klubb

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Men den statistikken Wibe Lund har i sine snart 2 år i FFK som hovedtrener med bedre ressurser en de fleste i samme divisjon, kan man sette på hvilken trener som helst og vedkomende vil oppnå bedre resultater.

Hva med Bjørnar Johannesen, kjener han ikke, men har sikkert noen pedagogiske evner pga bakgrunn som lærer.

I den situasjonen vi er i nå kan vi ta hva som helst. Frykter vi brenner inne med vår trener som sansynligvis er den dårligste trener ever på dette nivået uansett klubb.

Opprinnelig postet av tomroar

Hva med Bjørnar Johannesen, kjener han ikke, men har sikkert noen pedagogiske evner pga bakgrunn som lærer.

Vi har hatt gymlærere før uten at det ble noen stor suksess. Bjørnar er sikkert flink han, men tror ikke helt han er av Tippeligakaliber.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Hvis vi skal ha inn en ny trener, så vil jeg ha inn en med en klar filosofi om hvordan (attraktiv) fotball skal spilles. Føler at Wibe-Lund går lærlingtiden i FFK, og det har ikke klubben hverken råd eller tid til nå. Vi trenger en som vet hva som kreves for å rykke opp, og samtidig vet hvordan man skal bygge et lag for fremtiden. Den løsningen blir neppe billig, men å drive å dalte som en middelhavsfarer på nest øverste nivå er heller ingen kassasuksess.

De siste meritterte trenerne vi hadde var Eggen og Grönhagen. Begge med til tider sportslig suksess. Nordlie teller jeg faktisk ikke med her. Nå som økonomien er på noenlunde på plass, så kan en merittert trener kanskje også få suksess over tid, og ikke bare tidvis.

Wibe Lund, Bakkerud, Amundsen og Aune. Alle lovende treneremner som burde hatt mye mer erfaring før de tok over FFK og ikke gjorde klubben til en slags praktisk eksamen i treneryrket. Derfor er jeg ikke veldig gira på å ansette nok en trener som kan være en varp.

Nå tror jeg flere begynner å gå lei av stadiontråkkerne også, og det er viktig å ta grep før disse forsvinner. For å få tilbake folk som har gitt opp laget er ikke gjort med det første.

Opprinnelig postet av arte et labore

 

Nå tror jeg flere begynner å gå lei av stadiontråkkerne også, og det er viktig å ta grep før disse forsvinner. For å få tilbake folk som har gitt opp laget er ikke gjort med det første.

Veldig enig i alt du sier.

Men jeg skjønte ikke det siste avsnittet????

Jeg føler det slik at klubben totalt mangler sportslig ledelse, eller tar jeg feil? Det er en journalist og forretningsfolk som styrer klubben, og de har hatt suksess med å gjenoppbygge klubben med hensyn til økonomi. Men det sportslige, er det de som styrer dette også?

Mange ønsket seg Brenne og Østli inn før sesongstart, men Bakken svarte arrogant at "ingen skal komme og avslutte karrieren sin i FFK".

Videre så ventet vi supportere på forsterkninger "som skulle heve laget" til langt ut i februar og mars, var det så lurt da? Ville det ikke være bedre å få satt en ellever fra 1. januar?

Det virker litt for vilkårlig alt som har med den sportslige planlegging og satsing å gjøre synes jeg, men jeg er ikke så begavet så jeg kan jo ta feil.

Det å skylde på spillerne er i alle fall totalt feil, det er trenerteamet og ledelsen som skal ta de strategiske avgjørelsene.

At optimismen hos byens befolkning smuldrer hen forstår jeg godt, skuffelsene står jo i kø.

Vi er lei av å vandre i skyggenes dal.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

Veldig enig i alt du sier.

Men jeg skjønte ikke det siste avsnittet????

Klønete setning/avsnitt av meg. Det er ingen som er lei AV dem som går på stadion, bare at de trofaste stadiontråkkerne er lei av å gå der.

Oppførselen/uttalelsene til Wibe Lund de siste par dagene (først utblåsingen i FB-studio og så tiraden etter kampen mot Åsane) vitner om en trener som sliter med presset og febrilsk forsøker å flytte fokuset over på noe annet enn de svake resultatene som han er ansvarlig for. Jeg synes ikke han kommer veldig heldig ut av det, for å si det mildt. Han har selvsagt noen viktige poeng i at det sikkert foregår ufin hetsing av enkeltpersoner i sosiale medier osv. Men trenere og spillere som ønsker å være en del av en "stor klubb" må faktisk klare å forholde seg til at det stormer i motgang. Hvis ikke man klarer å takle det (heve seg over det) så har man sannsynligvis ingen fremtid på øverste nivå. Uansett synes jeg det blir veldig feil fokus av en hovedtrener umiddelbart etter femte strake seriekamp uten seier. 

Opprinnelig postet av Costanza

Oppførselen/uttalelsene til Wibe Lund de siste par dagene (først utblåsingen i FB-studio og så tiraden etter kampen mot Åsane) vitner om en trener som sliter med presset og febrilsk forsøker å flytte fokuset over på noe annet enn de svake resultatene som han er ansvarlig for. Jeg synes ikke han kommer veldig heldig ut av det, for å si det mildt. Han har selvsagt noen viktige poeng i at det sikkert foregår ufin hetsing av enkeltpersoner i sosiale medier osv. Men trenere og spillere som ønsker å være en del av en "stor klubb" må faktisk klare å forholde seg til at det stormer i motgang. Hvis ikke man klarer å takle det (heve seg over det) så har man sannsynligvis ingen fremtid på øverste nivå. Uansett synes jeg det blir veldig feil fokus av en hovedtrener umiddelbart etter femte strake seriekamp uten seier. 

Enig. Video nummer to av dagens utblåsning er noe av det kleineste jeg har sett i forbindelse med fotball 

Opprinnelig postet av Nøtt

Opprinnelig postet av Costanza

Oppførselen/uttalelsene til Wibe Lund de siste par dagene (først utblåsingen i FB-studio og så tiraden etter kampen mot Åsane) vitner om en trener som sliter med presset og febrilsk forsøker å flytte fokuset over på noe annet enn de svake resultatene som han er ansvarlig for. Jeg synes ikke han kommer veldig heldig ut av det, for å si det mildt. Han har selvsagt noen viktige poeng i at det sikkert foregår ufin hetsing av enkeltpersoner i sosiale medier osv. Men trenere og spillere som ønsker å være en del av en "stor klubb" må faktisk klare å forholde seg til at det stormer i motgang. Hvis ikke man klarer å takle det (heve seg over det) så har man sannsynligvis ingen fremtid på øverste nivå. Uansett synes jeg det blir veldig feil fokus av en hovedtrener umiddelbart etter femte strake seriekamp uten seier. 

Enig. Video nummer to av dagens utblåsning er noe av det kleineste jeg har sett i forbindelse med fotball 

Det var nærmest plagsomt pinlig å se, en trener som fullstendig har mistet fokus og grepet,og sannsynligvis på vei  inn i en krise hvor han blir sykmeldt ut i en ferie.

Han er utsatt for et nærmest umenneskelig press, og tydeligvis er han veldig alene om det sportslige apparatet rundt spillerne.

Det er ikke mye som tyder for at han er fungerende som trener i klubben i nær framtid, en person i en slik ubalanse og ute av fokus trenger ferie.

Og mer; Jeg skylder ikke på Wibe-Lund i det hele tatt for den situasjonen klubben er i. Skal man lete etter syndebukker så må det være styret og ledelse som med åpne øyne går inn i en sesong hvor man har klare opprykksambisjoner og samtidig  et sportslig apparat rundt spillerne som er på nær sagt lavdivisjonsnivå.

Ta en titt 18 kilometer opp elven så ser vi en klubb som har et profesjonellt og godt team rundt spillerne. Sarp har faktisk blitt en profesjonell klubb og de har lagt vekt på ha rette folk på rette plasser, og nok av de.

Vi er blitt flinke  med økonomien, men å nær nedlegge sportslig team må jo bety at klubbens grunnlag smuldrer.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Det er en ukultur i byen som må dempes kraftig, sier daglig leder i FFK, Geir Bakken, og gir full støtte til trener Håkon Wibe-Lunds utblåsning mot netthets og mobbing av FFK-spillere.

http://www.f-b.no/__De_som_vil_at_vi_skal_mislykkes_kan_bli_hjemme-5-59-124859.html

 Er helt greit av Wibe Lund å si sin mening i en komentar og så være ferdig med det og heller fokusere på å vinne kamper fremover. Sånn som han oppførte seg etter kampen igår synes jeg gikk litt for langt. Han nærmest mistet hodet når han pratet med FB. Bra at de beskytter sine spillere og sånt men det går ann å ta det på en litt bedre måte. Det eneste som teller for meg er at FFK skal begynne å vinne kamper og holde seg i 1 divisjon. Jeg er imot hets, trakassering og mobbing av spillere. Jeg møter alltid opp og støtter laget. Håper ikke Bakken og Wibe Lund ikke snakker mer om detta i media.Er det noe media elsker så er det dritt og negative ting! 

Ps mulig jeg skrev detta i feil tråd? For jeg synes faktisk ikke at løsningen er å sparke Wibe Lund. De må prøve å komme tilbake på det sporet de var på i treningskampene i vinter.

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Jeg er litt på samme spor som Kjell-H, i mangel av en annen tråd. Jeg synes forventingene til laget er for høye, men er enig i at klubben har en stor del av skylden for dette selv. Hvis vi sparker Wibe-Lund må han få lønn ut sesongen. Har vi da noen penger til å få en ny bra trener, eller må vi "forfremme fra egne rekker"? Hvis vi har noen penger er det da mest fornuftig å bruke disse på ny trener eller kunne disse pengene isteden skaffet oss en forsterkning til sommeren siden  vi er tynt besatt med offensive spilere? Hvis vi ikke har noen penger og må forfremme noen internt vil det da bli bedre?

Dette er ikke snakk om supportere, men folk som motarbeider laget.  Mange av de kamuflert som supportere. 

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Vi kan ikke gjøre annet enn å forsøke å spre positivitet, klubben vår er fortsatt litt "skjør" etter noen år som har vært fyllt av vonde ting.

Det positive ledelsen har gjort er ha å fått klubben inn i en god omdømmesirkel igjen, ryddet i økonomi og en del ukultur som var innenfor portene. Det har man lykkes veldig godt med.

Trenerne har begynt å bruke og å utvikle ferske og unge lovende lokale talenter.

Så løft i flokk nå, det er nok litt lurt å se etter det positive istedetfor det negative, for det positive finnes i absolutt høyeste grad. Jeg synes at vi i hvertfall tidvis har spilt glimrende fotball og en betydelig bedring fra i fjor.

Og det er kun et tap, med marginer med oss i de andre kampene så kunne tabellsituasjonen vært betydelig bedre.

FFK er vi, ikke de eller døm....

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Kan bli en spennende start på uken....

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Blir mer og mer trygg på at Wibe Lund ikke overlever denne prosessen. Rett og slett fordi det ikke finnes andre argumenter for å beholde ham enn økonomiske, og det tror jeg er et løselig problem. Har tiltro til at styret og Wibe Lund nå ser at en avskjed er uunngåelig og til FFKs beste.

Opprinnelig postet av Costanza

Blir mer og mer trygg på at Wibe Lund ikke overlever denne prosessen. Rett og slett fordi det ikke finnes andre argumenter for å beholde ham enn økonomiske, og det tror jeg er et løselig problem. Har tiltro til at styret og Wibe Lund nå ser at en avskjed er uunngåelig og til FFKs beste.

Man kan diskutere HWL sine evner som trener, men det som kanskje selv jeg må innse er at vi er på feil vei og at han antageligvis ikke er rett man til å finne veien videre.

Men timingen nå er ikke god. For det første vil skadesituasjonen gjøre det vanskelig for en eventuell ny trener å reise kjerringa. Dermed er vi kanskje heller ikke så attraktive for trenere med den faglige tyngde og autoritet som behøves for å snu dette raskt. Det oppleves som uendelig lenge til neste overgangsvindu.

Dessuten vil det også være behov for betydelige eksterne midler for å hente en trener som "garantert" kan gjøre en forskjell. Dermed kan ta litt tid før det blir en endelig avklaring.

Og frem til da er HWL den treneren vi har og "may the force be with him".

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

http://www.f-b.no/Utelukker_avganger_i_kveld-5-59-126995.html

Det var dette jeg fryktet. 

Opprinnelig postet av egkrist

http://www.f-b.no/Utelukker_avganger_i_kveld-5-59-126995.html

Det var dette jeg fryktet. 

Kan ikke fatte at de tror Håkon kan snu dette. 

Utelukker avgang i kveld. Hadde vel heller ikke regnet med noen avgang i kveld, men at den kommer kjapt tror jeg nok. De må få litt tid til å på økonomien på plass og finne en erstatter hvis de ikke skal forfremme Ophaug. Og det håper jeg virkelig ikke skjer.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

De må få litt tid til å på økonomien på plass og finne en erstatter hvis de ikke skal forfremme Ophaug.

Og hvis Wibe Lund skal ha etterlønn, er det noen som har oversikten over om vi fremdeles betaler etterlønn til diverse trenere som har fått sparken ennå?

Det er seks år siden vi sa ha det bra til Nordlie, så lang etterlønn er det vel knapt noen fotballtrener som har fått noensinne. Aune og Amundsen har vel også vært ute av jobben så lenge at etterlønna er betalt. Bakkerud fikk ikke noen fallskjerm (om vi skal tro intervjuer han ga etter at han forlot klubben).

Selv om mye tyder på at HWL har havnet i en blindgate og muligens blir skiftet ut, så har jeg vondt for å tro at vi plutselig skal begynne å spille fantastisk fotball. Trenere som Knut Torbjørn Eggen, som kan få en hel organisasjon til å begynne å tro på seg selv over natta, og samtidig har peiling på fotball, er sjelden vare. Og om vi ser på hva slags støtteapparat hovedtreneren har til rådighet, så blir jeg enda mer skeptisk til at en ny trener skal kunne snu alt. Førstekeeperen vår er sin egen trener ...

Når jeg hele tiden har vært kjølig til kravene om ny trener er det fordi jeg ikke tror man bare kan dra en suksesstrener opp av hatten. Og i prosessen med å finne en trener, hvem er det som skal sile kandidater, vurdere dem ut fra erfaring, resultater og personlighet og vurdere dem opp mot klubbens vedtatte verdier? Geir Bakken alene? Styret? Bakken og styret? Og er vi sikre på at deres kompetanse i treneransettelser er god nok?

Jeg innser at sesongstarten har vært så dårlig at med mindre laget gjennomgår en mirakuløs forvandling i løpet av denne uka, så kan ikke ledelsen la HWL fortsette, men med mindre en topptrener plutselig dukker opp har jeg ikke tro på noen bedring over natta.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Av norske, tilgjengelige trenere jeg kommer på i farta er det egentlig bare tidligere Odd trener Arne Sandstø jeg håper og tror kan være en mulighet.

Virker som en allright kar med en god CV. Blant annet rykket han opp med start i 2008. Han har jo vist gjennom mange år i Odd at han også kan være med å bygge klubb.

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
"If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win" -Bill Shankly

Tråden handlet om hvem vi ønsker oss (rent hypotetisk) som ny hovedtrener. Sandstø er nevnt.... virker som en bra fyr, Jørn Andersen har vel tildigere nevnt seg selv, Brian Deane er nevnt (hvorfor sluttet han i 08 etter å ha hatt kjempesuksess?)... Follo treneren aner jeg ikke noe om..... Flere kandidater der ute som kan gjøre en god jobb (jada rent hypotetisk og realistisk)

Uttalelse fra styret

Mye skader, spillet skal tilpasses skadene og de vil se an hvordan disse endringene virker før flere tiltak iverksettes.

Greit nok synes jeg.

Opprinnelig postet av thorsen

Uttalelse fra styret

Mye skader, spillet skal tilpasses skadene og de vil se an hvordan disse endringene virker før flere tiltak iverksettes.

Greit nok synes jeg.

Mange ord, lite substans. Tåkeprat fra styret kjøper vel i alle fall HWL litt mer tid.. Personlig har jeg liten tro på stor poengfangst i de tre neste kampene (Ranheim, Ulf, Kristiansund).

Opprinnelig postet av rasle

Av norske, tilgjengelige trenere jeg kommer på i farta er det egentlig bare tidligere Odd trener Arne Sandstø jeg håper og tror kan være en mulighet.

Virker som en allright kar med en god CV. Blant annet rykket han opp med start i 2008. Han har jo vist gjennom mange år i Odd at han også kan være med å bygge klubb.

Sandstø er vel spillerutvikler i Odd?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Da re-debuterer jeg på forumet. 2 års pause er forbi. 

Jeg skal ikke sparke Wibe-Lund, eller skrive dritt om fyren. Mulig han kan fotball bedre enn meg også, men hvem vet. Jeg er tilhenger av noe nytt og gjerne utenlandsk. 

Mattias Andersson er ett navn. Men når Stabæk får tak i Bob Bradley, så må det vel være mulig å skaffe noe bra for oss også? 

---------------------------

Vuorinen på topp!! Men aldri i FFK =(

Velkommen tilbake :)

Jeg så i en artikkel at Andersson gjerne kunne tenkt seg hovedansvaret i FFK en gang, men å gå fra spillerutvikler i Start til hovedtrener i FFK har jeg ingen tro på. Føler vi trenger noe mer erfarent.

Ellers enig i at vi bør kunne se til utlandet. Men har styre og stell i klubben oversikt eller kontakter nok til å kunne skaffe en god trener fra utlandet?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Kan hende de får noen tips av en velkjent fotball agent, men ikke hører etter !  Da kan man jo lure på om det stemmer

Hva med svenske Jens Gustafsson?

Han fikk overraskende sparken i Halmstad i fjor og ble erstattet av Janne Jönsson. En trener som var populær i klubben og gjorde det bra i tre og et halvt år, blant annet med opprykk og holdt klubben i Allsvenskan med ganske små ressurser. Han er nå med i trenerteamet til det nye svenske U21-landslaget, men det kan tenkes at det er mulig å få tak i ham. Jeg tror for øvrig han er en 4-4-2-mann, ganske klassisk svensk trener, med utdannelse innen psykologi og pedagogikk. Bare 36 år.

Opprinnelig postet av Costanza

Hva med svenske Jens Gustafsson?

ganske klassisk svensk trener, med utdannelse innen psykologi og pedagogikk. Bare 36 år.

Høres bra ut.

Apparatet rundt spillerne i FFK må ha store mangler når det gjelder mental oppladning. Nå hører vi kamp etter kamp at motstanderne ser klare tegn på at FFK-spillerne er livredde og har høye skuldre.

Mye tyder på at det FFK trenger er ny(e) trener(e).

Det er kostbart å velge rimelige løsninger som et assistentopprykk for eksempel. Wibe Lund virker ikke å fylle de skoene han bør fylle som trener i FFK.

Spenningsmomentet blir nå;

Tidspunktet for pressekonferanse på stadion..... 

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Det er mye mulig styret må vise handlekarft og bli enige med Wibe Lund om at han gir seg. Da må men påregne og betale han lønn minst ut kontraktstiden. Dermed er ingen lønnskostnader spart.

Man har ikke rom i budsjettet, i alle fall ikke slik publikumstilstrømningen er om dagen, til å ansette en ny hovedtrener.

Alternativet da er at en av, eller begge, assistentene tar over ansvaret som en midlertidig løsning ut sesongen.

Hva vil vi oppnå med det, utover at styret har lyttet til publikum og vist handlekraft?

En annen løsning fordrer at klubben blir tilført eksterne midler.

Sitter med en følelse av at denne diskusjonen bare bygger opp til nye urealistiske forventninger, og nye skuffelser.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Sitter med en følelse av at denne diskusjonen bare bygger opp til nye urealistiske forventninger, og nye skuffelser.

Ja, dessverre....

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Huff, da ble Wibe-Lund sparket og vi har fått en løsning hvor ansvaret deles mellom Ophaug og Olsen. Altså vi har det samme trenerteamet, men en mann mindre. Nå begynner jakten på ny hovedtrener, en jakt jeg håper fører raskt til en god hovedtrener. Jeg sa med andre ord både rask og god, det kan virke som jeg tror på julenissen :-(

Opprinnelig postet av Erikk

Huff, da ble Wibe-Lund sparket og vi har fått en løsning hvor ansvaret deles mellom Ophaug og Olsen. Altså vi har det samme trenerteamet, men en mann mindre. Nå begynner jakten på ny hovedtrener, en jakt jeg håper fører raskt til en god hovedtrener. Jeg sa med andre ord både rask og god, det kan virke som jeg tror på julenissen :-(

 

Det var uunngåelig at Wibe-Lund måtte gå. Men i et hektisk mai-program er det ikke ideelt å få redusert trenerteam og uavklarte forhold. I tillegg kommer spørsmålet om hvem i FFK-systemet som har den nødvendige kompetansen og oversikten til å ansette den rette treneren? FFK kan ikke bomme igjen.

Svaret er hvertfall ikke å la ass treneren bli ny trener, som desverre har skjedd i ffk før.Frykter dette skjer igjen. FFK har ikke penger så da er seff at de må bruke de som er i klubben.Var jo på den måte Wibe lund faktisk ble trener i FFK!

Men skal man leve litt i drømme land så kunne jeg tenkt meg Morten Langli og petter myhre som nytt trener team 

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Det kan vel tenkes at FFK har hatt en del følere ute og at ny trener er på plass rimelig fort.

I en perfekt drømmeverden så er Grönhagen min favoritt, men det er ikke sannsynlig som jeg ser det. Han har en trygg og fin jobb, FFK er en klubb med brukket rygg og ingen penger. Hvor god lagbygger han er, med så få ressurser vet jeg ikke. 

Men i den virkelige verden er det sånn at penger løser problemer. Kvalitet kjøpes for penger. Og penga sliter FFK med... 

---------------------------

Vuorinen på topp!! Men aldri i FFK =(

Jeg savner en Eggen ved roret! Da var det definitivt en offensiv plan over spillet.

Kunne Nils Arne kalles ut av pensjonist-tilværelsen som krisehjelp til en klubb han tross alt har noen følelser for? Han burde i hvertfall være meritert nok til å finne ut om det er trenern eller laget det er no gæernt med!

Jeg savner automatiske offensive reaksjoner i spillerne. Når vi har ballen på fart framover, hva gjør den som har ballen? Hva gjør den som ikke har ballen? Jeg savner reglene fra "boka":

 - Aldri send ballen til en dårligere plassert spiller. Da vil en ikke "gå seg fast" sånn som vi har sett i år...

 - Gjør deg spillbar uansett hvor på banen du er. Ballen vil forbli i laget, og midtbanen vil få en mye lettere jobb, og vil true både med løp og pasninger. "Spillbar" betyr også "vake på offsidelinja klar til bakromsløp". Dette må kommuniseres!

 - Aldri gi fra deg ballen før du har blitt attakert av en motstander. Dette skaper nemlig et rom.

 - Alltid minst en spiller med beveglese mot bakre stolpe ved innlegg fra dødlinja!

Opprinnelig postet av Asgeir

Kunne Nils Arne kalles ut av pensjonist-tilværelsen som krisehjelp til en klubb han tross alt har noen følelser for? Han burde i hvertfall være meritert nok til å finne ut om det er trenern eller laget det er no gæernt med!

Har han virkelig følelser for FFK eller er det bare noe supporterne liker å tro? Jeg ser ikke helt hvorfor han skulle ha det selv om KTE var trener her.

For å snu skuta, så tenkte jeg Arne Erlandsen på en korttidskontrakt. Han står nok ikke for fotballen vi vil se og er heller ingen langsiktig løsning, men for å unngå nedrykk så tror jeg han kanskje kunne vært en ok løsning i mangel av noe annet.

Ellers er jo alternativet til Costanza spennende

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Fra VG sin artikkel:

Tom Nordlie har en fortid i FFK og er en kandidat.
– Nordlies navn blir lagt i boksen, men vi har også andre navn. Det foreligger flere mange forslag.

Hvor korttenkte er dem i styret om dette navnet i det hele tatt dukker opp på blokka? F-B lister også opp akutelle (?) kandidater. For meg var det stort sett en liste over folk jeg ikke vil ha.

Jørn Andersen
Det blir som med Nordlie. Det går bra en kort stund før helvete er løs.

Arne Erlandsen
Det oser ikke akkurat attraktiv fotball, selv om fyren gjorde en god jobb med Moss

Ivar Morten Normark
Are you freaking kidding me?

Harald Aabrekk
Nei takk, har vel ikke akkurat overbevist de siste årene. Ei heller årene før det.

Tor Thodesen
Hadde en god periode i Sandefjord, men har vel stadig gått til dårligere klubber etter det.

Petter Myhre
Å få sparken fra Vålerenga trenger ikke være noe minus. Virker som en med peiling på TV2.

Per Joar Hansen
Ser ikke for meg at han skal bygge opp FFK igjen. Noe kjedelig?

Anders Grönhagen
Tviler på at i det hele tatt vurderer en retur. Gjorde en god jobb med et godt (kjøpt) lag. Publikumsfotball!

Brian Deane
Ja, hva står han egentlig for? Mer manager enn trener? Noen sier han gjorde det bra i Sarp pga av de øvrige i trenerapparatet. At laget virker bedre i år bygger kanskje opp under den påstanden?

Nei, ikke veldig mye spennende å velge mellom der, FB.

Å ansette Nordlie igjen høres ut som en veldig dårlig ide, vil ikke han uansett ha noen lønnskrav vi ikke kan matche?

Deane blir jeg ikke klok på, Særp var jo veldig bra under han. Det rare er at laget ser ut til å være ennå bedre uten han og det til tross for at Berthod er borte.

Har egentlig Jørn Andersen gode meritter å vise til? Jeg er skikkelig skeptisk.

Når det gjedler Grønnhagen var han god en stund hvor vi hadde veldig gode spillere, tviler på at han vil være rett mann nå.

Per Joar Hansen er nevnt, slik jeg forstår det ser han ut som en god kandidat som har gjort mye bra tidligere.

En uoriginal og lite spennende kandidatliste som FB har satt opp.

Jeg håper FFK foretar en grundig jobb nå og bruker den tiden det tar for å finne rett mann. Jeg er usikker på om den mannen er på FB sin liste. De to eneste jeg kan strekke meg til som habile kandidater der er Per Joar Hansen og Petter Myhre. Det er to typer det er greit å sondere terrenget rundt. Ellers bør det suppleres med andre navn, både i og utenfor Norge.

Jeg har allerede nevnt tidligere Halmstad-trener Jens Gustafsson. I tillegg har du danske Johnny Mølby som for øyeblikket er arbeidsledig og linkes til flere klubber på øverste nivå i Danmark. Eller ringreven Troels Beck som har trent Odense i tre omganger og nå står uten jobb. For noen år siden så var svenske Andreas Thomsson aktuell, da jobben gikk til Bakkerud. Nå er Thomsson assistenttrener i Åtvidaberg og sikkert mulig å få, men usikker på om han er sterk nok. Da har jeg mer tro på tidligere Hammarby-trener Tony Gustavsson som nå er en del av trenerteamet rundt det amerikanske kvinnelandslaget, men kanskje er det muligheter for å hente han tilbake. Han kjenner jo også litt til norsk fotball etter en kort periode i Kongsvinger for noen år siden, hvor han på meg gjorde et fordelaktig inntrykk. Virker også som en stødig kar basert på det jeg har sett på tv av ham som eksptertkommentator. Andre kandidater kan f.eks. være tidligere Molde-, Cardiff- og nåværende Haugesund-assistent Mark Dempsey, eventuelt Ian Burchnall som gjorde trenerjobben for Brian Deane i 08 og nå er assistent i Viking.

Altså FFK hadde ikke en gang penger til å hente en spiller uten kontrakt nå ifølge FFK-leder Arne Erik Olsen.

http://www.f-b.no/Vurderte_nye_spillere-5-59-127709.html

Har de penger til å hente en ny trener? Eller blir at Ass trenere tar over igjen? Jeg frykter det siste!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Jeg føler dette er (som noen nevnte tidligere i tråden) en avskjedigelse styret måtte foreta for å "vise handlekraft" uten at vi nødvendigvis har noe bedre i bakhånd. Håper jeg tar feil, og at en god trener kommer.

Men en type som Nordlie, igjen? Jeg tror ikke et øyeblikk at det var "late spillere", og i hvert fall ikke dem alene, som sørget for at konfliktnivået i FFK tok av høsten 2009.

Men jeg skal medgi at en slik trenertype fortsatt kan være et godt alternativ all den tid idealtreneren neppe er tilgjengelig. Med idealtreneren mener jeg en trener som både:

• Har god forståelse av spillet slik at han tar gode taktiske avgjørelser
• Ikke bare vet når han skal ta for seg spillere som ikke presterer som ventet (det klarer alle trenere) men hvordan han skal ta for seg hver og en for å få dem til å prestere bedre
• Kan sin fotballpedagogikk slik at han kan bidra til at hver og en spiller vokser som spiller
• Kan håndtere en totalsituasjon med støy rundt laget (bare i de største klubbene i landet trengs dette mer enn i FFK)

Slike trenere finnes det bare noen få av. De blir gjerne trenere/managere for topplag.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Hadde vi ansatt Ivar Morten Normark så hadde vi fått noe å le av etter hver kamp. Sitatmaskin! 

http://www.dagbladet.no/sport/2006/07/25/472254.html

---------------------------

Vuorinen på topp!! Men aldri i FFK =(

Opprinnelig postet av Gressvikslampen

Hadde vi ansatt Ivar Morten Normark så hadde vi fått noe å le av etter hver kamp. Sitatmaskin! 

 

http://www.dagbladet.no/sport/2006/07/25/472254.html

Haha, snakker vi Norges svar på Gordon Strachan?

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Så vidt meg bekjent så har jeg Normark jobb? Mjølner? 

Redigert: neida. der har han ikke vært på noen år. 

---------------------------

Vuorinen på topp!! Men aldri i FFK =(

Mattias Andersson sier FFK er en klubb(en av flere) han gjerne vil trene, til Nettavisen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Når man nå mer eller mindre febrilsk skal gå i gang med å skaffe trener er det høyaktuelt å ta fram "fotball-identitet"-saken igjen.

I sånn motgang som FFK er i nå er hele fotballidentiteten til FFK i fare, sånn som jeg ser det. Her skal vi vite hva vi gjør for å unngå en uønska endring i hvordan FFK spiller fotball.

Jeg kommer til å slutte å gå på stadion den dagen det spilles Mjøndalen-fotball. Det spiller da ingen rolle om de har suksess, om de er best i Norge eller best i verden. For den typen fotball ønsker jeg ikke å se. Jeg vil tro det er mange i Fredrikstad som har samme forhold til det som presteres på banen. Det er viktig hvordan vi spiller!

Dette er seff satt på spissen, men det setter søkelys på et ekstremt viktig element: Fotball-identiteten må ivaretas! I det øyeblikket vi spiller like primitiv fotball som resten av 1. divisjon er merkevaren FFK borte. Og merkvaren lønner det seg aldri å kødde med!

Vi må ha en trener som har offensive visjoner, en trener som liker at ballen holdes i laget, en trener som liker temposkift, en trener som elsker å komme opp med knep som gjør at vi regelmessig slår lag som går ut ultradefensivt fra start. En trener som liker å se raskt pasningsspill på bakken med stor bevegelse både med og uten ball. Vi trenger en trener som kjenner FFKs fotball-identitet.

De siste par åra har jeg vært genuint bekymra for FFKs fotball-identitet. I gamle dager kunne det gå dårlig, men vi hadde kamper og perioder innimellom som viste fram fotball-identiteten på en måte som gjorde at jeg kunne være stolt av å være FFK-supporter, fordi vi er opptatt av noe mer enn bare talla på tavla etter 90 min. De siste par åra har jeg ikke sett denne typen spill. Og når det går lanfg tid uten at identiteten tas fram, dyrkes, og vises, ja da står den for fall!

Vi må ikke i desperasjon gjøre noe nå som føkker opp vår fotball-identitet ytterligere, vi må gjøre noe som gjør at supportere igjen skal kunne føle den samme stoltheten over vår klubb. Og dette er mye, mye større enn de faktiske resultatene vi får.

Opprinnelig postet av Asgeir

Når man nå mer eller mindre febrilsk skal gå i gang med å skaffe trener er det høyaktuelt å ta fram "fotball-identitet"-saken igjen. + Resten av innlegget.

100% enig! Håper klubben også tenker slik.

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

Slik jeg ser det er hovedårsaken til at det har gått forferdelig dårlig mot Hønefoss, Nest-Sotra, Åsane og Kvik at vi ikke har et oppspillspunkt. Vi har øvd inn et system hvor Kjelsrud-Johansen er vår viktigtste spiller og mye av det offensive spillet involverer han. Jeg synes det er trist å se våre små angrepspillere angripe et forsvar med mange store spillere hvor det kan se ut som de ikke vet hva de skal gjøre. Jeg mener med andre ord at vi har gjort oss veldig sårbare for skade på nettopp Kjelsrud-Johansen. Jeg vil anta at en god kandidat til trenerjobben vil se det samme problemet og kreve en ny spiller som har mange av de egenskapene Kjelsrud-Johansen har, og som vi manger når han er skadd. Det virker som styret også er enig i dette siden de drøftet muligheten for ny spiller forrige uke.

Økonomi er som vanlig hindringen for dette, og slik jeg framstiller det trenger laget penger både for å få en god trener som vi virkelgi trenger, og for å få spilleren vi også virkelig trenger. Burde det ikke dermed settes i gang en ny "jeg er med" kanskje både rettet mot privatpersoner og bedrifter? Burde ikke noen prøve å få hjelp fra "rike onkler" også?

Jaja, det gikk som det måtte. Har et par synspunkter angående ny trener i nåværende situasjon.

Denne klubben trenger en trener med PONDUS og karisma. Et kjent norsk fotballfjes med rak rygg. En som er tøff i trynet, og gjør ting på sin måte. En type som Eggen, Rekdal, Mjelde etc, gjerne en som har noen år på nakken og har litt "tyngde" å slå i bordet med. Unge, ukjente, trenere som ingen har hørt om tror jeg vi skal la være å satse på igjen.

Kjendisfaktor tror jeg ikke skal undervurderes i forhold til spillerne sin motivasjon og tiltro, publikumstekke etc. Mener lista til FB er en NEI liste, men hvem er tilgjengelige? 

Aner ikke, men hva driver Bjørneby med i disse dager? Mannen er mildt sagt snål, men han har trolig noen egenskaper klubben kunne hatt bruk for, blant annet en god internasjonal spillerkarriere. Ellers har jeg sansen for Sandstø. 

Kunne vi fridd til Onkel Terje og gjort et framstøt mot Solskjær?  (Ønsketenkning) 

Synes faktisk  Per Joar Hansen er en meget god kandidat, sammen med Sandstø..... kan ikke dytte inn sinnatagger som T Nordlie ol... da vil vel skuldrene bli enda høyere..... 

Opprinnelig postet av Costanza

En uoriginal og lite spennende kandidatliste som FB har satt opp.

Jeg håper FFK foretar en grundig jobb nå og bruker den tiden det tar for å finne rett mann. Jeg er usikker på om den mannen er på FB sin liste. De to eneste jeg kan strekke meg til som habile kandidater der er Per Joar Hansen og Petter Myhre. Det er to typer det er greit å sondere terrenget rundt. Ellers bør det suppleres med andre navn, både i og utenfor Norge.

Jeg har allerede nevnt tidligere Halmstad-trener Jens Gustafsson. I tillegg har du danske Johnny Mølby som for øyeblikket er arbeidsledig og linkes til flere klubber på øverste nivå i Danmark. Eller ringreven Troels Beck som har trent Odense i tre omganger og nå står uten jobb. For noen år siden så var svenske Andreas Thomsson aktuell, da jobben gikk til Bakkerud. Nå er Thomsson assistenttrener i Åtvidaberg og sikkert mulig å få, men usikker på om han er sterk nok. Da har jeg mer tro på tidligere Hammarby-trener Tony Gustavsson som nå er en del av trenerteamet rundt det amerikanske kvinnelandslaget, men kanskje er det muligheter for å hente han tilbake. Han kjenner jo også litt til norsk fotball etter en kort periode i Kongsvinger for noen år siden, hvor han på meg gjorde et fordelaktig inntrykk. Virker også som en stødig kar basert på det jeg har sett på tv av ham som eksptertkommentator. Andre kandidater kan f.eks. være tidligere Molde-, Cardiff- og nåværende Haugesund-assistent Mark Dempsey, eventuelt Ian Burchnall som gjorde trenerjobben for Brian Deane i 08 og nå er assistent i Viking.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Brian Eastick (61) har i en årrekke jobbet som trener for de aldersbestemte landslagene i England. Nå har meldt sin interesse for å overta FFK.

Link til f-b.no.

Opprinnelig postet av Knuty

Brian Eastick (61) har i en årrekke jobbet som trener for de aldersbestemte landslagene i England. Nå har meldt sin interesse for å overta FFK.

Link til f-b.no.

Han har hvertfall mye erfaring fra engelske klubber. Han tok england u19 landslag til finalen u19 EM 2009.Der tapte de 2-0 for ukraina.

Spennende rykte hvertfall!

Noen som vet litt mer om denne mannen?

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Har kun vært manager i et klubblag og det var Newport så langt tilbake som i 1988-89. Vant da 14,29% av kampene. Ellers bare hatt hovedansvar som landslagstrener på aldersbestemt nivå. 64 år.

Litt spesielt med nesten tredve år mellom to jobber som hovedtrener i en klubb. Skeptisk

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Har kun vært manager i et klubblag og det var Newport så langt tilbake som i 1988-89. Vant da 14,29% av kampene. Ellers bare hatt hovedansvar som landslagstrener på aldersbestemt nivå. 64 år.

Litt spesielt med nesten tredve år mellom to jobber som hovedtrener i en klubb. Skeptisk

Ja. Men kan vi se etter lag han har vært manager i? For i norge har vi ikke managere men trenere. Han siste stopp var  førstelagtrener for Nottingham Forest. Han har faktisk vært hoved trener under Manager sir bobby Robson i Newcastle også ifølge Wikipedia. Om han er den rette for FFK? Det vet ikke jeg, men ja det er et spennende rykte. Morro at det er intresse for FFK jobb ifra utlandet også. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Eastick#Coaching_career

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Men i den vanlige modellen i Norge står hovedtreneren for flere av de oppgavene som en manager gjør i engelsk fotball. I England har manageren ansvar for laguttak og leder laget under kamp. Det er det hovedtreneren som gjør i Norge. De øvrige manageroppgavene (som f. eks. spilleroverganger) er jo gjerne et delt ansvar mellom sportslig leder (evt sportsdirektør i de klubbene hvor man har dette) og hovedtrener.

Med andre ord, den rollen i engelske klubber som er mest likt hovedtrenerrollen i Norge, er manager og ikke hovedtrener.

---------------------------

Journalist: "Gordon, can we have a quick word please?"

Gordon Strachan: "Velocity"

Veldig skeptisk til Eastick som hovedtrener, og ser heller ikke at det kan skje.

Jeg ser at FB har en sak ute om at FFK er ferdig med å definere profilen til den treneren de er ute etter, og det ses tydeligvis etter en trener med bred erfaring og gode resultater. Det er jo veldig runde formuleringer, og jeg har ikke sett noe om spillestil osv. Så pr. i dag passer det horrible trekløveret Jørn Andersen, Tom Nordlie og Arne Erlandsen alle til profilen.

Men hva med å prøve seg på erfarne Ove Pedersen? Han er nå trener i Odense, men er ferdig der til sommeren og står da uten klubb. Dette er en profilert dansk trener og en av de mest erfarne i ligaen som nå er 60 år, og har i media sagt at han ser for seg neste jobb utenfor Danmark. Ove Pedersen har i hvert fall bred erfaring og gode resultater å vise til. Han har riktignok et rykte på seg for å være veldig resultatorientert og bygge lagene opp med en defensiv struktur, mye fokus på dødball osv. Men dette må antakelig ses i sammenheng med at han er dansk, og det å være en "destruktiv trener" i Danmark er ikke nødvendigvis det samme som at han er en Arne Erlandsen. Jeg har ikke inntrykk av at Odense under Ove Pedersen har spilt som Ham-Kam eller LSK under Arne Erlandsen.

Kan også trekke frem Johnny Mølby som i likhet med Ove Pedersen er tilgjengelige på det danske markedet. Begge er forøvrig linket til SønderjyskE. Mølby står for en mer "dansk fotball" med spill langs bakken. Var en solid spiller på 80- og 90-tallet både i belgisk og tysk fotball, og på landslaget. Rykket opp med Horsens til øverste nivå, men fikk sparken da de rykket ned igjen.

Opprinnelig postet av Costanza

Kan også trekke frem Johnny Mølby som i likhet med Ove Pedersen er tilgjengelige på det danske markedet. Begge er forøvrig linket til SønderjyskE. Mølby står for en mer "dansk fotball" med spill langs bakken. Var en solid spiller på 80- og 90-tallet både i belgisk og tysk fotball, og på landslaget. Rykket opp med Horsens til øverste nivå, men fikk sparken da de rykket ned igjen.

Virker som du har god oversikt over trenermarkedet. Vet du også noe om hvem som kunne passe hos oss? Tenker da på spillestil/spillestall. En ting er at man kan gå på kompromiss med klubbens spillestil/identitet i en kort periode(når får jeg Asgeir på nakken) for å oppnå raske resultater, men vi har den stallen vi har.

En trener som har hatt suksess med det man litt flåsete kan kalle fysisk gampefotball, vil slite med å benytte den samme oppskriften med en stall med unge og relativt lette spillere.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Klart jeg kan være med på at vi skal kompromisse med FFKs fotball-identitet for en begrensa periode, men spørsmålet er hva slags spill vi kan klare å få til med troppen.

Vi har liksom ikke lag til så mye annet. Ser ikke helt for meg hvem som skal brytte stubber på FFK-laget, altså. Så da har vi, begrensa av spillerstallen, også begrensa muligheter ndg hva slags trener som kan fungere.

Vi vil aldri slå stubbebrytelaga på stubbebryting. De vil slå oss på erfaring hver jævla gang. Vi må slå dem med teknikk og hurtighet, og da må vi også ha en trener som er flink i det segmentet.

Jeg tror dette går lenger enn det en vanlig "opportunistisk" trener kan levere fordi opportunisme aldri jobber med noe dybde, og da går det utfor etter litt tid.

Grönhagen var et eksempel på en sånn trener. Joa, vi tok sølv, men det var ikke noe artig å se laget spille fotball. Han tenkte bare fram til neste kamp, aldri i et større perspektiv, og da går det utfor, selvfølgelig gjør det det.

Eksempel på det motsatte er Nils Arne Eggen, som jo har en filosofi i bånn, og en klar visjon. En sånn type trener er mye bedre for FFK enn for en klubb som har supportere som er sjeleglade for at de kan gå ut av huset hver fjortende dag for å se 20 kæll fly rundt og kælke.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Virker som du har god oversikt over trenermarkedet. Vet du også noe om hvem som kunne passe hos oss? Tenker da på spillestil/spillestall. En ting er at man kan gå på kompromiss med klubbens spillestil/identitet i en kort periode(når får jeg Asgeir på nakken) for å oppnå raske resultater, men vi har den stallen vi har.

En trener som har hatt suksess med det man litt flåsete kan kalle fysisk gampefotball, vil slite med å benytte den samme oppskriften med en stall med unge og relativt lette spillere.

Det er bare overfladisk kjennskap siden jeg følger litt med på svenske og danske fotballnettsteder. Men jeg vil rangere ønskelisten min slik:

1 Jens Gustafsson
Gjorde stor suksess med Halmstad med små ressurser. Rykket opp og etablerte laget i Allsvenskan før han overraskende fikk sparken i fjor fordi ledelsen ønsket å hente inn en ny trener for å ta klubben et steg videre. Den jobben gikk til Janne Jönsson som istedet har tatt klubben et steg tilbake igjen. Gustafsson er nå på korttidskontrakt med det svenske U21-landslaget og sikkert mulig å hente til sommeren. En trenertype som var populær blant både spillere og fans i Halmstad, spiller 4-4-2 og skal være en god pedagog som får mye ut av spillerne. Mener også at Halmstad hadde en del unge spillere under ham som gjorde det bra.

2 Per Joar Hansen
Undervurdert trener i Norge med klar filosofi som går ut på offensivt og hurtig spill langs bakken i 4-3-3. Solid erfaring med seriegull i Rosenborg, opprykk med Aalesund, suksess i svenske GIF Sundsvall og sørget for at U21-landslaget kvalifiserte seg til EM. Er ledig på markedet og bør absolutt være et navn på blokka. Tror han er en bra match med FFK.

3 Troels Bech
En av de mest profilerte trenerne i Danmark gjennom flere år. Mest kjent for å ha vært innom Odense i tre perioder og fått sparken, men det har vært sammensatte grunner til det. Har tidligere vært linket til jobben som dansk landslagssjef. Er en fotballfaglig og retorisk sterk person som setter høye krav til spillerne. Var for noen sesonger siden aktuell som Brann-trener. Er en trener som Jan Tore Ophaug kjenner fra tiden han spilte under ham i Odense, og har gjort noen nettsøk som viser at Ophaug har uttalt seg veldig positivt om Bech. Siden Bech er ledig på markedet nå så er det veldig sannsynlig at han står på blokka. Han er i hvert fall en trener som klart vil takle presset i FFK.

4 Petter Myhre
Ikke veldig erfaren som hovedtrener etter en kort og turbulent periode i Vålerenga for en del år siden, og et par år uten særlig press i Strømmen. Men er kjent gjennom tv-ruta og er en person som spillergruppa og omgivelsene vil støtte opp under. Fremstår som en sympatisk person med gode tanker om fotball.

5 Ove Pedersen
Dansk ringrev av en trener på 60 år som overtok for Troels Bech i Odense og sitter på kontrakt frem til sommeren. En sterk trenertype med masse erfaring som er resultatorientert og bygger laget bakfra med god defensiv organisering, men som heller ikke står for gampefotball (er tross alt dansk).

6 Hans Erik Eriksen
Har gjort det bra i flere sesonger med små ressurser i Follo. Et av de mest spennende treneremnene i norsk fotball som jeg er sikker på vil få sjansen i Tippeligaen snart. Står for en offensiv og ballbesittende fotball som jeg tror kler FFK godt. Men passer kanskje ikke inn i profilen nå på grunn av mangelfull erfaring.

7 Tony Gustavsson
Tidligere Hammarby-trener som vet alt om å være under press. Velartikulert og fotballfaglig sterk. Også erfaring fra Norge gjennom en kort periode i Kongsvinger. Gjorde et bra inntrykk da. Er nå i trenerteamet til USAs damelandslag. Mangler kanskje "gode resultater" å vise til som gjør at han passer FFKs profil. Men jeg liker ham.

8 Arne Sandstø
Har gode resultater å vise til. Er en bra fagmann, men bringer kanskje ikke inn nok entusiasme? 

9 Brian Deane
Gode resultater i 08. Karismatisk og tydelig utad, men exiten fra Sarpsborg fremstod litt underlig. Bør være greit å sjekke referanser her.

10 Johnny Mølby
Rykket opp med Horsens i Danmark, men fikk etter hvert sparken etter at de rykket ned igjen. I medgang ble han beskrevet som en veldig lovende trener som på sikt ble lansert som mulig landslagssjef. Men når motgangen kom ble han gjerne angrepet for å være tafatt og ukarismatisk, uten evne til å snu en dårlig trend. Har god bakgrunn som spiller på høyt nivå, og er fortsatt tidlig i trenerkarrieren. 

Dette var en flott oppsummering. Finnes det en mulighet for å overføre denne redegjørelsen til de som har ansvar for utvelgelsen?

Opprinnelig postet av Erikk

Dette var en flott oppsummering. Finnes det en mulighet for å overføre denne redegjørelsen til de som har ansvar for utvelgelsen?

Jeg er ganske sikker på at FFK kjenner til alle disse trenerkandidatene ganske godt allerede, og mange flere. Det blir spennende å se om de klarer å avholde intervjuer med de ulike kandidatene fremover uten at det lekkes i media.

Sist vi hadde en slik prosess ble det kjent at f.eks. svenske Andreas Thomsson var inne på intervju, da jobben gikk til Bakkerud. Thomsson er forøvrig assistenttrener i Åtvidaberg i Allsvenskan nå. 

Jocke har i sin blogg i F-B kommet med en liste over fem trenere som burde være aktuelle. Fire av de er nevnt over av Costanza, Petter Myhre, Jens Gustafsson, Tony Gustavsson og Troels Bech.

Den siste Peter Gerhardsson i svenske Häcken

Er inne i sin sjuende sesong i Häcken og kunne kanskje vært interessert i miljøskifte. Jeg vet han har et godt øye til Fredrikstad. Han er en trener som er meget dyktig på det mentale planet og får grupper til å fungere sammen. En herlig personlighet. Han er en dyktig trener på feltet. Problemet her er at han må løses fra Häcken.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Vet ikke helt hva jeg syntes om mannen, men er ikke Trond Sollied ledig?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Tenker da på spillestil/spillestall.

Hehe. Har vi dette?

Håper ikke at Bakken og co skal bruke personlighet testen på evt ny trener også! 

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

Håper ikke at Bakken og co skal bruke personlighet testen på evt ny trener også! 

Det er nok kaos i klubben nå. Nå er Bakken og styre midt i en trenersøk prosess. Får de tak i en dyktig trener med bra nettverk som ikke må ha all hjelp av en daglig leder i søket etter nye spillere så kan Bakken få fokusere mer på det økonomiske i klubben, så hjelper det mye. Det viktigste nå er å få på plass en dyktig trener fort som fy, som kan hjelpe våre spillere! En dyktig trener som kan formidle sitt budskap til spillerne på en bra måte.Få selvtilliten til spillerne opp igjen! Så kan man da ettervert kanskje få inn en som kan hjelpe Bakken med det sportslige i klubben! Nå må vi bare stole på at Bakken og styret finner den riktige trenertypen til FFK! Skal man også søke etter ny daglig leder nå? Nei takk. Bedre å la evt ny trener få ha med en ny  mann i trener teamet hvis det er noe den nye trener ønsker!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

Mye bra

Helt enig i alt du sier!

Arne Erlandsen er høyaktuell som ny hovedtrener i FFK.

http://www.f-b.no/Erlandsen_h_yaktuell_for_FFK-5-59-139610.html

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Verdt å merke seg at det da er som en korttidsløsning ut sesongen.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Norsk trener med bedre CV enn Arne Erlandsen er vanskelig  å  finne. At dette skal være en kortsiktig løsning er fordi om rykker FFK ned er det neppe noe lag å trene. Da er klubben konkurs ifølge Bakken uttalelse i TV2 sporten.

Jeg er redd vi ikke får noen flere poeng med "asistentassistentene" som hovedtrenere og vi står i stor fare for å rykke ned. Med andre ord trenger vi en ny hovedtrener ASAP. Erlandsen har fått gode resultater i de klubbene han har vært tidligere og jeg er redd vi må legge bort "gladfotballen" rett og slett for å redde plassen.

Hvilken formasjon er det Erlandsen har brukt mest?4-4-2?  Vil hans motivasjon være på topp hvis han vet at det kommer uansett en ny trener etter sesongen?Hvis det er sånn jeg kan tolke det FB skrev?

Jeg er ikke negativ til Erlandsen ut sesongen. Kan være at FFK har en trener i kikkerten som ikke er ledig før etter sesongen.

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjell-H

Hvilken formasjon er det Erlandsen har brukt mest?4-4-2?  Vil hans motivasjon være på topp hvis han vet at det kommer uansett en ny trener etter sesongen?Hvis det er sånn jeg kan tolke det FB skrev?

Jeg er ikke negativ til Erlandsen ut sesongen. Kan være at FFK har en trener i kikkerten som ikke er ledig før etter sesongen.

Opprinnelig postet av egkrist

Norsk trener med bedre CV enn Arne Erlandsen er vanskelig  å  finne. At dette skal være en kortsiktig løsning er fordi om rykker FFK ned er det neppe noe lag å trene. Da er klubben konkurs ifølge Bakken uttalelse i TV2 sporten.

har du link til denne uttalelsen?

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Opprinnelig postet av egkrist

Norsk trener med bedre CV enn Arne Erlandsen er vanskelig  å  finne. At dette skal være en kortsiktig løsning er fordi om rykker FFK ned er det neppe noe lag å trene. Da er klubben konkurs ifølge Bakken uttalelse i TV2 sporten.

har du link til denne uttalelsen?

Er det så lurt av Bakken å gå ut med slike opplysninger da?

Skremme ennå mer vannet av spillere som er skremte nok fra før? Det blir jo ennå mer press.

Unnskyld, men jeg skjønner meg ikke helt på Bakken......

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av egkrist

Erlandsen har brukt mye 4-5-1 eller defensiv 4-3-3 som han liker å kalle det.

Jeg er uhyre skeptisk til Erlandsen som trener for FFK, må jeg innrømme.

Jeg tror ikke vi skal begynne med "midtbanekrig" som spillemønster. Ikke har vi spillere til det, og ikke er det noe gøy, verken for spillere eller publikum.

Og jeg ser at Jocke ikke nevner Erlandsen overhodet i bloggen sin.

FFK kan ikke, og vil ikke, spille ultramoderne norsk fotball med plenty kriging på midten og til slutt kælking mot mål.

Det er klart vi må stramme opp vårt defensive spill, men vi er helt avhengige av å spille FFK-fotball, også i krisetider, sånn som jeg ser det.

Dommedagsprofetier om at vi skal røkke ned kjøper jeg ikke for fem øre. Når vi se ferdighetene utpå der er det klart at FFK ikke skal ha noe problemer med klare seg i divisjonen.

http://www.demokraten.no/nyheter/arne-erlandsen-ny-ffk-trener-1.1410404

Likte ikke "I utgangspunktet i en løsning ut denne sesongen, men med mulighet for forlengelse av kontrakten."

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

---------------------------

Innerst inne er vi røde alle mannn

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Det var tråkig. Jeg kan ikke forstå annet enn at dette  valget bryter fundamentalt mot klubbens verdier.

---------------------------

havarikommisjonen

På kort sikt gjør det ikke noe å spille fotball som bryter med tradisjonene. Det viktigste er å berge plassen nå. Skulle han klare opprykk får man heller se an situasjonen om han skal få beholde jobben, men han har jo da sterke kort på hånden i forhandlingene i hvert fall.

Det jeg derimot er skeptisk til er om A-stallen har spillere som passer til Erlandsen sin spillestil. Wibe-Lund hentet vel inn helt forskjellige type spillere enn det Erlandsen er på jakt etter.

Det var gode nyheter. Endelig får klubben er som ikke er tidligere assistent eller assistenten til assistenten.

Vi må innse at vi ligger i stor fare for å rykke ned. At vi er for gode kan jeg ikke forstå spesiellt når man ser spillet vi har vist de fleste kampene denne sesongen. Vi har sett de siste årene at Moss, Ham Kam og Konsvinger har rykka ned og vi burde vite bedre enn de fleste hvor vanskelig det er å komme tilbake med tanke på alle årene vi slet i 2. div også. Etter Wibe-Lund forsvant har klubben jobbet med ny hovedtrener noe jeg vil tro at de ønsket å bruke lengre tid på. Problemet er at vi i de 2 siste kampene har spilt så svakt at vi ikke har vært i nærheten, og spesiellt siste kamp hjemme mot en middelmådghet som Kristiansund var vi helt sjangsløse. Slik det ser ut kan jeg ikke forstå hvordan det kunne blitt flere poeng med "assistentassistenne" og da har klubben alt annet enn god tid til å foreta seg noe.

Erlandsen er ikke en forsvarer av "glad-fotabll" men han har tidligere fått gode resultater på kort sikt noe vi i aller høyeste grad trenger slik situasjonen er.

Enig med Erikk!

Erlandsen gir meg ikke akkurat godfølelsen, men jeg skal la følelsesregisteret ligge så lenge vi får laget på rett kjøl.

Jeg har så langt sagt til meg selv at vi er for gode til å rykke ned, men det er en veldig farlig innstilling. Det har rykket ned adskillige lag fra både elite og 1. divisjon de siste ti årene som var "for gode til å rykke ned" (deriblant oss ...)

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Tror det blir veldig viktig for Erlandsen å få inn en spiller som kan styre midtbanen! En Kasey Wehrman type!  

Leser at endel media skriver at man ikke får fest fotball med taktikken til Erlandsen. Da er mitt spm, Når var det FFK sist spillte fest fotball? Kanskje det enkleste er det beste for FFK? Kanskje det er den gode gamle fotballen som kan være løsningen? For sånn små spill langs bakken FFK har drevet med siste par årene har ikke vært bra!

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone

Ikke en trener etter min smak, godeste Arne Erlandsen. Men klubben har nå ihvertfall vist handlekraft nå, og tatt et valg. Om han står for en filosofi som er fjernt fra det vi vil forbinde med FFK, eller til og med fjernt fra det ledelsen selv har uttalt som ønsket spillestil, så får det bare være. Det viktigste nå er å sanke poeng, og det har Erlandsen vist at han har klart tidligere. Dermed er det bare å støtte opp. Nå gleder jeg meg til mandagens kamp 

Åpenbar panikkansettelse av styret og ledelse som fremstår som sterkt presset. De har fått panikk og ønsket en redningsmann for enhver pris. Nå har de sikret en trener som trolig vil redde plassen, men som vil gjøre det på bekostning av FFKs fotballidentitet. En fordel at Erlandsen neppe er spesielt dyr i drift siden han nylig trente Moss.

Må si at jeg er sjokkert over at styret først gikk ut og sa at de skulle kartlegge hvilken profil klubben skulle jobbe etter i jakten på ny trener, men så ender de opp med Arne Erlandsen. Profilen kan da umulig ha inneholdt noe annet enn ok resultater og ok erfaring. Ikke ett eneste ord kan ha vært nevnt om spillestil, for Arne Erlandsen er skivebom med hensyn til FFKs filosofi. 

Når det er sagt, så får FFK en vinnertype som ikke er redd for å sette på plass skapet. Tror akkurat det er det klubben trenger i situasjonen man nå har rotet seg inn i.

Ønsker Arne Erlandsen velkommen til klubben, og håper han motbeviser min skepsis til hans fotballfilosofi!

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

FFK kunne ikke hente en trener fra øverste hylle. Erlandsen har erfaring fra forskjellige nivåer og vet hva som skal til. Jeg vet ikke hvor bombastiske vi skal være i forhold til hvilken spillestil han representerer. Det var vel forskjell på hvordan Hamkam og IFK spilte under ham?

Jeg tror dette er en av de bedre kortsiktige løsningene vi kunne håpet på. Så er det jo spørsmål om hva denne opsjonen på forlengelse går ut på. Er det slik at han automatisk blir tilbudt jobben videre ved en viss tabellplassering, eller er det klubben som har en opsjon hvis de ønsker det? Noen som har lest seg opp bedre enn meg?

Med denne løsningen på plass nå kan klubben fokusere på å finne en mer langsiktig løsning, og har tid på denne prosessen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Mye negativt her nå. Vi må satse på å redde plassen, da kan ihvertfall jeg svelge en kamel eller ti. Vi vet heller ikke om noe om hvordan spillet blir. Om det kan lages en del mål og skudd på mål, så tror jeg hovedtyngden av supporterene vil være storfornøyd. Vi er jo ikke bortskjemt med dette de siste åra. 

Synes Erlandsen er veldig offansiv. Liker tankegangen, kanskje litt gameldags mtp støtteapparats viktighet. Det handler om hvilken jobb han bør ha fokus på selv og hvem andre som kan følge opp spillere der han ikke trenger å gjøre det. Men om han lærer seg å stole på omgivelsene, dvs støtteapparat så er han sikkert glad for å ha de rund seg, men Erlandsen er nok en trener som skal ha en finger med i alt. Det er greit det.