Opprinnelig postet av Erikk

Kan vi prøve å forklare litt i forhold til sportslig kompetanse. Jeg har noen tanker i forhold til hvordan tilstanden var før Mjelde:

Vi spilte i et 433-451-system hvor vi hadde en enslig spiss som ikke er høy og ikke spesiellt duellsterk.

Vi brukte 3 sentrale midbanspillere men ingen av de var gode til å komme inn i boksen og hjelpe til. Vi la "den 3. sentrale" midtbanespilleren istden bak de to andre. Hvis vi hadde hatt en offesiv midbanespiller istdenfor en defensiv (Allbu som offensiv istdenfor Karioliussen som defensiv) ville vi fått mer tyngde inn i boksen, men Aalbu ble istden lånt ut.

Vi hadde 2 trege stoppere og kjøpte inn den 3. Dermed spilte vi kampene med 2 trege stoppere. I mitt hode skal man alltid ha minst en rask stopper.

 

De fleste lag som spiller 433 eller 451 bruker et anker på midtbanen, men det er ikke viktig. Mener du disse feilene, slik du ser det, er bevis på manglende fotballfaglig kompetanse klubbledelsen?

Vi har et styremedlem med nesten 300 kamper i klubben, og flere år i Tippeligaen (det tror jeg det er mange klubber som misunner oss).  Vi har en midlertidig daglig leder, tidligere ass trener med over 300 kamper på de 2 øverste nivåene. Begge har relativt ferske karrierer, og dermed betydelig mer relevant enn noen som spilte på -80 tallet. Vi har også et styremedlem som har sitt daglige virke i Wang, med den kompetanse "banken" de innehar.

Vi har ansatt trenere med enten trenerutdanning og/eller erfaring på et så høyt nivå som vi kan forvente å få.

Hvem kan vi si med sikkerhet hadde gjort det bedre, og ikke minst hvem i denne byen?

Og hvilke klubber besitter bedre kompetanse?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!