Jeg tenker at uten VAR kunne forbundet gått inn og straffet stygge ting i ettertid f.eks situasjonen med Bjørlo i går. Nå har jeg ikke noe tro på at det skjer siden VAR på en måte har sagt det var ok

Det ble desverre slik det er skrevet over og jeg synes det er latterlig. Er dermed problemet VAR eller de tullereglene som sier overfallsmannen ble "frikjent av VAR".