Utfra det jeg så på tegningene var kapasiteten når stadion blir utbygget på fattige 10700. Dette er for dårlig!

Kristiansand har tatt kopien av Viking stadion. De vil bygge for 15300. Vi vil bygge ut med 350 tilskuere......

Dette er for dårlig løsning og ikke en løsning for framtiden. Det er kun kortsiktig ære og egen gevinst som ligger bak dette Holmen forslaget.

Går klubben for denne "utbygginen" tror jeg Eggen velger en klubb som satser for framtiden.
I Sarpsbårr vil de bygge nytt for de mener det ganger fotballen og byen generelt. Her er det for mye private interesser og ikke en klubb og by interesse.

Ved første øyekast så det bra ut, men etter å ha sett og tenkt litt til er FMV det beste alternativet.

Når det gjelder den økonomiske siden må jo FMV folka får litt tid på seg. Det har jo Holmen folket også hatt (kanskje litt lang tid).

En stadion er ikke kun en anliggende for FFK, men for hele byen.

Det er presisert at det kan bygges ut. Det kan alle anlegg. Jeg ser ikke helt problemet her.
10.700 er mer enn dagens kapasitet. Og ved forrige kamp var det ikke engang utsolgt. Hva med å ha en bane som dekker behovet og ikke ønskedrømmene?

Bygge ut i Sarpsborg? Stadion deres tar 7.500 tilskuere. SFK trekker i snitt 70 tilskuere denne sesongen, og Sparta cirka 700.

Hva er det som får deg til å tro at det ikke er personlig gevinst som er målet med FMV-forslaget, Jonek?

Markedsverdien på FMV vil jo øke enormt med stadion i det området. Har personlig ikke noe imot det, men er ikke det personlig gevinst, så vet ikke jeg........

Jeg håper på økonomisk gevinst til de som bygger stadion, være seg Holmen eller FMV. Hvis de ikke tjener penger bør de bli frarådet om å bygge.

Det har ikke vært det som jeg har reagert på, men uttalelser fra TH om at FMV vli tjene penger. Klart de vil. Er det ikke det forretningsfolk vil og det er bra.
Om det blir Holmen håper jeg at Th og HF tjener på det.

Tl ffk-thomas.
Sarpsbårr skal bygge ny stadion og det blir ikke en utbygging av nåværende, men på Tunejordet eller Grålum.

Sparta trekker ikke mye folk nå, men om det blir TL spill kommer det nok en del tusen.
Tenk og bygg for framtiden!
Da er det fordårlig med en økning på 350 tilskuere.
Vi ligger nederst på tabellen og da trekke 8500 mot Stabukk er ikke dårlig.

Hva om FFK satser og for suksess? Da trenger vi en stadion som er større. Skal ikke vi ut i Europa snart? I følge planen er det ikke lenge til.....

Holmen er ikke bra nok, dessverre!

Litt irritert på Høili i dag Jonek? ;)

Kan ikke si det, men på uttalelser han har kommet med må jo kunne motsies.

Er forresten en stor fan av Henning Forsberg. Han har gjort en kjempejobb for FFK, det har også Terje Høili gjort.

Her skal vi debattere sak, og da er ikke person viktig!

Nei, Jonek, Sarpsborg skal ikke bygge ny stadion. Det ble luftet for noen år siden, men lagt stendødt av initiativtakeren som så for seg et luftslott med 15.000 tilskuere.

Sparta kommer garantert til å trekke mange flere tilskuere senere denne sesongen og i tiden som kommer, men en god stund ennå er Sarpsborg stadion mer enn god nok.
Kommunen eier Sarpsborg stadion. Det er nemlig en stor forskjell her på kommunalt eie og et privat eiendomsselskap som eier Fredrikstad stadion.

Nabobyen trenger også en fin, flott og ny stadion, men det er ganske urealistisk inntil videre. Jeg er sikkert kverulant nå, men det er altså ingenting bestemt der overhodet. Ennå, i hvert fall!

Er ikke alle her inne kverulanter? Hvis ikke burde de finne på noe annet.

I sarpsbårr er det planer med ordfører og det hele i spissen. Det siste er et område ved Quality på Grålum. Det har ikke begynt å bygge, det har heller ikke vi. Sarpsborg kommune skal ikke bygge, men private investorer som er enige vil gjøre det.
De har tenkt å bygge den sammen med en idretshall og ny ungdomsskole.
Det er det siste fra den kanten.

I utgangspunktet er det irelevant hva de gjør der, men jeg bare peker på at andre byer har de planer klare og det er mer enn villige til å sette i gang.

Tror du blander litt her: det skal bygges en ny ungdomsskole og flerbrukshall ved Tunebanen. Det er ikke plass til en stor fotballbane oppe i skogen der, ute på jordet til nabobonden :D

Men hvis du fortsatt sikter til bygging av ny fotballbane i Sarpsborg så var det inntil E6 ved Plantasjen og opp mot kirkegården - altså et langt stykke unna den kommende ungdomsskolen.

Men samme det!

På FB finner man et radiointervju med Eggen der han tar tak i det aller, aller viktigste som alle parter, de involverte og oss som står på siden, må ta til oss:

Vi står her med to gode alternativer, det er veldig viktig at man ikke vender vinneralternativet ryggen og kritiserer det for mye dersom man mente det andre alternativet var bedre!

For da blir det aldri noen ny stadio! Alle involverte må enes om et alternativ og gå fullt for det. Selv har jeg ivret for et FMV alternativ og mener det blir bedre for Fredrikstad som by. Men Holmen alternativet er også flott og på mange måter mer fornuftig for nå snakker man om gradvis utbygging og det er det beste. RBK, norges rikeste klubb, har gjort dette, de har vært fornuftige. Dog er Holmen alternativet for lite.

Så tenk dere om før dere i samme innlegg slakter det ene alternativet og samtidig nekter å se svakheter ved deres eget valg. Det er slikt det blir trenering av, det er slik vi får Pizzaninikvartaler. Nå står det tilsynelatende sponsorer og sterke krefter på hver side som kan trekke seg fra samarbeid med FFK om de ikke får viljen sin. Det er ”du får ikke komme i bursdagen min heller” mentalitet vi ikke trenger!

Det viktigste for FFK er at klubben får det anlegget den fortjener innefor fornuftige økonomiske rammer. Om jeg må dra til FMV eller Holmen – spiller ingen rolle!

---------------------------

Dom flesta killar går ju på dom snyggasta tjejerna va? Slobban och jag går direkt på andrasorteringa. Skadad gods!

selv om jeg håper vi får satt i gang utbyggingen med en gang, synes jeg det er for dumt å bygge ny stadion med kapasitet på 10700. det er jo utsolgt hver kamp, og hvis vi får en stadion med kapasitet på 10700 kan vi jo bygge ut, men det tar tid og blir det fortsatt mange som ikke får sett kampene.

---------------------------

We play with 2 stoppers and 3 spisses...

Nils Arne Eggen

Amen, DeKjök! Håper alle parter forstår at det går ikke an å være barnslige hvis deres forslag ikke vinner, da bevises det at de ikke tenker klubbens beste.

---------------------------

"jeg bor i moss nå, og bor i moss neste år. og jeg skal pendle til fredrikstad også neste år!" -KTE (og ximo), 2004

Personlig har jeg i lang tid vært stor tilhenger av nytt stadion på FMV.

Det har noen helt klare fordeler.

1. Antagelig er det den raskeste måten å få bygget et nytt stadion.

2. Det blir alltid rimeligere å bygge alt ferdig med engang, i forhold til å bygge i etapper.

3. Vi kan spille på nåværende stadion helt frem til den nye står ferdig. Dvs. vi slipper å spille flere år på en byggeplass.

4. Stadion på FMV blir liggende nærmere sentrum enn nåværende og med en gangavstand fra torget på kun 400 meter. Det vil bety at svært få behøver å parkere på Kråkerøy.

5. Slik det fremkommer av forslaget på FMV , ser det ut som om det ikke koster FFK noe mer i leie der, enn det man betaler i dag på Holmen.

6. FMV alternativet har en mye større publikumskapasitetkapasitet enn forslaget på Holmen. Selvom Holmen kan bygges ut senere så har en utbygging lett for å bli dyrt og har også lett for å ikke bli til noe av i det hele tatt.

Fordeler med Holmen er etter min mening:

1. Mange føler vi her spiller på "hellig" grunn" og slike følelser er lett forståelig.

2. FFK eiendom eier idag Fredrikstad stadion. Ved en flytting til FMV må man gi fra seg Holmen området og sitter tilbake på FMV som leier og ikke eier.
Dette er nok en stor sak for mange, sikkert også for Terje Høili og Henning Forsberg og er egentlig den eneste grunnen til at til og med jeg, som ivrig FMV tilhenger får litt vondt i magen.

Min konklusjon blir:

Terje Høili`s argumenter for ikke å bygge på FMV er denne gangen syltynne.
Jeg nekter å tro at dette er de virkelige argumentene og vil oppfordre TH til å legge alle kortene på bordet, slik at han bidrar til å finne frem til den løsningen som både kortsiktig og langsiktig er den beste for FFK og byen vår.
Utspillet fra FMV bør kunne være gjenstand for justeringer og forhandlinger.
Det jeg først og fremst tenker på er at FFK eiendom bør være med som investor og eiere av det ferdige produktet, og ikke kun sitte igjen som leiere.
Man bør også i fremtiden være med og styre utviklingen vedr. Fredrikstad stadion.
Jeg tror dette med eierskapet til FFK eiendom er den største grunnen til at det nå har oppstått den splittelsen i klubben som man nå ser. Men da må man vel se på alle sider ved dette og prøve å finne løsninger på det som virkelig er problemet, slik at det kan bli en vinn - vinn løsning for alle parter.
:ffk:

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Du har mange gode poenger Snæbbus!!
Vil også føye til at et nytt stadion på FMV vil være en booster for hele byen, sentrum og det "nye" Værste. Se å få fart på dette flotte området som ligger midt i byen!!!

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

Høili kan det med å bygge på trange plasser... (Noen som har vært på Lisleby?) :p

---------------------------

..::FFK::..

begge alternativer ser jo greie ut, ble faktisk positivt overrasket at det går an å få så mye ut av den gamle stadio uten å måtte omregulere området og flytte matta en del slik som i de tidligere forslagene

Oprinnelig var jeg klar for å flytte til FMW, men nå er jeg ikke så sikker lenger.

Det har jo noe med historie og nostalgi for oss som er gamle stadion travere, det er min 30 sesong og må jo si at det hadde vært litt rart å gå på en eventuell siste kamp på den gamle stadion

jeg sitter her å ser på tegninga av en eventuelt ny stadio på holmen.
den ser jo helt rå ut!!!!
det er en slik stadio vi må ha.
den har ingen stolper som hindrer deg å se!!!!!
det er nesten en grunn nok i seg selv til å velge holmen!
hehe,dette er selfølgelig ikke grunn nok.

alle må inrømme at holmen hadde vært dette beste alternativet viss det hadde vær plass til å bygge en stadio med kapasitet 15000++.
jeg syns det ser ut på bilde som at plassen kunne vært mye bedre utnytet.

"klokkesvingen" kunne jo vært dobbel så stor.
"lange stå" kunne vært dobbelt så stor vis du hadde droppa veien rundt og lagd en tunel slik lillestrøm hadde.
hvorfor er ikke hovedtribunen kvadratisk? den kunne ialefall vært litt høyere i kantene.
jeg vet at det antageligvis er lover å regler om dette så ikke skyt meg.

:ffk:.

---------------------------

i hundre mot toppen

Jeg skjønner ikke hvorfor folk vil at det skal bygges 15000 seter umiddelbart. Da hadde det vært halvfullt/halvtomt mot stabæk. Et par tap til er det plutselig enda tommere.

Håper selvfølgelig ikke det går sånn, men se på røkkeløkka da, hvor tom den er når det spilles kamp der.

---------------------------

FFK

-fortsatt i tippeligaen!!

Må ikke fokusere formye på bildene. Det er grunnen til de er der, for å lokke tilhenger. Poenget er jo at alt skal se så flott ut, grunn til at det er bruk lyse og friske farger heller.

---------------------------

..::FFK::..

Har aldri vingla så mye i hele mitt liv. Synes begge forslagene er flotte. Ser klare fordeler med begge. Er spent på nå kalkylene for FMV kommer. Var i utgangspunktet klar for en utbygging på Holmen, men nå vet jeg ikke. Synes 10700 blir lite, må satses på 13000 i hvert fall. Greit at det kan skape halvfulle tribuner, men FFK har vel ikke tenkt å befinne seg i bunnen av tabellen for evig tid? Tror vi må ta høyde for mye folk. Men klart 13000 er et fornuftig tall uten å virke stormannsgal. Likt ikke hovedtribunen, ville heller hatt lik høyde over hele linja. Hva med tak? Etterhvert som man vil hevde seg internasjonalt må vi ha tak med tanke på klima. Ikke at man trenger dette med en gang, men i hvertfall har planer om hvordan det kan gjøres. Akkurat det kan kanskje bli vanskelig men tanke på FMV. Økonomien er en viktig faktor, man bør være nøktern. I tillegg er kontroll også en viktig faktor. Hvilket anlegg sikrer FFK mest mulig kontroll? Hva vet jeg om svaret på disse spørsmåla, men det er i hvertfall viktig med tanke på valget. Ikke bare utseende og selve plasseringen. Det jeg vet er at uansett alternativ så støtter jeg FFKs beslutning 100%. Og det burde Høili også gjøre!

---------------------------

Vi er røde, vi er hvite, vi står sammen side om side.

Må FFK blir i toppen av tabellen i mange år .(10000---og flere på kampene)

"Nattevakta:)"

Synes ikke Holmen forslaget ser like gjennomarbeidet ut som Værste. Stygg hovedtribune. Sett noe værre? Ser ut som en bastard av en fotballstadion. Litt synd egentlig. Håper de gjør noe med hovedtribunen før de setter i gang. Ja, det kommer til å bli på Holmen. Det vet vi alle sammen alt nå. Det blir som onkel Terje og tante Henning vil. Kanskje det er det beste for klubben, ikke vet jeg. Det eneste jeg vet er at jeg får ikke stadion på Værste ut av hodet. Ser det hele for meg. Sitter på Bryggepromenaden med en duggfrisk en i lanken to timer før kamp og hele Fmv området bader i flomlys. Det er lov å drømme?

---------------------------

Opprinnelig postet av stenhard

Ser det hele for meg. Sitter på Bryggepromenaden med en duggfrisk en i lanken to timer før kamp og hele Fmv området bader i flomlys. Det er lov å drømme?

Det hadde vært helt fantastisk. Håper jeg får oppleve det. Er ganske sikker på at en stadio på FMV hadde blitt en atraksjon i seg selv.

---------------------------

Hattrick.org- Ett vanvittig artig fotballmanager spill!!

Vi som er enten ivrig FMV tilhenger eller ivrig Holmen tilhenger er helt sikkert enig om en ting, og det er:

AT DET VIKTIGSTE ER AT FFK FÅR ET NYTT FULLVERDIG INTERNASJONALT STADION, SÅ FORT SOM MULIG.

Og da er egentlig beliggenheten mindre vesentlig.

Jeg har hele tiden vært veldig tilhenger av FMV, og er det enda, men ser det ikke som en katastrofe om Holmen blir valgt heller.
Det jeg reagerer mest på med det nye holmen utkastet, er først og fremst tribunekapasiteten som er for liten.
Bruk i det minste litt mere penger, slik at det blir fundamentert godt nok til en senere utvidelse.

For klubbens del og også for byen vår er det viktig at alle stridigheter blir lagt bort og at alle gode krefter samler seg om det alternativet som blir valgt.:ffk:

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Opprinnelig postet av stenhard

Ja, det kommer til å bli på Holmen. Det vet vi alle sammen alt nå. Det blir som onkel Terje og tante Henning vil.

Trodde tante Henning ville ha FMV jeg...

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

Har iallefall en bastant mening i dette spørsmålet.
En kapasitet på 10700 er ikke framtidsretta!
Tenk tilskuere dersom :ffk: etablerer seg i toppen av TL og får enten RL, Chl, Uefa kamper her, og hva med å kunne tilby alternative landskamper her.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden." " Evig eies kun et dårlig rykte"

FMV kan bli et stadion utover ei fotballløkke. Holmen blr det det er i dag. En inneklemt greie mellom en kirkegård og gamle villaer. Byen bør tenke langsiktig og tenke flerbruk. Husk dette vil være stadion i 50 - 60 år fram i tid. FMV er visjonært og vil bli et monument for byen.

---------------------------

9 serie- og 10 cupmesterskap!!!!

Det er håpløst å ha en stadio inneklemt i et boligområde, hvis det blir på holmen regner jeg med det blir enda trangere enn det er i dag...

Og hva med utbyggingsmuligheter?
Hvis vi når målet om spill i europa og er i toppen av TL, da er dette alternativet rett og slett for lite, skal det satses så gjør det skikkelig.

Jeg vil ha FMV for enhver pris, tenk de fete konsertene og sånt det kan bli der også :D

At FMV er best for byen er det vel ikke tvil om. Håper den er like intim som det den virker på bildene. Men jeg synes det er litt synd at de ikke har fått på plass finansieringen enda da. Det virker jo litt luftig. Tror nok også folk kommer til å trives på Holmen. Når er det avgjørelsen skal tas?

Det håper vel å få gjort det før sommeren.

Håper og den kommer på FMV, vil gavne hele byen.

---------------------------

Er det ikke deilig å ha fasiten?

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av seal_dm

Når er det avgjørelsen skal tas?

En beslutning skulle vel tas før sommern. Dette er viktig for å komme i gang, uansett hvilket alternativ som velges.

Syns begge ser bra ut. Kapasiteten og lite plass rundt anlegget trekker ned for Holmen. Men når vi nå skal investere i nytt anlegg må vi tenke langsiktig, hva som er best for klubben og byen. Hadde vi ikke hatt et alternativ ville jeg vært veldig fornøyd med planene på Holmen. Men etter å ha sett planene for FMV mener jeg dette er det beste alternativet, både for klubben og byen.

Uansett hvilket alternativ man går for, er det viktig at alle stiller seg lojalt bak vedtaket, sånn at vi har et nytt anlegg klart etter tidsplanen.

Tatt en titt på Power Point-presentasjonene av begge forslag nå, og jeg syns at FMV stadion er det beste valget.

Etter å ha sett nærmere på Holmenutkastet, så virker den litt billig og simpel. Ser mer ut som en oppussing av den gamle, fremfor en ny stadion. Den ser også mindre intim ut med den store hovedtribunen, men mindre tribuner rundt, det er jo slik vi har det i dag. Blir jo nesten like dumt som Melløs med en svar koloss på den ene siden og "jordet" ellers. Skal den være intim, bør den være lik rundt hele, og ikke at det sitter mange flere tusen tilskuere på en side, fremfor den andre.

Trangt rundt blir det også... Håper det ikke blir på Holmen pga Høilis uttalelser, dumt av en klubb å bli så forankret og avhengig av en person også. Håper FFK gjør det rette for klubben, og ikke logre med halen for Høili og pengesekken hans. Jeg håper og tror at det riktige valget blir tatt, og jeg kommer ikke til å sutre om det blir Holmen, for vi trenger et nytt stadion, og en "ny" stadion på Holmen er definitivt bedre enn ingen stadion. Selv om FMV er det beste alternativet i mine øyne.

Dessuten begynner jeg å bli lei det evige maset om trafikkproblemer. Dere kan jo selv lese baksiden av FB. Blant annet står det at de er bekymret for alle som skal over gangbroen. Hva er problemet? Det er ikke slik at 10 000 skal stå samtidig på broen. Hvis vi sier at kanksje 7-8 000 skal over gangbroen i løpet av en time/halvannen så er ikke det noe pes egentlig. Det kommer ikke til å gå noe særlig saktere enn det gjør når alle går fra sentrum til stadion nå.

Og skulle det blir så forbanna mye trafikk over gangbroen, så er det vel ikke verre enn at de finner opp noen midltertidige flyebrygger som legges på tvers over elven når folk skal til og fra kamp. Det kan settes opp ferger fra Østsiden, Onsøy osv, som kan legge til nesten rett ved en stadion på FMV. Selv den utbrente skallen min har jo kommet med forslag til å løse problemene allerede, så jeg skjønner ikke hvorfor kloke hoder ikke skal komme opp med noe lurt. :) Slutt å lag problemere og pessimisme av noe som ikke er det, tenk muligheter fremfor problemer!

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

En annen ting, på det tidspunktet Høili gikk inn å sponset klubben, var vi avhenig av Høili. Nå derimot, kan jeg ikke se at klubben er like avhengig av han lenger, selv om vi kanskje skulle rykke ned. En ny hovedsponsor vil komme på plass uansett. Om den nye eventuelt ikke skulle betale like bra vil vi allikevel klare oss. Kan ikke se at Viking f.eks skulle ha et større navn enn FFK. Muligens er det større hovedsponsorer der ute.
Håper styret tar et valg uavhengig av hva enkelte sponsorer mener.
:cool:

DnbNOR sponsorsjefen, som er en av landets mektigste innenfor området (Høili er ikkeno` i forhold) har sagt at FFK er en av de desidert mest interesante klubbene å sponse i Norge, gitt at vi overlever.

Forstår forøvrig ikke denne aversjonen mot at noen andre enn FFK skal tjene penger. Grunnfundamentet i sponsing er jo at det skal lønne seg. Coca Cola deler ikke ut baller på stadion for å være snille.

OG; Jeg synes det er kjempebra om FMV folka akn tjene penger på stadion, da får vi jo bygd en ny bydel. Kjempebra om vi får liv i FMV. Gutta som kjøpte FMV tok en sjanse - håper de er dyktige nok til å lykkes!

(Og at det gagner FFK...)

---------------------------

----------------------------------------------------------

Det er to suksesskriterier for å lykkes i Tippeligaen,

et god hjemmpublikum og en god hovedtrener,

FFK har begge deler.

Eggen, t

FMV er det klart beste valget. Mye bedre muligheter for utviding av stadion, og dessuten mye mer økonomisk gunstig plassering enn Holmen. Dessuten så kommer Nye FMV Stadion til å skape ny entausiasme i FMV-området og skape flere arbeidsplasser. Holmen stadion burde egentlig rives, for å skape noe bedre passende for den plassen. Ja, jeg vet at å rive Holmen stadionet er en komplett historieløs beslutning, men det er rett og slett et utgammelt stadion, og andre ting ville ha passet mye bedre der.

FMV!

---------------------------

Eksil i Trondheim, et svarthvitt helvete, med kun øyn for den Røde og Hvite himmel sørover.

Holmen ser ut som et nøkternt forslag. FMV virker som et luftslott på meg. Har enda ikke sett noen seriøse kalkyler som forteller hvordan de skal finansiere dette drømmeslottet. På Holmen vet vi hva vi får. FMV bør brukes til mere fornuftige prosjekter. La disse gribbene i Verksted As (eller hva det nå heter) tjene penger på andre ting. Ikke snylte på ting som andre har utviklet.

Høili og Forsberg var ok når ingen andre ville satse på FFK. Nå når de har hjulpet FFK fram i lyset så skal vi drite i de. Utakknemlighet er verden lønn.

Forsberg var der .....,så kom Høili...
"gutteklubben" grei.

Så har har vi "klubb" nr,2.

Flere runder i "tenkeboksen" for dere som setter sluttstrek.

"Nattevakta"

sakset fra f-b.no

"– Når Terje Høili har valgt å bruke store bokstaver, kan det være for at han ønsker å skape debatt. Etter det jeg forstår er Høili veldig bekymret for trafikale forhold og kapasiteten på gangbroen over til FMV-området, sier Sæter."

Hvis det er hovedbekymringen skjønner jeg virkelig ingenting, men det er vel sikkert fordi han ikke har noe annet å komme med... :p

Etter 3 år med lite saklige motforestillinger mot FMV har det nå kommet frem noe som i mine øyne har ganske stor betydning, og som er i ferd med å få meg til å endre mening til at Holmen likevel er stedet;

Lysforholdene på FMV slik hallene står der er uholdbare, les hele saken HER

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

Sånn er det mange plasser. Lerkendal f. eks. Ikke det at den har noe særlig publikum, men det er jo mer trøndermentaliteten, så jeg tror ikke det er et problem.

---------------------------

Eksil i Trondheim, et svarthvitt helvete, med kun øyn for den Røde og Hvite himmel sørover.

Vedrørende signaturen din:
"Vi beklager at vi ikke rakk å tekste dette innslaget". Davy Wathne etter et intervju med en trønder på
TV2-sporten

Det var faktisk etter et intervju med en Greåkerspiller (innebandy) og jeg mener det var Willy Fauskanger.

---------------------------

Dom flesta killar går ju på dom snyggasta tjejerna va? Slobban och jag går direkt på andrasorteringa. Skadad gods!