Ifølge intervjuet med Skaug på radioen nå kan feil sko/knotter være årsaken til de mange skadene...da vet jeg ikke helt hva jeg skal si jeg...blir litt matt igrunn.

Dette kan rett og slett ikke være mulig? Er vi virkelig så amatørmessig at vi ikke engang klarer å luke ut sko som gjør at spillerne får skader?

Dette burde de jo ha sjekket for lenge siden spør du meg. I fjor var det liksom lettvint å skylde på dekket i Østfoldhallen.

Nå ble jeg i grunn oppgitt og frustert, hvis dette stemmer...

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Bla, bla, bla. Nå har de notoriske enda en grunn til å fortelle alle oss andre hvor amøtørmessige FFK er.

Hvis dette virkelig er grunnen, hvorfor ikke heller glede seg over at "de amatørmessige" endelig, 7 uker før seriestart, har funnet ut av dette. :D:ffk:

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Snæbbussaristokrat 1: Den overstadige begeistringen din for at alt i FFK er fryd og gammen til enhver tid begynner nesten å bli litt parodisk...

Måtte bare si i fra :)

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Enig med deg Costanza, begynner å lure på om han jobber i FFK.

Syns det er artig med motpoler til alt det negative her jeg.....

Skal vel ikke se bort ifra at noen av komentarene er mere ett svar på negativitet enn seriøse meninger......:D

Takk for komplimentet, Costanza!

Det er faktisk så enkelt, Costanza, at det er en forskjell på å alltid tenke positivt, i forhold til å alltid å tenke negativt.
Og jeg har altså valgt å prøve å alltid tenke positivt.

Men jeg er absolutt tilhenger av at saker og ting også med FFK skal frem i lyset og kritiseres, men da må kritikken være konstruktiv og de som kritiserer bør kjenne alle sider av saken før de kritiserer.

Her på forumet er det en del som kaster seg over enhver liten sjanse til å kritisere og det har jeg, som du ganske riktig påpeker, Costanza, veldig liten sans for.

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Er enig med Snæbbussaristokrat 1 jeg! Så fort vi har tapt en kamp så er det bare negativt å lese her. Synes folk kan prøve å se smultringen og ikke hullet. Greit nok, vi tapte 3-2 med nærmest b-laget mot moss, men trenger ikke grave oss ned.

Hadde denne saken med feil sko/knotter kommet opp i slutten av oktober når ffk vant kamp på kamp så hadde folk bare tatt det med et smil og sagt at man lærer så lenge man lever. Men nå skal brått alle henge ut klubben så fort de har muligheten. Håpløst.

Vi har det samme mannskapet, pluss større bredde i stallen, som "tok sølv" på høstsesongen. Samtidig vil klubben forsterke stallen ytterligere. Vær så snill og ikke heng med leppa hele veien selv om vi taper en uviktig treningskamp eller to.

---------------------------

Ære være plankebyen!

Jeg føler på ingen måte at jeg er ute etter å pirke på hver minste detalj hva negativitet angår. Men ærlig talt, med de skadeproblemene vi har i år, hadde fjor og i førstedivisjon, så burde det i løpet av disse tre årene vært gjort mer for å komme til bunns i denne saken. Det syns jeg ikke er å klage når jeg reagerer på det, det er slikt man egentlig forlanger av en klubb i Tippeligaen, så enkelt er det.

Det fremstår for meg like amatørmessig som da Sigurd Pettersen ble disket pga for lange ski i går, det skal egentlig ikke være mulig. I hvert fall ikke når det har gått tre år.

Jeg er selvfølgelig glad for at kilden kanskje nå er funnet, men klarer ikke erge meg over at vi har spilt med så mange skader pga et slik bagatell.

Vi kunne ha hatt et mye mer samspilt om det ikke hadde vært for disse plagene.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Snæbbussaristokrat 1 har åpenbart mye å fare med, men det blir i perioder litt voldsomt med den forutsigbare ukritiske begeistringen han møter all kritikk som blir rettet mot klubben.

Jeg er enig med Snæbbussaristokrat 1 om at det kommer mye unødig, usaklig negativ kritikk, men av og til er også kritikken berettighet, i det minste saker og ting det bør være legitimt å sette spørsmålstegn rundt.

Og det er ikke slik at man enten "alltid må tenke positivt eller negativt". Det går an å tenke selvstendig, rasjonelt uten at man tar utgangspunkt i det negative/positive. Rett og slett være åpen for begge sider, men samtidig saklig.

Det blir bare litt parodisk når én person hele tiden svarer på all mulig kritikk på den måten Snæbbussaristokrat 1 ofte gjør. Begrunnelsene er tynne og alltid beslektede uavhengig av spørsmålet som reises.

På en annen side kan jeg si det samme om enkelte på "alltid negativt"-siden.

Verden er ikke svart-hvitt, gutter.

(men ser at dette egentlig er en avsporing i debatten om FFK-spillerne sine sko...)

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Verden er fargerik den ;)

Men egentlig så er det greit å ha noen overpositive her inne også, som kanskje noen ganger kan trekke oss andre opp av gjørma etter et surt tap. Det viser bare at det forumet her har de fleste personligheter, og det hadde blitt et dønn kjedelig forum om alle var like og enig med hverandre i hvert fall :)

Dette var egentlig ikke ment som svar til noe som helst, bare en generell greie.

Men som Costanza skrev, dette har egentlig ikke så mye med skotøy å gjøre.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Historien gjentar seg, Costanza.

Din kritikk av min positive holdning til den klubben vi alle støtter, som såkalte supportere har jeg hørt før både fra deg og Holters. Og den kritikken er jeg egentlig stolt av.

Men at jeg velger å først se det meste med positive øyne, får jeg faktisk også mange positive tilbakemeldinger på, også andre steder enn på dette forumet.
På meg virker det som om Costanza nærmest setter likhetstegn mellom kritikk og realisme, det mener jeg blir helt feil. Det er faktisk lettere å kritisere enn å forsvare.

Hvis nå feks. FFK hadde vunnet kampen igår med 3-2, (noe som faktisk lett kunne skjedd), isteden for å tape, hadde da de samme personene skrevet like mye negativt her på forumet?

Jeg tror det ikke.
:D

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Om FFK hadde spilt dårlig, men vunnet 3-2, så tror jeg nok vi hadde sett like mye negativitet på forumet. Folk flest forstår at det er prestasjonene og ikke resultatene som først og fremst er viktige i treningskamper.

Var for øvrig ikke min intensjon å lage noen stor debatt ut av den setningen jeg skrev, så jeg avslutter nå :)

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Costanza

Snæbbussaristokrat 1 har åpenbart mye å fare med, men det blir i perioder litt voldsomt med den forutsigbare ukritiske begeistringen han møter all kritikk som blir rettet mot klubben.

Jeg er enig med Snæbbussaristokrat 1 om at det kommer mye unødig, usaklig negativ kritikk, men av og til er også kritikken berettighet, i det minste saker og ting det bør være legitimt å sette spørsmålstegn rundt.

Og det er ikke slik at man enten "alltid må tenke positivt eller negativt". Det går an å tenke selvstendig, rasjonelt uten at man tar utgangspunkt i det negative/positive. Rett og slett være åpen for begge sider, men samtidig saklig.

Det blir bare litt parodisk når én person hele tiden svarer på all mulig kritikk på den måten Snæbbussaristokrat 1 ofte gjør. Begrunnelsene er tynne og alltid beslektede uavhengig av spørsmålet som reises.

På en annen side kan jeg si det samme om enkelte på "alltid negativt"-siden.

Verden er ikke svart-hvitt, gutter.

(men ser at dette egentlig er en avsporing i debatten om FFK-spillerne sine sko...)

Skjønner hva du mener. Og det er helt greit å si hva man mener på en saklig måte uten at man tar utgangspunkt i det negative. Men jeg mener at det noen ganger blir litt for mye negativt. 9 av 10 her inne hadde jo mer enn nok med å slenge dritt om Harry Hansen og håpet at FFK skulle rykke opp fra 1. div i år. Hvis man ikke har troa som fotballsupporter burde man kanskje finne seg en annen hobby.
Hvor mange er det som skrev noe positivt om at HH hentet, Bora, Raio, Lund Hansen, Barrett og Enerly som alle preget TL? Synes bare folk er litt for opptatt av å kritisere.

Men det kanskje disse konfliktene som holder forumet her i gang. Så det er kanskje greit nok?

---------------------------

Ære være plankebyen!

Feil sko med knotter.

Ja, det ordner de vel...? Om det er det som skal til.

Supportere må vel kunne stille kritiske spørsmål. Kanskje det noen ganger er det som skal til? Jeg minnes noen som advarte om at forsterkninger var nødvendig før fjorårssesongen. De uteble og FFK var ille ut å kjøre. Til slutt kom de etterlengtede forsterkningene som FFK berget plassen.

Godt "mannens minne er kort".

Nå gleder jeg meg til sesongstart.

:ffk::ffk::ffk:

"Nattevakta"

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Det er faktisk lettere å kritisere enn å forsvare.

Det er ikke lettere å kritisere enn å forsvare - det hele kommer an på hvem som har en god sak. Hvis den som forsvarer rett og slett ikke har noen grunn til å bli kritisert, så er det ikke noen stor sak å forsvare seg. Derimot er det meget vanskelig å forsvare seg om kritikken som kommer treffer spiker`n på hodet. I tillegg kommer evnen for å argumentere for seg. Kritikk er som regel berettighet - drittslenging og svartmalig er noe helt annet.

Personlig har jeg troa på både Drillo, mange spillere og flere i styret, men det er nok også noen som bør byttes ut her og der - både bak kulissene og av de som løper ute på banen.

Jeg blir nesten skremt når jeg enda ikke ser en eneste forsterkning i starteleveren til FFK. Og jeg blir skremt når jeg hører at knotter kan være problemet til alle skadene til FFK. Nå er vel fortsatt dette bare en av mange teorier...

Til klubbens forsvar skal det sies at det tar tid å bygge en bred og kvalitetsmessig god stall for tippeligaen. Tiden hos FFK har vært med knappest mulig margin og utviklingen pågår stadig mot målet om igjen å bli en storklubb i Norsk fotball. Det går vel omtrent ikke en dag om at man oppdager diverse behov - som bl.a. heltidsansatte materialforvaltere og fysioterapauter.

Det sier seg selv at en klubb som har vært i "mørkets rike" gjennom tiår ikke blir moderne over natten. Sånn er det bare.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Men jeg er absolutt tilhenger av at saker og ting også med FFK skal frem i lyset og kritiseres, men da må kritikken være konstruktiv og de som kritiserer bør kjenne alle sider av saken før de kritiserer.

Da synes jeg du burde vise denne tilhengersiden din litt oftere. Jeg har enda ikke sett noe annet enn en glorifisering og helligjørelse av absolutt alt FFK gjør fra din side. Det skjer absolutt ting i klubben som er kritikkverdig og de tingene bør komme frem i lyset. Men jeg har heller ikke store vanskeligheter for å se at noen kun er ute ette å svartemale personligheter innad i klubben.

For øvrig virker det noen ganger på meg om du ofte har en "ovenfra-og-ned"-holdning ovenfor en del andre som har mye fornuftig å komme med. Det kan jo hende at de vet noe om en sak som du ikke vet? Det virker ofte som om du mener du vet alt om en sak. I tillegg er det helt klart umulig å kjenner absolutt alle sider av en sak som angår FFK - spesielt nå som klubben har blitt så lukket.


PS! FFK skal visstnok ha forhørt seg med RBK om Storflor. Hva er så sjokkerende med det? De klarer jo ikke å hente spillere fra andre klubber enn RBK og Storflor er en av Eggens yndlingere. Husk: Vi la inn et bud på ham når han var i Moss.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Til Holters!
Det med Storflor trodde jeg faktisk var urealistisk, med fikk bekreftet igår at det faktisk er riktig at Storflor er aktuell.
Det er jo veldig gledelig.

Alt det andre du skriver, giddere jeg ikke å argumentere imot lenger. Jeg bare konstaterer at vi er uenige.
Men det hadde jo vært kjedelig hvis alle her på forumet var negative eller alle bestandig var positive?

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Enig med mye av kritikken sa1. Blir bare litt mye her nå. Jeg ble i hvertfall glad når jeg leste innlegget hans etter mossekampen. Da var jeg langt nede og innlegget til sa1 gjorde susen. Plutselig så ble ting satt på plass. Det var faktisk bare en treningskamp mot Måss.

---------------------------

problemet er vel at det er slike folk som deg som sitter i ffks ledelse, snæb1! folk som bare ser positivt på ting, og sier; dette årnær sæ! som vi så i fjor så var det meget idiotisk gjort, og det holdt nesten på å koste oss et nedrykk. jeg trodde de hadde lært av feilene fra i fjor, men problemet er at det samme gjentar seg i år igjen; elendige resultater i treningskampene, massevis av skader, og ikke minst forsterkninger som ikke hever laget. disse faktorene så vi konsekvensene av i fjor (tap etter tap), og det kan fort skje i år igjen. nå må klubbledelsen vokne.

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

Jeg er enig i mye av kritikken din ajg.
Jeg skulle gjerne sett flere forsterkninger på plass allerede for eksempel.

Men hvordan greier du å skylde på ledelsen for at FFK har masse skader?
Og at disse skadene gir dårlige resultater i treningskamper?

Hvis det er sant at det er knottene som er skylda i disse skadene, er det en ganske så flau lilleputtfeil. Men slik som jeg ser det er det ikke den administrative ledelsen som gjør disse feilene. Mulig jeg misforstår hva du mener med ledelsen da.....
Hvis du mener trenerne og det medisinske støtteaparatet kan jeg tildels være enig med deg.