:confused:Kampen mot VIF var elendig, Håper ikke kampene mot VIF og RBK blir en vane. Å legge seg så langt tilbake på banen og lage en målsjanse slik de gjorde mot VIF, det er helt usmakelig. Vi spiller jo ikke fotball lenger.
Leste på baksiden av Fredrikstad blad i dag om at en supporter savnet trykk på stadion, og at det kun var stemning når FFK scorer. Syntes ikke det er så rart, det skjer jo ikke noe på banen. Hadde vært bedre om Fredrikstad hadde havnet på 12 plass og spilt morsom fotball med tap som 3-4 2-3 etc.. enn at laget havner blandt topp 5 og spiller ræva fotball. Husker vårsesongen i fjor, da spilte Fredrikstad til tider knallfotball og stemningen på tribunen var fantastisk. Klart jeg er fornøyd med at de har et bra forsvar, men fotball har blitt underholdning, og underholdning er mål. Takke meg til noen tap hvor FFK spiller glittrende fotball og scorer og slipper inn bøtter av mål. FFK er tross alt blitt populære rundt om i Norges land fordi de er kjent for teknisk lækker fotball.... ikke den søpla vi leverer nå om dagen...

Det kan se ut som enkelte savner de gode årene da FFK var i 2.divisjon. "Festfotball" mot Selbak og Østsiden, det var tider det.
Jeg for min del foretrekkå se at FFK tar poeng mot store lag som Lyn, Viking, RBK og VIF. For meg er det underholdning nok.

For min del, ser jeg helst at FFK skaper mer enn EN målsjanse og at vi ikke lenger blir kalt for "flakselag" av alle landets medier.

---------------------------

FFK i tyyyyyyykkkkkt og tyyyyyyyynnnnnt

Nå var det jo et år i fjor også da, Fredrikstad spilte for eksempel 3-3 hjemme mot Sogndal, hvor det til tider var festfotball, uavgjort mot Odd hjemme i fjor tapet borte mot Lillestrøm. Trenger ikke å gå tilbake å finne kamper mot østsiden eller selbak. holder med å gå tilbake til i fjor. I år har Fredrikstad spilt to bra kamper, 2. omgang borte mot LYn var meget bra, og hjemmetapet mot Brann hvor Fredrikstad scoret "5 mål" bortsett fra 3 gedigne tabber mot Brabb var dette en meget bra kamp. Men å legge seg så langt tilbake som de gjorde mot RBK og VIF er helt håpløst, det har jo ikke noe med fotball å gjøre. Det var jo ren og skjær flaks at vi fikk poeng.

Til Marensius: Snakk for deg selv. Du sier at"Vi spiller ikke fotball lenger" og at "fotball er blitt underholdning, og underholdning er mål" som om dette er oppleste og vedtatte regler. Min personlige mening er at et lag som spiller taktisk fornuftig på bortebane kan være vel så underholdende å se på. Spesielt hvis det er laget jeg følger! Dette fordrer riktignok at jeg forstår spillet. Jeg synes det er mer underholdende å se en spiller som slår en pasning i bakrom på en touch enn at denne samme spilleren tar tre-fire overstegsfinter og et hæl spark bakover på banen. Men det fordrer nok også at man forstår spillet.

For noen få år tilbake var tippeligaen noe som fantes på TV. Nå er vi der, og ikke bare er vi der, vi er på femte plass. Hvis man ikke synes det er bedre underholdning enn å slå Grindvoll 10-0 borte, da tror jeg det er fordi man ikke forstår spillet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

seier mot odd, trykkleif i teksten over.

Skal FFK regne med fulle tribuner og ønske om å bli vist på TV bør laget prestere bedre enn mot VIF, poenget mitt er at det folk flest vil heller gå ut fra stadion og snakke om alle målene. enn at vi skal hver eneste gang gå ut og si. "jaja i dag hadde vi flaks, vi ble overkjørt i 2x45 minutter, men vi fikk et poeng da" må være mye artigere å gå ut og si, dæven i dag var det en grisebra match, synd vi ikke fikk putta på et til mot slutten, 3-4 er kanskje ikke helt fortjent"
Ikke at vi skal tape alle matchene, men det er bedre å tape innimellom så lenge vi berger plassen. Husker jeg satt og leste på forumet her etter hamkam kampen i fjor. Hvor vi klaget alle sammen hvor elendig kamma spilte, og det var ræva fotball. Ingen spilte fotball som FFK osv... HVor er den holdningen i år, hvor vi plutselig har blitt ett rævafotballag...

Flaks er noe man har en gang. Flaks gjentar seg ikke i hver kamp. Jeg tror at de som hevder at FFK tar de poengene de gjør mot RBK, Hamkam og VIF ikke forstår spillet.
Jeg synes at når laget jeg følger, til tross for mange skader i sesongoppkjøringen, på tross av mange skader fortsatt, på tross av at mange spillere er uerfarne i tippeligaen og på tross av at de er spådd å rykke ned, ligger på femte plass så langt finner jeg det som glimrende underholdning. FFK er en av flere Davider i Tippeligaen. Og skal David slå Goliat må han ha en sluere plan.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

kanogvetalt: Skjønner hva du mener, men Drillo har uttalt at vi hadde flaks både mot RBK, Hamkam og mot VIF. ser du på kampene så stemmer dette. Jeg tar i litt ekstra når jeg uttaler meg for å skape en depatt, men FFK har ikke skapt mye til angrepspill så langt. Tror heller ikke det har vært tanken så langt i sesongen. Var for eksempel og så på FFK mot Odd før sesong start, hvor McDonald spilte en glimrende kamp offensivt og en grei kamp defensivt. Denne spilleren er ikke engang funnet god nok for å komme på benken. Poenget mitt er at det må skje noe fremover på banen snart, og det kommer det kanskje også til å gjøre, nå som Brian endelig er skadefri. Uansett hva du sier FFK hadde griseflaks både mot VIF, RBK og Hamkam.... og vi vinner ikke mange kampene med det spillet i fortsettelsen.
PS! FFK hadde uflaks mot Lyn ;)

Jeg her vært, og er fortsatt kritisk til den innsatsen en del av spillerne har vist i år, men kampen mot VIF er det ingen ting å utsette på. Gutta kjempet tappert hele kampen, og hevet seg flere hakk fra Gressvik kampen. Det er heller ikke riktig at vi ikke skapte noe. Vi hadde flere skudd fra distanse som ble blokkert eller traff egnespillere i feltet. Skudd mot en dekket keeper er alltid farlig. West skulle hatt en straffe, og på en god dag, så treffer Simen på det halv-volleyforsøket han hadde i andre omg.

VIF er et bedre lag enn FFK, og når vi reiser derfra med 0-0 og 1 poeng, så har gutta gjort en god jobb. Ingen lag kommer til å dominere mot VIF på Ullevål, de aller fleste kommer sikkert til å få juling.

---------------------------

La oss selge hele laget!!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Flaks er noe man har en gang. Flaks gjentar seg ikke i hver kamp. Jeg tror at de som hevder at FFK tar de poengene de gjør mot RBK, Hamkam og VIF ikke forstår spillet.
Jeg synes at når laget jeg følger, til tross for mange skader i sesongoppkjøringen, på tross av mange skader fortsatt, på tross av at mange spillere er uerfarne i tippeligaen og på tross av at de er spådd å rykke ned, ligger på femte plass så langt finner jeg det som glimrende underholdning. FFK er en av flere Davider i Tippeligaen. Og skal David slå Goliat må han ha en sluere plan.

Du kan få sagt det,kanogvetalt!!
Dette er jeg helt enig i.
Se på de lagene vi har møtt inntil nå, det er de fleste av de lagene som man i år regnet med skulle ligge på øvre halvdel. Og så har vi kapret 10 poeng på syv kamper og kun tapt en kamp (et arbeidsuheld).

Jeg tror ingen annen trener enn Drillo i hele verden hadde klart å kapre flere poeng enn de 10 vi har, når man tar med i betraktning vår skadesituasjon inntil nå.

Tenk når Piiroja og West er tilbake 100 % friske.
Og til sommeren har klubben liggende noen millioner i en spiller-investorpool, som kan brukes til nødvendige forsterkninger, og de vil helt sikkert bli brukt.

Vi har mye å gå på folkens. Nå må vi glede oss over alle de poengene vi har tatt, og så får vi glede oss til resten av sesongen og til at også den spillemessige underholdningen sikkert vil bli bedre og bedre etterhvert.
Jeg tipper vi har veldig mye å glede os til.

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Opprinnelig postet av Carlsberg

Jeg her vært, og er fortsatt kritisk til den innsatsen en del av spillerne har vist i år, ....

Helt enig!

Før vi begynner å diskutere spillestil, så må innsatsen opp. Jeg har også etterlyst en del mer innsats, spesielt på midten, men tror/håper det vil komme seg etterhvert. Argumentet mitt for det er at på bakgrunn av for-sesongen for de som har spilt sentralt på midten, er det umulig å forvente at de er i toppform til første halvdel av mai.

Til Marensius:
Hvis alt var så bedre i fjor, så vil jeg gjerne utfordre deg til å redegjøre for hva som var den store forskjellen på den spillestilen FFK hadde i høst og den spillestilen de ønsker å ha nå? Du har tydeligvis sterke tanker rundt det og jeg er intressert i å høre...

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

A.Scheie: Mye ligger nok i innsatsen som det snakkes om her, men hovedsakelig er det spillestilen det legges opp til mot Vålrenga og Rosenborg, hvor vi legger oss alt for langt tilbake på banen. Som nevnt har vi jo hatt utrolig flaks at vi har tatt med oss 4 poeng fra de kampene. Mot Rosenborg på lerkendal i fjor spilte Fredrikstad sitt eget spill. De misset også på en straffe som kunne forandret kampbildet betraktelig. De kjørte raske overganger fikk til en del fint spill langs bakken, men det var den nevnte midtbanen i mye bedre form. En Risholt som kunne slå en følsom pasning etc... Til nå har Risholdt ikke hatt så følsom fot. Pasningene har gått over stokk og stein.

I år har overgangsspillet vært fraværende. Og alt spill mot etablert forsvar har stort sett vært å lempe ballen opp i rom uten spillere. I fjor forsøkte Fredrikstad å spille seg gjennom midtbanen med innlegg etc.. noe som ved flere anledningerer lyktes godt med. I år, bortsett fra noe i Brannkampen og hele andre omgangen mot Lyn har det vært fraværende. Derfor er jeg veldig kritisk til det de har prestert. I stedet for å gjennomføre drillostilen, med raske overganger blir de stående igjen i eget forsvar. det er ikke noe bevelgelse fremover på banen. Det går rett og slett for sakte i lengderetningen. I tillegg har det florert med feilpasninger i år, alt fra 2 meters pasninger til lange pasninger på 30 meter. Det har heller ikke vært så mye tegn til den offerviljen som spesielt var der på høsten i fjor hvor alle ofret seg 200%.

Men når angrepsspillet begynner å sitte kan det bli morro, men som sagt det de har prestert mot VIF,RBK og hamkam i år har vært helt skremmende, laget har lagt seg alt for langt tilbake på banen. RBK og VIF er gode lag, men de har ikke vært i form, de fleste andre lagene i tippeligaen har spilt jevnt mot disse lagene, så det er ikke noe grunn til at FFK også skulle hatt mulighet til å prestere langt bedre mot VIF og RBK. Derfor er jeg veldig skeptisk hvis laget skal legge seg på egen 16 meter mot alle lag som i utgangspunktet er bedre på papiret.

Opprinnelig postet av Marensius

A.Scheie: Mye ligger nok i innsatsen som det snakkes om her, men hovedsakelig er det spillestilen det legges opp til mot Vålrenga og Rosenborg, hvor vi legger oss alt for langt tilbake på banen. Som nevnt har vi jo hatt utrolig flaks at vi har tatt med oss 4 poeng fra de kampene. Mot Rosenborg på lerkendal i fjor spilte Fredrikstad sitt eget spill. De misset også på en straffe som kunne forandret kampbildet betraktelig. De kjørte raske overganger fikk til en del fint spill langs bakken, men det var den nevnte midtbanen i mye bedre form. En Risholt som kunne slå en følsom pasning etc... Til nå har Risholdt ikke hatt så følsom fot. Pasningene har gått over stokk og stein.

I år har overgangsspillet vært fraværende. Og alt spill mot etablert forsvar har stort sett vært å lempe ballen opp i rom uten spillere. I fjor forsøkte Fredrikstad å spille seg gjennom midtbanen med innlegg etc.. noe som ved flere anledningerer lyktes godt med. I år, bortsett fra noe i Brannkampen og hele andre omgangen mot Lyn har det vært fraværende. Derfor er jeg veldig kritisk til det de har prestert. I stedet for å gjennomføre drillostilen, med raske overganger blir de stående igjen i eget forsvar. det er ikke noe bevelgelse fremover på banen. Det går rett og slett for sakte i lengderetningen. I tillegg har det florert med feilpasninger i år, alt fra 2 meters pasninger til lange pasninger på 30 meter. Det har heller ikke vært så mye tegn til den offerviljen som spesielt var der på høsten i fjor hvor alle ofret seg 200%.

Men når angrepsspillet begynner å sitte kan det bli morro, men som sagt det de har prestert mot VIF,RBK og hamkam i år har vært helt skremmende, laget har lagt seg alt for langt tilbake på banen. RBK og VIF er gode lag, men de har ikke vært i form, de fleste andre lagene i tippeligaen har spilt jevnt mot disse lagene, så det er ikke noe grunn til at FFK også skulle hatt mulighet til å prestere langt bedre mot VIF og RBK. Derfor er jeg veldig skeptisk hvis laget skal legge seg på egen 16 meter mot alle lag som i utgangspunktet er bedre på papiret.

Siden alt har vært så skremmende dårlig, Marensius, så er det jo helt utrolig at vi har fått med oss 10 poeng etter 7 serierunder. Det er 1 poeng mer enn vi hadde etter 15 serierunder ifjor.

:D:D:D:D

---------------------------

FFK på toppen i 2005

Det er tydelig at noen av dere mener at FFK, med feilslått taktikk og generell dårlig innsats, likevel ligger på femteplass. Jeg skal forsøke å oppsummere noe av kritikken på dette forumet denne sesongen. Tar høyde for at sitatene ikke blir helt presise.
Trenerene: ansvarlig for mye av skadene. Feil taktikk. Feil laguttak(blant annet ved å ikke benytte McDonald)
Sørlie: Håpløse utspark over sidelinjen. Passiv på flere naklengsmål.
Forsvaret: uten fart. Backene har dårlig plasseringsevne.
Midtbanen: for lite fart på kantene. for upresise. Dårlig innsats. for veike.
Ringberg: Dårlig med ball. Dårlig uten ball. Dårlig spenst. For liten fart. Taper for mange dueller.

Jeg sier det igjen, femteplass i tippeligaen med denne gjengen er jo helt utrolig.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Nok engang, laget ender ikke på denne plassen med det spillet de presterer. De kan ikke ha like flaks gjennom hele sesongen. Okey vi hadde uflaks mot Lyn og Odd, men vi har hatt griseflaks mot RBK og Hamkam og bra med tur mot Vålrenga. I normale fall får ikke ett lag som blir rundspilt i store deler av kampen med seg poeng.
Jeg er også imponert av poengsankingen, men ikke av spillet. For meg så er nettopp spillet en del av gleden med fotball. Artisteri, veggspill, raske angrep teknisk god fotball, ikke 88 minutter med forsvarspill.

Ikke mange lag i tippeligaen som får til klikk klakk spill på humpete norske vår-baner.

Mot VIF kampen syntes jeg faktisk FFK gjorde god figur med mye fint spill av Ramberg og Brenne. Tapte mye når førstnevnte forsvant. Pluss en dommer som ikke hadde forstått fordelsparagrafen og ødela kampen med utrolig mange avblåsninger.. som medførte mange lange baller og mye kriging foran 16 meter.

Opprinnelig postet av Marensius

:confused:Kampen mot VIF var elendig, Håper ikke kampene mot VIF og RBK blir en vane. Å legge seg så langt tilbake på banen og lage en målsjanse slik de gjorde mot VIF, det er helt usmakelig. Vi spiller jo ikke fotball lenger.

....

FFK er tross alt blitt populære rundt om i Norges land fordi de er kjent for teknisk lækker fotball.... ikke den søpla vi leverer nå om dagen...

Til Marensius:
Du svarer jo ikke på det jeg spør om en gang! Siden du i flere av dine innlegg, deriblant det jeg har nevnt over, refererer til elendig fotballspill og at alt var så mye bedre i fjor spurte jeg følgende:

Opprinnelig postet av A.Scheie

Hvis alt var så bedre i fjor, så vil jeg gjerne utfordre deg til å redegjøre for hva som var den store forskjellen på den spillestilen FFK hadde i høst og den spillestilen de ønsker å ha nå? Du har tydeligvis sterke tanker rundt det og jeg er intressert i å høre..

Jeg vurderte å understreke spillestil og skjønner nå at jeg burde gjort det. Enten det eller så skjønner du ikke hva spillestil er for noe.

Opprinnelig postet av Marensius

Mye ligger nok i innsatsen som det snakkes om her, men hovedsakelig er det spillestilen det legges opp til mot Vålrenga og Rosenborg, hvor vi legger oss alt for langt tilbake på banen.

Her er det to muligheter:
A) At vi, som du sier, legger oss bevisst så langt tilbake. Et lag som ligger lavt, vil ihvertfall få overgangsmuligheter fra tid til annen. Hvorfor hvorfor har da gjennombruddshissighet og evnen til å ta disse overgangene, begge deler sentralt i Drillos filosofi, vært omtrent ikke-eksisterende til nå? Når spillerene ikke gjennomfører det Drillo ønsker tolker jeg det slik at de ikke orker. Alternativet, at enkelte saboterer, vil jeg ikke engang vurdere. Dersom de per dags dato ikke har ork til å løpe fram, så må det være bedre å stå igjen bak og håpe på det du kaller flaks. Alternativt kan de stå igjen foran og ja... Er tross alt lettere å forsvare seg enn å score 12 mål.

B) Det kan faktisk være mulig at Rosenborg og Vålerenga er bedre lag enn oss. Jeg vil vel tro at de også spiller gode kamper fra tid til annen. Du skjønner, selv om man ønsker å stå høyt så kan det faktisk hende at motstanderen gjør en bedre kamp, og dermed presser oss tilbake. Det kan også relateres til innsats fremfor spillestil.

Du snakker om at ting vavr bedre ifjor:

Opprinnelig postet av Marensius

En Risholt som kunne slå en følsom pasning etc... Til nå har Risholdt ikke hatt så følsom fot. Pasningene har gått over stokk og stein.

Hva har dette med spillestil å gjøre?:confused:

Opprinnelig postet av Marensius

I år har overgangsspillet vært fraværende. Og alt spill mot etablert forsvar har stort sett vært å lempe ballen opp i rom uten spillere. I fjor forsøkte Fredrikstad å spille seg gjennom midtbanen med innlegg etc..

Merkelig når Knut Torbjørn Eggen ved to anledninger (den ene i form av en forelesning) har sagt det motsatte. For det første så endret de spillestilen før høstsesongen, og for det andre så spilte de heller ikke i fjor høst gjennom midtbanen når motstanderen var organisert defensivt. Det gikk mer i langballer mot West, Ringberg eller en evt umarkert Enerly. At Risholt til tider stakk helt ned i midtforsvaret for å slå disse pasningene betyr ikke at vi spilte via midtbanen.

Opprinnelig postet av Marensius

I stedet for å gjennomføre drillostilen, med raske overganger blir de stående igjen i eget forsvar. det er ikke noe bevelgelse fremover på banen.

Her skriver du jo selv at de ikke gjennomfører Drillostilen, hvordan kan du ta kritisere den spillestilen det blir lagt opp til? Trodde det var treneren som la opp spillestilen jeg?


Jeg spurte om å få svar på hva du mener er forskjell i spillestil fra ifjor? Det jeg får til svar er helt korrekte observasjoner på hva som har skjedd til nå i år, du etterlyser jo også innsats, men det du skriver har lite med spillestil å gjøre.

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

Når det er sagt, hvis noen har misforstått meg:

Jeg er helt enig med deg, kanogvetalt. Det jeg mener med at midtbanen ikke har vært god nok, er i forhold til "det underholdende spillet" en del etterlyser. Ut ifra hvilke spillere som har vært skadet før sesongen så er jeg faktisk veldig godt fornøyd. Ut ifra de forutsetningen som er så er jeg veldig fornøyd med valgt av taktikk osv. Jeg blir bare så provosert over at enkelte mener at Drillos tanker er kjedelige og at alt var så mye bedre ifjor. Det er jo faktisk fler likehter enn ulikheter med Eggens og Drillos filosofi.

Altså, jeg mener at i forhold til et sprudlende angrepsspill så er det på midtbane "skoen trykker". Med en midtbane i form så vil også underholdningen i form av spill også komme. Og det tror jeg den gjør. Og jeg ser også tegn til at noen av de spillerne jeg snakker om er på tur oppover.

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

Tror det har blitt fokusert veldig mye på forsvaret i årets oppkjøring, for å ikke spille så dårlig bakover som i fjor vår... Virker som de har "glemt" angrepet. Når West kommer tilbake for fullt, kjører vi nok mer 4-4-2, enn 4-5-1, for det blir alt for defensivt!

Eggen har jo peiling på underholdene angrepsspill, har Drillo prioritert for mye forsvarspill?

---------------------------

We play with 2 stoppers and 3 spisses...

Nils Arne Eggen

Slik jeg ser det har FFK anno 2005 antatt en litt sånn HamKam karakter hvor man baserer spillet sitt på godt forsvar og utnyttelse av motstanderens feil for å skape målsjansjer. I og for seg greit nok det, men jeg ser heller at FFK spiller offensiv "teknisk" fotball og skaper mer på egenhånd. Jeg savner den utgaven av FFK...

Og mytene lever i beste velgående...
Også blant egne supportere...

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

A.Scheie: Å legge seg langt tilbake på banen kontra og legge seg langt fremme er to spillestiler, og legge seg tilbake og satse på kontringer er en tredje spillestil, spille defensivt men med ballbesittelse kan være en fjerde.
Når jeg da mener at FFK legger seg langt tilbake på banen, altså falle tilbake dypt på banen uten å virke veldig interessert i satse offensivt ved kontringsmuligheter. Da ser jeg på dette som enten A) målet er å ligge langt tilbake på banen og forsvare seg. Når laget vinner ballen så skal de forsøke å dra ned tempoet og ødelegge motstanderens spill, og satse på å score på dødballer.
B) Laget er som du snakker om, rett og slett for dårlig trent og klarer ikke å være gjennombruddshissige, orker ikke å løpe fremover. Da tror jeg mer på alternativ A)

Det var slik det virket som de spilte mot Vålrenga og Hamkam. Mot Rosenborg var det tendenser til å kontre men i denne kampen var også dette labert. Det var årets variant. I fjor på vårsesongen spilte laget på samme måte som de gjorde både i 1. og 2. divisjon, da scoret FFK masse mål og spilte flott fotball, men forsvarsmessig var da laget for dårlig. Høstsesongen i fjor la laget om til mer langpasninger, men da som Drillo liker å kalle det mot etablert forsvar, men det var ikke slik at de slo langt uansett. På høstsesongen slo de mye mer langt enn på våren men det var likevel en mye større interesse etter å komme lenger frem på banen. Laget forsøkte å kjøre raske kontringer og de varierte med gjennomspill til West, veggspill og lange baller på Ringberg, både mot etablert forsvar og i overgangspill. Det er dette jeg savner med årets utgave av FFK.

Det er i mange kamper liten eller ingen interesse til å satse ofensivt. Det dreier seg i for stor grad om ligge langt tilbake og sørge for å ikke slippe inn mål. Drillo liker å si: laget som slipper inn færrest mål vinner, Eggen liker å si det laget som scorer flest mål vinner, men begge trenere ønsker å bruke det som har fått navnet "Drillostilen" men forskjellen er skal laget vinne ved å score mest eller slippe inn færrest. Jeg ønsker et lag som satser på å score flest.

A.Scheie:

1) Vi spilte mer gjennom midtbanen i fjor høst enn det vi gjør nå.
2) Det at Eggen la om formasjonen før høstsesongen innebar at han la om fra 4-3-3 tilbake til den vante 4-4-2 formasjonen, som flere av spillerne var kjent med fra 2.divisjon. Det betyr ikke at vi begynte å slå langt.
3) Et klart og tydelig bevis på endring i spillestil er at vi blant annet har en spiss på over 2 meter plassert utpå venstrekanten. Hele FFKs angrepsspill er basert på å slå lange baller på han. I fjor var alle midtbanespillerne "spillende". Dessuten har Drillo i stor grad gått over fra 2 spisser til 1 spiss. Med andre ord færre folk fremme, og dermed mindre offensivt spill fordi den ene spissen blir alt for ensom. det blir feil å bare skylde på midtbanen, det har også noe med taktikken å gjøre.

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

Har tenkt litt på at Markus enda ikke har scoret i år. hvis vi ser tilbake på da Drillo ledet landslaget så var det som regel midtbanespillerene som fikk mål. I hvertfall i kvalikken til VM USA 94. Det er jo det Drillo satser på. Mange dype løp fra midtbanen. Skulle likt å sett Bjørnar i en sånn rolle.

Men vi ser jo at Markus ikke er i form for tiden. Skyldes dette selvtillit? Han er ikke venn med ballen i år. Markus trenger en makker på topp. Blikk for spillet er jo nettopp det Markus har som en av styrkene. Da blir det litt vanskelig for han i en 4-5-1 formasjon.

---------------------------

Fredd

A.Scheie:

Du kan jo også lese denne artikkelen, så kanskje du får et litt annet syn på det. Tror du at du har mer peiling på fotball enn Ivers som har spilt proffesjonell fotball i premier league, champ.league og tippeligaen i 15 år???

Legg spesielt merke til dette sitatet:
- Fredrikstad var kjent for å spille morsom, teknisk og underholdene fotball. Den stilen har de gått fullstendig bort fra, legger han til.

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

Det har en tendens blant folk til å gå i glemmeboka at vi faktisk har hatt meget tøffe motstandere på våren, ingen skal forvente underholdning mot RBK og VIF. På Hamar var matta så dårlig at det ikke var noe vits i å prøve.

Mot Lyn og Viking lyktes vi brukbart, mot Odd var det ikke bra, men mot Brann kom litt til syne igjen.

Jeg tror spillet vil komme med bedre gressteppe og mer likeverdige motstandere, men det gjenstår å se.

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

Nå er vel ikke Iversen den skarpeste kniven i skuffen, for å si det sånn. Hva han sier bryr jeg meg veldig lite om. Jeg setter det på skuffelsens konto fordi han ble fullstendig utradert av Bora og ikke fikk til noen ting.

Det er mange merkelige meninger her. Når noen uttaler at de heller ville spille som på vårsesongen ifjor og spille "underholdene" tapskamper så lurer jeg på om de er riktig vel bevart. Man må utnytte det materialet man har best mulig. Det tar tid å utvikle et godt lag. Det må bygges sten på sten. Nå har vi fått tettet forsvaret. Neste mål nå må være å få midtbanen og angrepet til å fungere bedre. Havner vi et sted mellom 6 og 10 samtidig som vi lukter litt på en 4. plass så må sesongen sier å være en suksess. Så får vi bygge videre på det neste sesong. Det er mange her som er altfor utålmodige.

Når det gjelder spillestillen så ser jeg ikke stor forskjell på høstsesongen ifjor og nå. Forskjellen er skaden til West og at vi ikke har en erstatter for ham, men jeg regner med at vi henter inn et par spillere til sommeren og da håper jeg på en midtbanespiller og en angriper. Men de må gå rett inn på laget og forsterke det umiddelsbart.

Til Marensius og ajg:
Var det feil av Hellas og spille som de gjorde i forrige EM sluttspill? Kjenner dere grekernes "record" fra tidligere sluttspill, da de "underholdt".
Jeg så noen TV bilder fra Athen etter finalen i Portugal. Det så ut som hjemmefansen lot seg underholde.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av A.Scheie

Når det er sagt, hvis noen har misforstått meg:

Jeg er helt enig med deg, kanogvetalt. Det jeg mener med at midtbanen ikke har vært god nok, er i forhold til "det underholdende spillet" en del etterlyser. Ut ifra hvilke spillere som har vært skadet før sesongen så er jeg faktisk veldig godt fornøyd. Ut ifra de forutsetningen som er så er jeg veldig fornøyd med valgt av taktikk osv. Jeg blir bare så provosert over at enkelte mener at Drillos tanker er kjedelige og at alt var så mye bedre ifjor. Det er jo faktisk fler likehter enn ulikheter med Eggens og Drillos filosofi.

Eller så er ikke fotball så veldig komplisert egentlig. Alle liker å få mål og da må man framover på banen, men ingen liker å slippe inn mål og da må man ha folk bak som passer på.

Man kan klage på midtbanen som ikke er flink til å komme etter og hjelpe spissen ved langballer, men har du tenkt på at dette er en prioriteringssak for spillerne og
kanskje et fornuftig valg for dem gitt hvilken trener spillerne har iår. Går man med framover er det ikke så lett å være med bakover ved en rask kontring fra motstanderen. Man må vise mot hvis man skal angripe og Drillo er ikke akkurat synonym med stort mot.

Godt sagt Vidar, Drillo er vel ikke synonymt med stort mot.
PS skulle likt å se hvilken norsk spiss som ensom kan utforde de herrer Johnsen & Wæhler. Eneste hensikt må vel være at en spiller binder 2 av motstanderne og det burde gjøre det litt lettere for midtbanen.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

A.Scheie mytene lever sier du.
Hvilke myter?
Myten om at :ffk:var kjent for " Aristokratisk" god fotball eller myten om at Drillo liker best å lempe baller og håpe på motstanderne feil.

Håper du forstår ironien:cool:

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Jeg så Enga-FFK på TV, og det var en BRA kamp! FFK gjorde det dem var gode til, og lot ikke Enga dominere slik Enga burde gjort med det laget dem har!

Jeg ser heller FFK spille en god forsvarstaktisk kamp og klarer 0-0 eller enda bedre vinner 1-0 enn at de ofrer alt framover og taper 3-5!

Fortsett som dere gjør FFK, plukk de poenga som kreves først og fremst, så får finspillet komme når roen og rutinen har satt seg og de mer underholdende spillertypene er på plass :ffk:

---------------------------

...savner byen, folket, Stjernen og FFK!



(I`ll be back)

Eneste jeg vil si i forhold til dette temaet, er at først og fremst vil jeg at FFK vinner kamper, hvordan de gjør det er klinkende likegyldig der og da. Men, jeg ønsker og tror at FFK spiller underholdende fotball når mannskapet er fulltallige og systemene sitter. For det er der problemet sitter hos FFK, så får vi som en eller annen sa her på forumet; sitte å glede seg mens man betrakter gullhåret i mellomtiden :)

---------------------------

Vi er røde, vi er hvite, vi står sammen side om side.

Vidar og Dracula: Dere bommer totalt. Det med å ta stor risiko er en av hovedpunktene i drillos fotballfilosofi. Men det gjelder og gjøre det på riktige tidspunkt. Om FFK vinner ballen i en slik posisjon at de kan komme i overtall offensivt, så vil gjerne drillo at hele laget sprinter i angrep. Det har han sagt til meg personlig. Problemet til FFK ved slike anledninger har vært at midtbanen ikke har satt fart på, slik flere her påpeker. Mulig det er feil spillertyper i laget, mulig de ikke orker, ikke vet jeg. Men poenget er at her stopper det opp og det er ikke spillestilen sin feil, men spillernes. De klarer ikke å utføre den spillestilen trenerne har satt dem til. Så kan det selvfølgelig diskuteres om det er trenernes sin skyld, men med to av norges beste og mest meriterte trenere i teamet så tror jeg ikke det er der feilen ligger. Å skylde på at drillo er landslagstrener og aldri har gjort noe bra med et klubblag blir også feil og si. Det er jo mye vanskligere å nå frem med sin filosofi som landslagstrener. Der har man jo bare noen dager av gangen sammen, mens som klubbtrener har man hele året.

Så hva er feilen? Kanskje det nettopp er det at de ikke orker. Det er ihvertfall grunn til å tro det. Halve laget gikk skadet i vinter. Vi fikk aldri muligheten til å trene sammen hele laget. Kanskje trenger laget mer tid til å komme i form og til å bli mer samspilt. Det tror ihvertfall jeg.

Og til ajg: Så du FFK ifjor? For å sette det litt på spissen, så var hele høstsesongen en eneste langpasning mot brian west. Mulig noen av dem var innom en stuss av ringberg, men de var fortsatt i retning brian west.

Og det du skriver om artikkelen til ivers. Tenk deg om a? sagt rett etter en kamp han ikke fikk til en dritt i, og sikkert lettere omformulert av en nyhetssøkende vg-journalist. Og hvordan kan du forresten betvile inteligensen til a.scheie? Vet du hvem han er? Kan vel godt hende han har mer peiling enn iversen. Selvom maradona var verdens beste fotballspiller, så betyr ikke det at han vet mest om fotball fordet skjønner du.

Forresten så tror jeg Iversen hadde trivdes veldig så godt i FFK jeg. Han hadde jo blitt brukt på samme måten som i Vålerenga, og alt i alt så spiller vi ikke så veldig ulikt vålerenga heller. De og spiller kompakt i forsvar og slår mye langt mot en møtende midtspiss. Forskjellen er at de har så gode spillere at de klarer og komme etter med resten av laget. Når FFK får det, så blir vi et topplag i tippeligaen. Men vi må gi dem tid. Ikke bli som et nytt brannpublikum.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

jeg blir så oppgitt. dette er mitt siste innlegg i denne diskusjonen, for en del av dere har så sterke ffk-briller på dere at dere ikke ser realiteten. uansett hva noen av dere her inne mener, så er dere i mindretall.

jeg snakker med ganske mange mennesker i løpet av en uke, og gjennomgangsmelodien er at "ffk spiller langt kjedeligere enn i fjor". "det er ikke morro å gå på stadion lenger", hørte jeg så sent som i sta. en annen person jeg snakka med sa at "drillo gjør at 1500 tilskuere blir hjemme hver gang". i tillegg sier alle fotballeksperter at man spilte langt mer underholdende fotball gjennom midtbanen i fjor.

en annen ting jeg reagerer kraftig på er alle som hele tiden har snakka om at hamkan er et drittlag som bare slår lange baller. hvor er dere hen nå? vi spiller akkurat likt, om ikke ennå verre. på briskeby ble vi faktisk overkjørt av dette drittlaget.

nei, når er det på tide å ta av FFK-brillene og se litt nøytralt på det. det er bare å innrømme det først som sist, selv om det gjør vondt for mange. FFK under drillo spiller ikke den type fotball ffk som klubb står for/har stått for.

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

For det første så vil jeg påpeke at jeg aldri har vært noen motstander av måten Ham-Kam spiller fotball på. Vet det ikke var rettet mot meg men ville bare få det frem.

For det andre så har du gått glipp av en ting ajg. Alle her inne er enige om at FFK ikke spiller god fotball fortiden. Det striden går på er hvorfor. Noen sier at drillo og det han står for er grunnen. Jeg og flere med meg sier at det er for lettvint og si. Tenk på alle skadene. både i vinter og nå. Vi har hatt våre to beste spillere skadet hele sesongen, og de fleste andre har ikke fått det grunnlaget som trengs for å gjøre en bedre jobb. Når det kommer på plass skal du se FFK kommer til å spille mye bedre og mer underholdende fotball.

Vi har en kjempelys fremtid! Ikke gå og irriter dere at det er noen få bugs på veien. Vi må stå sammen bak laget om vi skal nå helt til topps. La eggen og drillo gjøre det de er best i landet til, trene fotballag. Så kan vi gjøre det vi er best i landet til, Heie og skape liv på tribunen.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!

Jeg er fornøyd med poenga vi har tatt iår, men jeg er dritskuffa mht spill. Rett og slett. Og jeg lider når jeg går og ser FFK spille en dårlig kamp fra 1 til 90. minutt. Den lidelsen er i ferd med å ta fra meg noe av gleden ved å gå på fotballkamp.

Dette er frøktelig subjektivt, men det er nå fremdeles sånn jeg føler det.

Vi må gjerne snakke om myter om FFK, men jeg tror vi alle kan være enige om at det er forskjell på 0-0 mot VIF på ullevål anno 2005 og 4-2 mot Ajax anno 1966 eller hva det var.

Marensius har helt rett mht dårlig spill: Ikke helt uavhengig av resultater vil det forårsaøke mindre engasjement rundt FFK, på sikt, vel og merke. Det er nok nøyaktig like sant som at FFK har hatt mye skader, har møtt mange bra motstandere, og ikke har ork. Det er bare sånn det er med fotball.

FFK sliter skikkelig, og hvis spillet fortsetter så kommer vi til å tape *mange* kamper iår, og det har Drillo også sagt gjentatte ganger. Så de hodeløse angrepene på Marensius` innlegg er forholdsvis bevisstløse mht virkelighetsoppfatning. Vi sliter, pr. 16. mai 2005 skikkelig.

Noen av oss går på kamp og gleder oss over ett poeng i en kamp uten sjanser. Andre gjør ikke det. Og noen (heldigvis ganske få) lar være å gå på kamp neste gang, og foretrekker heller resultater over skjermen hvor man slipper å se en eneste feilpasning og tapte duell i returrommet. Og ikke fankern om man kan angripe noen for å miste lysta på kamp fordi man elsker fotball!

Pga enormt arbeidspress har jeg ikke hatt tid til å svare for meg nå ikveld. Jeg skal prøve å komme tilbake til det i løpet av morgendagen. En ting har jeg dog lyst til å svare på, og det går til ajg:

Jeg har hverken spilt fotball i Eliteserien, Premier Leauge, Champions Leauge eller på landslaget. Det er en ganske enkel grunn til det, nemlig at mine faktiske ferdigheter hverken er eller har vært gode nok. Ergo, jeg har ikke den samme erfaringen fra fotballbanen som det Iversen har. Men når det gjelder peiling på fotball, slik du refererer til, så mener jeg at jeg ikke har noe dårligere kunnskap om fotball enn Iversen, heller tvert imot. Jeg har ihvertfall papirer på min kunnskap. Uansett, jeg skal ikke gjøre dette til en debatt om min person. Jeg vil heller si det slik: Dersom du tror at en artikkel i en tabloidavis (VG) om en person hvis mest kjente bravader i Fredrikstad er å bestille en hel rad fra sprithylla på Metz, vil endre mitt fotballsyn, så tror jeg du undervurderer meg en smule. Det sier vel heller mer om din argumentasjon....

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

Hvis det er slik at mange lar være å gå på stadion fordi FFK sliter litt for tiden med å underholde, så har de helt rett som hevder at dette er en hype og de som går på stadion består av en stor del medgangssupportere. Det er nå laget trenger støtte. Gled dere over poengene vi har fått. Fortsett å gå på stadion for å støtte laget så skulle det ikke forundre meg om spillet blir bedre etterhvert.

Kanskje er jeg dum men jeg kan fremdeles ikke forstå at FFK spilte noe mer underholdende i fjor, men entusiasmen rundt laget var mye større. Det virker som om mange hadde bestemt seg på forhånd at FFK ville bli kjedeligere i år når de fikk vite at Drillo skulle ta over. Jeg var også skeptisk men valgte og velger fremdeles å fokusere på de positive. tingene. Fotball er mer enn bare mål og det er mange ting som er underholdende. Prøv å gled dere over godt forsvarsspill, gode taktiske disposisjoner og andre ting enn mål, så kanskje dere ikke blir så negative.

Jeg går på stadion , selv om jeg til tider synes det er "Gørr" trist¨å se negativ og destruktiv fotball.
Håper fortsatt som grisen at det er et liv etter jul( les etter........(putt inn hva du sjøl vil)).
Kan ikke holde meg fra å slenge iknnpå en liten kommentar til A.Scheie, etter å ha lest innlegget.
Godt at noen har papir på at de har kunnskap om fotball.
Tatt trener kurs, eller deltatt i Quiz.
:confused::confused::cool:

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

kanskje a.scheie er drillo sjøl?

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

Tror ikke det ajg, Drillo har jo sjøl spilt fotball, og da mener jeg underholdning og ikke det ...........

Fortsatt " The future so bright I gotta wear shades":cool:

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Dracula:
Ble vel ikke overrasket over at enkelte henger seg opp i bisetninger. Regna strengt tatt med det. Min hensikt var uansett å si at Iversen neppe er den skarpeste kniven i skuffen.

Ajg:
Jeg er nok ikke Drillo, nei, men etter utallige timer med Egil ved min side i boksen, har jeg nok plukket opp en del.


Med hilsen Scheie som er opptatt med "lesinng og kommentering" frem til mandag.

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

Denne diskusjonen har vært interessant å følge, men når det begynner å dreie seg mer om den enkelte skrivers kvalifikasjoner enn FFKs spillestil (eller mangel på sådan), så har det sklidd helt ut.

De av dere som syns FFK spilte bedre i fjor, sliter nok bittelitt med husken. Eller kanskje dere var blandt alle de som reiste seg og gikk opptil 20 min. før kampslutt, slik at dere ikke fikk med dere alle de upresise langpasningene som ble måka opp mot Ringberg og West?

Det var først på høsten i fjor det var moro på stadion, og det var fordi vi vant kampene, ikke fordi vi spilte så feiende flott fotball.

Uansett så skal ikke det faktum at vi var like dårlige i fjor, være noen grunn til å være tilfreds med det spillet som er vist i år, men jeg tror ikke det har så mye med spillestil å gjøre.

Problemet, slik jeg ser det, er det som jeg stadig kommer tilbake til, nemlig midtbanen og dens åpenbare mangel på kreativitet, tempo og innsats. Godt mulig at disse manglene skyldes manglende treningsgrunnlag pga skader, men årsaken betyr egentlig ikke så mye. Det som betyr noe er at spillerne får tilbake "pønsjen" som prega de på høsten i fjor.

At Ivers ikke ville like seg i FFK får være hans sak, men hvis han dermed mener at VIF spiller så mye bedre fotball, så avslører han vel at det ikke skjer så alt for mye oppe i det kvisete hodet hans. Rekdal sa selv ved flere anledninger at de slår vel så mye langt som FFK. Og hvem er det de langpasningene er rettet mot? IVERSEN.

Skulle gjerne sett at FFK kom mer rundt på kantene, men først må vi få spillere som klarer å bevege seg uten ball, slik at det blir rom å spille ballen i. Jeg tror at McDonald kunne vært spilleren som kunne skapt slike rom, og jeg syns det er på tide at han får prøve seg i en omgang. Hoås har ikke fungert i det hele tatt de siste kampene, og bør kanskje få hvile litt.

---------------------------

La oss selge hele laget!!

Opprinnelig postet av A.Scheie

Ajg:
Jeg er nok ikke Drillo, nei, men etter utallige timer med Egil ved min side i boksen, har jeg nok plukket opp en del.

Mener du med dette at du sitter på benken under FFKs kamper? (altså er en du en spiller eller støtteapparat i FFK?)

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!



HATER ARVE MOKKELBOST!!!!!!!!!!!!!!

Hvor er patriotismen enn her da gutter. Klart jeg vil bli underholdt på stadion eller andre arenaer når FFK spiller. MEn sålenge FFK tar poeng borte og vinner hjemme har jeg egentlig blitt underholdt nok! 1. omgang VIF-FFk mener jeg var noe av det beste FFK har prestert hittil i år. Spillet bølget fram og tilbake og guttane var helt på høyde. I 2. da Ramberg ble byttet ut mistet vi taket på midtbanen og VIF fikk ett godt overtak. Hele 2. omgang tilhørte VIF, men kampen ble egentlig slik jeg drømte om. Spennende og morsom! og ikke minst ETT poeng til FFK. Husk!! Uavgjort borte, seier hjemme er GULL oppskrift!!!

---------------------------

En ærlig FFK supporter!

Kan man ikke opsummere at det er litt vemodig at FFK ikke spiller den samme type spillestil i år som i fjor, men likevel innrømme at det er deilig å henge godt med i toppen?
Vi befinner oss i en overgangsfase hvor vi må venne oss til den nye stilen. Vi kommer til å måtte venne oss til den, og vi kommer til å bli glad i den. Vi som liker FFK må ikke la oss bli påvirket av den negative vinklingen fra media. Det er viktig.
Hele Norge elsket landslaget da Drillo ldet det. Da var det stor oppslutning på landskampene da, større enn det er nå.
Det syns jeg folk har glemt helt merkelig fort.

I en så jevn tippeliga som det er i år, hvor alle kan slå alle er det vel bra gjort å ligge der vi ligger? Å rykke ned i år hadde vært krise for byen. Tror ikke det hadde kommet så mange på 1.divisjonskampene neste år da som sist. Det er vel kanskje greit å sikre plassen? Jeg syns FFK har spilt veldig fornuftig med tanke på den tøffe tippeligaen i år.

---------------------------

"Jeg blåser i hva folk gjør, så lenge de ikke skremmer hestene på gaten"

Opprinnelig postet av Shadar

Kan man ikke opsummere at det er litt vemodig at FFK ikke spiller den samme type spillestil i år som i fjor, men likevel innrømme at det er deilig å henge godt med i toppen?

Hvorfor i all verden?! Spillestilen i år er ikke mye forskjellig fra i fjor, det blir sagt gang på gang, men ingen tar det til seg... Du trenger briller hvis du mener FFK spilte en helt annen type fotball i fjor, selv på høsten da flyten kom...

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

Guttær, det er meningsløst å snakke om "spillestil" når nøkkelspillere er ute av form, når nøkkelspillere ikke har kondis nok, når spillerene ikke gjør som trenern sier pga overnevnte.

Det er også meningsløst å snakke om en veldefinert "spillestil" når FFK hadde tidenes dårligste sesongoppkjøring, og vi har møtt samtlige medaljekandidater (med unntak av Start, sefføli).

Jeg kan ikke si at FFK har begynt med en ny spillestil iår. Fordi jeg ikke har sett noen spillestil i det hele tatt. Det jeg har sett er en midtbane som er totalt ute av form, som ikke løper uten ball, som ikke får ballen til bedre plasserte medspillere. Men dette kan jo ikke kalles "spillestil"!!!

Vi har rett og slett ikke hatt kamper så langt som viser FFKs spillestil, og derfor er det meningsløst å sammenlikne ny og gammel spillestil.

Og jeg forsøker å være tålmodig i påvente av bedre tider, bedre rytme, flyt, og initiativ uten ball på midtbanen, og ditto bedre spill. Og gleder meg over "poengran" enn så lenge.

Kanskje vi får se litt mer av FFKs "spillestil" til mandan... Håper det.

Artig diskusjon...men vi som var på stadion i fjor...vi husker ikke helt det samme tror jeg...

For min egen del: Fredrikstad spilte ikke feiende flott fotball...og de var ikke sinnsykt gode i andre halvdel heller...men de fikk poeng og vant kamper...men de var faktisk heldige...hadde flyt

Det har det i år også..men foreløbig har de møtt antatt gode lag...

Så kanskje FFk skal kjøre kamper mot lag de skal slå..og ikke lag som skal kjempe om europa?

Slik jeg husker det, var det mange begredelige kamper ifjor..og det er faktisk mye mer innteresant å se kamper med nerve..så lenge det er laget mitt som spiller, er det artig:D

---------------------------

"Trying is the first step towards failure" Homer Simpson

planken:

At vi ikke spiller likt i år som i fjor betyr i nødvendigvis noe negativt. Jeg må da vel få lov til å mene noe uten å bli kalt blind?

Jeg syns ikke det er så vanskelig å se at det blir slått mer lengre i år enn i fjor da vi spilte oss mer gjennom langs bakken. Og det er færre med i angrepene våre. Man kan vel ikke nekte for dette??

Men jeg vet at det er tidlig på sesongen og at alle våre spillere ikke er skadefrie ennå. Men det er vel bare naturlig det at man spiller litt annerledes med en ny trener?

---------------------------

"Jeg blåser i hva folk gjør, så lenge de ikke skremmer hestene på gaten"

Vi får bare være uenige. Jeg mener fortsatt at FFK spiller veldig likt i år som i fjor, hadde vi spilt under Eggen nå og ikke under Drillo ville ikke diskusjonen kommet opp engang, selv om spillet hadde vært likt...

---------------------------

"Jeg driter i hvilke lag som kommer bak oss på tabellen, bare det er mange"

- Egil Drillo Olsen.

Det er viktig å kunne akseptere uenighet. Som Voltaire ( ingen sammenligning) vil jeg forsvare andres rett til å være uenig med meg og ha andre meninger. Selvsagt så lenge dette ikke går ut over tredjepersoner.
(underkuing/rasisme/ apartheid o.lign).
Men i denne uenighet er det viktig å huske at vi alle forhåpentlig vil:ffk: sitt beste, selv om meninger om spillestil/trenere er forskjellige.
Personlig har vel vel aldri lagt skjul på min skepsis til Drillo sin fotball filosofi.
Har vel også gitt uttrykk for å kunne revidere dette synet.
Dessverre føler jeg så langt at i Drillo sin fotballfilosofi er det rom for lite nytt.
Håper selvsagt fortsatt at jeg tar feil.:cool:

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av ajg

Opprinnelig postet av A.Scheie

Ajg:
Jeg er nok ikke Drillo, nei, men etter utallige timer med Egil ved min side i boksen, har jeg nok plukket opp en del.

Mener du med dette at du sitter på benken under FFKs kamper? (altså er en du en spiller eller støtteapparat i FFK?)

:rolleyes::D
Jeg legger debatten vedrørende min person død vet å avklare dette:

Min kommentar var en smule selvironisk. Nicket mitt er jo A.Scheie, og kommentaren var bare en henspeiling på at Egil Drillo Olsen og Arne Scheie har sittet manger timer sammen i "boksen" - kommentatorboksen - under fotballkamper.

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

M.a.o delvis innhabil til å diskutere Drillo sin fotballfilosofi:D:cool:.
Blir jo smittet av mange timer i samme boks.:rolleyes::)

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"