LSK benekter Dadason-rykte
Hvorfor er dette en grunn til at vi skal kutte ut diskusjonen om Dadason? Dette er jo derimot et sterkt argument for at LSK etter alt og dømme vil kvitte seg med Dadason så de slipper å betale 400 000 til Stoke - noe de ikke har råd til, rett og slett.
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Er det ikke vi som må betale for da?
Nei, det som skjer er følgende:
1) Kontrakten sier at LSK må betale Stoke 400.000 etter at Dadason har spilt X antall kamper FOR LSK. Det er et kjent fenomen at dette er noe klubber ofte vil unngå, og dermed leier ut spillerne.
2) Dadason er nok dyr i drift, og LSK sliter med økonomien for tiden. Leier de ut ham slipper de lønnsutgiftene og de 400.000 kronene som Stoke har krav på. Siden Dadason er Bosman etter denne sesongen taper de uansett ingenting på det. Kanskje Dadason er en av de som ikke aksepterte lønnskutt?
Dette, samt meget god informasjon vi fikk tilgang på, var grunnen til at vi slapp nyheten om Dadason.
1) Kontrakten sier at LSK må betale Stoke 400.000 etter at Dadason har spilt X antall kamper FOR LSK. Det er et kjent fenomen at dette er noe klubber ofte vil unngå, og dermed leier ut spillerne.
2) Dadason er nok dyr i drift, og LSK sliter med økonomien for tiden. Leier de ut ham slipper de lønnsutgiftene og de 400.000 kronene som Stoke har krav på. Siden Dadason er Bosman etter denne sesongen taper de uansett ingenting på det. Kanskje Dadason er en av de som ikke aksepterte lønnskutt?
Dette, samt meget god informasjon vi fikk tilgang på, var grunnen til at vi slapp nyheten om Dadason.
---------------------------
Ansvarlig redaktør
"Solen smiler til glade gutter..."
Virket logisk nyheten om dadason, rart at de ikke slapp han
Her er spillerne som ikke gikk med på lønnskravet Petter Belsvik (35), Kasey Wehrman (26) og David Vidarsson (19)
i følge VG
Her er spillerne som ikke gikk med på lønnskravet Petter Belsvik (35), Kasey Wehrman (26) og David Vidarsson (19)
i følge VG
Overgangsmarkedet er enda ikke stengt vettu... Han kan fortsatt komme. :)
---------------------------
Ansvarlig redaktør
"Solen smiler til glade gutter..."
Ajg:
Jeg er ikke fullt så aktiv som du her inne, og vet ikke til en hver tid hvem du er positiv for og mot. For ikke fullt så aktive forumbrukere blir det litt forvirrende å forholde seg til sånne som deg som er veldig aktive, dog ikke fullt så konstante i sine meninger. Men for all del. Vakke meninga å tråkke på deg, bare gi deg et råd om å kanskje holde litt igjen på avtrekkeren for du uttaler deg.
Jeg er ikke fullt så aktiv som du her inne, og vet ikke til en hver tid hvem du er positiv for og mot. For ikke fullt så aktive forumbrukere blir det litt forvirrende å forholde seg til sånne som deg som er veldig aktive, dog ikke fullt så konstante i sine meninger. Men for all del. Vakke meninga å tråkke på deg, bare gi deg et råd om å kanskje holde litt igjen på avtrekkeren for du uttaler deg.
---------------------------
Stadion på FMV!
Enig ! Fredrikstadgutter i FFK, ikke for enhver pris, men Biffen er bedre enn han har fått vist. Nå er jo Welton på gang.
Men først Ørn, så Bærum og Start= 9 poeng.
60 holder til opprykk !!
Hvor er det svake punktet i laget forresten ! 2 blemmer på 20 kamper ???
Både Kamma oh Hønefoss har bare 4 hjemmekamper igjen !! (6 borte )
Vi er røde vi er hvide....
Men først Ørn, så Bærum og Start= 9 poeng.
60 holder til opprykk !!
Hvor er det svake punktet i laget forresten ! 2 blemmer på 20 kamper ???
Både Kamma oh Hønefoss har bare 4 hjemmekamper igjen !! (6 borte )
Vi er røde vi er hvide....
---------------------------
moxi-V
FFK - Hvite og røde. Nye Drillos- 2005 må bli bra !!
Enig med deg Moxi, syns ikke vi har noen svake punkt, i hvertfall ingen "alvorlige". Nå som Melo endelig har fått fart på sambarytmene har vi jo funnet den lille, fotrappe og tekniske spissmakkeren vi har letet etter :D Kamma har jo endelig gått på en skikkelig formsmell, vi får bare håpe de taper neste kamp også :ffk:
---------------------------
---- FFK PATRIOT ---
--- Også i motgang ---
Opprinnelig postet av Holters
Nei, det som skjer er følgende:
1) Kontrakten sier at LSK må betale Stoke 400.000 etter at Dadason har spilt X antall kamper FOR LSK. Det er et kjent fenomen at dette er noe klubber ofte vil unngå, og dermed leier ut spillerne.
2) Dadason er nok dyr i drift, og LSK sliter med økonomien for tiden. Leier de ut ham slipper de lønnsutgiftene og de 400.000 kronene som Stoke har krav på. Siden Dadason er Bosman etter denne sesongen taper de uansett ingenting på det. Kanskje Dadason er en av de som ikke aksepterte lønnskutt?
Dette, samt meget god informasjon vi fikk tilgang på, var grunnen til at vi slapp nyheten om Dadason.
Hva var den meget gode informasjonen da? Noe mer enn det som ble skrevet i artikkelen?
---------------------------
---- FFK PATRIOT ---
--- Også i motgang ---
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914