Fornøyd med hva ffk har prestert så langt?

---------------------------

Fredrikstad for alltid!!

Jeg er veldig godt fornøyd med hva de har prestert på hjemme. Synes de har fremstått som naive, rent taktisk, på bortebane spesielt tidlig i sesongen. Det gjør at jeg totalt synes at de har prestert ok minus. Tabellplasseringen er omtrent som forventet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Spillemessig synes jeg årets sesong har vært klart bedre enn fjorårets. Men vi har dessverre gjort altfor mange enkle feil defensivt og i tillegg oftere hatt marginene mot oss enn med oss. Jeg nevner hjemmekampene mot Brann og Ham-Kam som vi burde vunnet, men spilte uavgjort i begge. Hjemme mot LSK burde vi hatt uavgjort, men tapte 0-1. Hjemme mot Lyn tapte vi 1-2, men burde egentlig vunnet. Minst hatt uavgjort. Det hadde blitt mange viktige poeng om vi faktisk hadde tatt disse poengene. Merker jeg blir irritert bare jeg tenker på disse kampene igjen.

I fjor ble vi omtrent rundspilt hver gang vi spilte på bortebane. Slapp til over 10 sjanser i mot hver kamp. I år er det vel bare borte mot Molde og Ham-Kam hvor vi har fått kjørt oss. For øvrig har det vært store fremskritt.

Derfor er det synd å konstatere at vi fortsatt sliter i bunn... og når alt kommer til alt så er det tabellsituasjonen og poengene vi sanker som teller, og da kan vel ingen FFK-supportere si seg fornøyde med sesongen så langt.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg er veldig godt fornøyd med hva de har prestert på hjemme. Synes de har fremstått som naive, rent taktisk, på bortebane spesielt tidlig i sesongen. Det gjør at jeg totalt synes at de har prestert ok minus. Tabellplasseringen er omtrent som forventet.

Enig med deg. Jeg er skuffet over hva vi har prestert på bortebane og rimelig fornøyd hjemme.  Forventningene til tabellplassering var helt klart noe høyere - og mangelen på en høyere plassering skyldes naturlig nok de katastrofalt dårlige resultatene på bortebane...

 

Jeg er også dypt skuffet over at vi enda ikke har klart en kamp uten baklengsmål.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Enig i at prestasjonene på hjemmebane har vært stort sett bra.

På Borte bane er det som tidligere , helt sorgen.  Et  lyspunkt er LSK kampen  der de satset på en annen formasjon,  tror de bør fortsette med den.

Er mindre imponert over de nye spillerene eks Shaban, der har vi fortsatt i samme naive sporet.

Tom. den nye svensken, men håper han kommer seg, syntes han blir veik i duell spillet. Sungodt i lsk hadde han store problemer med.

Det nest mest positive er Tarik., hitil i sesongen, syntes han har levert lang over forventning.

Håper de vil begynne å bruke flere av de unge talentene. Regner med at Morgan sørger forå videre føre Lyns politikk på dette området.

Det  mest  positive er investeringspoolen med Høilis tilbakekomst, det  har gitt meg ordentlig troen tilbake, og at de nå gjør noen endringer generellt i ledelsen. En organisasjon trenger alltid nytenking etter mange år med de samme.personene. Om vi skulle rykke ned nå , vil det ikke bli samme krisen som uten den nye poolen .

 

 

 

Opprinnelig postet av tomroar

Håper de vil begynne å bruke flere av de unge talentene. Regner med at Morgan sørger forå videre føre Lyns politikk på dette området.

 

 

 

 

 

Her er det etter min mening helt andtre forutsetninger i Lyn. de har et samarbeid med NTG. Det gjør at spillerene trener, som idrettsutøvere flest, mer fysikk enn fotballspillere normalt gjør. Defor har disse unguttene lettere for å tilpasse seg nivået i tippeligaen. FFK har en del meget gode talenter som Martin Elvestad, Mikael Trulsen og Agim Shabani. Det er bare det at disse spillerene har MYE styrketrening foran seg før de kan spille i TL. Under en B-kamp tidligere i sommer kom en ungutt som heter Fabian etellerannet inn får FFK2. De måtte tape på ham shortsen for at den ikke skulle falle av.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Hjemmebane stort sett ok, men også klare feilskjær der.

Bortebane bortsett fra enkelte sporadiske untak, skuffende.

Sesongen totalt , tips 8-11 så langt på streken av dette, men utifra KTE sine målsetninger ett stort feilskjær .

Tips med bakgrunn i stall ved sesongstart.

Håper på  en kvalitetsforsterkning som kan sikre FFK sine beste plassering så langt i TL.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Er det bare jeg som ser at vi har løftet oss veldig i år på bortebane i forhold til i fjor?

La oss se på de bortekampene vi har spilt hittil i år og sammenligne med tilsvarende oppgjør i fjor:

- Viking. Bare en fantastisk Thomas Myhre sørget for at vi ikke tapte med 4-5 mål i fjor. Vi ble rett og slett utspilt. I år skapte Viking knapt to-tre målsjanser og spillemessig var vi faktisk hakket bedre. Ble uavgjort, kunne fort ha vunnet.

- Ham-Kam. Ble rundspilt i fjor, men ranet med oss et poeng på den ene "sjansen" vi fikk. Rundspilt i år og tapte.

- Start. Seier i fjor - uavgjort i år. Godt gjennomførte bortekamper begge to.

- Molde. Rundspilt i fjor - rundspilt i år.

- Odd Grenland. Rundspilt i fjor. 3-3 og uavgjort i år etter en flott opphenting. Viste lagmoral. Nær seier mot slutten.

- RBK. Ble stort sett overkjørt i fjor, men et mirakel (Sørlie) sørget for seier. Spillemessig bedre i år (hvert fall defensivt!), men 0-1 tap.

- Brann. I fjor ble vi rundspilt fra A til Å. Totalt hjelpesløse. I år er vi klart bedre enn Brann den første halvtimen, så tar Brann litt over etter at de får mål, men overkjører oss aldri. På dette tidspunktet var Brann det suverent beste laget i Norge. Stor fremgang spillemessig fra i fjor, tross tap.

- LSK. Sjanseløse i fjor. I år, mot en bedre LSK-utgave, spiller vi jevnt og klarer ett poeng.

Vi har altså gjort spillemessig bedre bortekamper mot Viking, Odd, Rosenborg, Brann og Lillestrøm i år kontra i fjor. Mot Molde har vi vært like dårlige både i 2005 og 2006. Det er kun mot Start vi marginalt var bedre i fjor enn i år, selv om vi altså  tok ett poeng og spilte en grei bortekamp der i år. Mot Ham-Kam har vi vært elendige de to siste årene, men tok et heldig poeng i fjor (Wiig sitt innlegg som gikk i mål var faktisk det eneste vi produserte i den kampen, i år skapte vi hvert fall noen store sjanser).

Opprinnelig postet av Costanza

Er det bare jeg som ser at vi har løftet oss veldig i år på bortebane i forhold til i fjor?

Nei Costanza, jeg har også lagt merke til det. Du trekker fram mange gode eksempler, men jeg har lyst til å trekke fram ett til. Det er nemlig bortekampen mot Sandefjord. Ok, jeg har ingen fjorårskamp å sammenligne med, men la gå. Også denne kampen var et eksempel på at vi har hevet oss siden i fjor. Brorparten av denne kampen dominerte nemlig de rødhvite og sjansene kom i bøtter og spann, og mange ventet bare på at forbannelsen skulle ta slutt. I stedet fikk Sandefjord to lusne sjanser og klarte å score på begge to! FFK eide kampen, men evnet ikke å putte de utallige sjansene. Nok en skuffelse fra FFK, men midt oppi sorgen fantes det lysglimt; lysten på å vinne borte!

---------------------------

Kan ikke nye FFK-stadion bli ferdig NÅ?!?!?!?! =)

Fortsatt god bedring Dagfinn!

Fornøyd med sesongen kan man ikke være når man ligger der man ligger.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Fornøyd med sesongen kan man ikke være når man ligger der man ligger.

 

Jeg forbeholder meg retten til være fornøyd med hva jeg vil. Hvis vi ligger på samme plass som nå ved sesongslutt så er jeg fornøyd. Større ambisjoner har ikke jeg på veine av FFK for i år.

Enig med Constanza, spesielt etter å ha lest hans oppsummering, i at man har vært spillemessig bedre på bortebane i år enn i fjor. Nettopp derfor mener jeg at man har spilt for naivt til å få flere poeng. Kynisme ser kanskje ikke så pent ut, men det kan være effektivt.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Plassen er jeg også fornøyd med , har flere veddemål på at FFK kommer på 11 eller dårligere.

Håper av hele mitt hjerte at jeg taper., men å vinne på 11 er greit.

Utfra egne forhåpninger så er jeg ikke skuffet om vi beholder plassen, men etter Eggens lokkende på-øvre-tabellen-plassering er jeg skuffet. Dette sa han uten de nye forsterkningene til og med!

 

Bare vi ikke blir en nytt Odd-lag som egentlig bare spiller i Tippeligaen uten å gjøre så mye utav seg, da tror jeg fort publikumsinteresser sakte men sikkert forsvinner også. Er ikke mange som gidder å se et anonymt lag midt på tabellen, så da er det kanskje bedre at vi enten spiller spennende kamper i bunnen (så lenge det går bra til slutt) eller i toppen av tabellen.

Opprinnelig postet av FFK1903

Utfra egne forhåpninger så er jeg ikke skuffet om vi beholder plassen, men etter Eggens lokkende på-øvre-tabellen-plassering er jeg skuffet. Dette sa han uten de nye forsterkningene til og med!

 

Bare vi ikke blir en nytt Odd-lag som egentlig bare spiller i Tippeligaen uten å gjøre så mye utav seg, da tror jeg fort publikumsinteresser sakte men sikkert forsvinner også. Er ikke mange som gidder å se et anonymt lag midt på tabellen, så da er det kanskje bedre at vi enten spiller spennende kamper i bunnen (så lenge det går bra til slutt) eller i toppen av tabellen.

Publikumsinteressen trur jeg ikke det vil være å si  noe på - så lenge vi ikke rykker ned. Tanken på å være en "middelhavsfarer" er ganske så forlokkende sammenliknet med de to foregående - og denne - sesongene. Det er en påkjenning for kropp, sjel og hjerte, det å ligge nedrykkstruet på tabellen.  Tror du virkelig det kommer færre personer dersom vi hadde lagt på plassen til Odd, med 25 poeng? Det nekter jeg å tru...

 

Grunnen til at mange av laga "midt på tabellen" ikke har tilskuere er fordi laga ikke har noen historie, mangler lokalt engasjement, osv. Engasjementet og historien kan ingen ta fra oss - og det er viktige ingredienser for å trekke folk.

 

I tillegg er det faktisk slik at det er morsommere - men kanskje ikke så spennende - å se laget man heier på vinner... Det gjelder spesielt for de som ikke er så hardcore fans.

 

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

 

Grunnen til at mange av laga "midt på tabellen" ikke har tilskuere er fordi laga ikke har noen historie, mangler lokalt engasjement, osv. Engasjementet og historien kan ingen ta fra oss - og det er viktige ingredienser for å trekke folk.  

 

 

Odd har vel ganske grei historie å se tilbake på?? Er ikke det døm med flest cuptitler? Mulig det ikke holder siden døm ei har noen serie gull.. De har vært nære på to ganger, men da har FFK slått de i den såkalte serie finalen som det en gang het

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)

Opprinnelig postet av wergis

Odd har vel ganske grei historie å se tilbake på?? Er ikke det døm med flest cuptitler? Mulig det ikke holder siden døm ei har noen serie gull.. De har vært nære på to ganger, men da har FFK slått de i den såkalte serie finalen som det en gang het

 

Utrolig merkelig at Odd som har 12 cupmesterskap faktisk ikke har et eneste seriemesterskap. Trodde det faktisk ikke selv før jeg sjekket det opp nå. Hmmm, kanskje en grunn til at de faktisk kaller laget Odd? Det er noe merkelig med det i hvert fall.

 

bra vi ikke sporer av fra topic iallefall

Opprinnelig postet av JipJap

bra vi ikke sporer av fra topic iallefall

Haha

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Opprinnelig postet av denialsander

Publikumsinteressen trur jeg ikke det vil være å si  noe på - så lenge vi ikke rykker ned. Tanken på å være en "middelhavsfarer" er ganske så forlokkende sammenliknet med de to foregående - og denne - sesongene. Det er en påkjenning for kropp, sjel og hjerte, det å ligge nedrykkstruet på tabellen.  Tror du virkelig det kommer færre personer dersom vi hadde lagt på plassen til Odd, med 25 poeng? Det nekter jeg å tru...

 

Grunnen til at mange av laga "midt på tabellen" ikke har tilskuere er fordi laga ikke har noen historie, mangler lokalt engasjement, osv. Engasjementet og historien kan ingen ta fra oss - og det er viktige ingredienser for å trekke folk.

 

I tillegg er det faktisk slik at det er morsommere - men kanskje ikke så spennende - å se laget man heier på vinner... Det gjelder spesielt for de som ikke er så hardcore fans.

 

I en sesong eller to så kan kanskje publikum bli værende, men når situasjonen har blitt slik at Odd har vært middelhavsfarer i ti år (de rykket vel opp i 1996, og nesten alltid vært midt på tabellen) så tror jeg folk begynner å miste interessen etter hvert. Og i hvert fall i de sesongene der det ikke har vært så jevnt som nå, hvor Rosenborg har vært seriemester i sommerferien og man nesten allerede da kunne spore hvilke to lag som rykket ned. Heldigvis er det blitt jevnere, så det kan jo fort øke interessen også. For selv om man ligger midt på tabellen nå, så er det få poeng opp/ned på tabellen.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Fornøyd med sesongen kan man ikke være når man ligger der man ligger.

 

Jeg forbeholder meg retten til være fornøyd med hva jeg vil. Hvis vi ligger på samme plass som nå ved sesongslutt så er jeg fornøyd. Større ambisjoner har ikke jeg på veine av FFK for i år.

Enig med Constanza, spesielt etter å ha lest hans oppsummering, i at man har vært spillemessig bedre på bortebane i år enn i fjor. Nettopp derfor mener jeg at man har spilt for naivt til å få flere poeng. Kynisme ser kanskje ikke så pent ut, men det kan være effektivt.

Sånn som ståa er blitt så er jeg også fornøyd med å bli værende i TL. Men jeg forventer meg faktisk noe mer av dette mannskapet, og kan derfor ikke se meg fornøyd ut fra forventningene før sesongstart.

Siste setningen din, hadde du virkelig ikke større ambisjoner ( før sesongstart ) enn og akkurat greie å kjempe rundt nedrykkstreken ??