Fasiten er såre enkel.

 

Båtvante burde vi være vi som har lagt beslag på noe av den fineste skjærgården i Norge. Men å vite at et anker også kan brukes på fotballbanen tok det tid før vi skjønte. Ja, jeg sier vi - for FFK er vi, i med- og i motgang.

 

Christian Bergs inntreden i laget er nøkkelen til suksess. Han har stabilisert en midtbane som har vært så til de grader uorganisert i det deffensive spillet. Når vi før fikk overganger i mot oss, var ofte midtbanen presset for høyt opp i banen. Overgangene skapte da trøbbel for en forsvarsfirer som ventelig resulterte i ufattelig mange baklengsmål. Derimot har vi nå fått ankeret Berg, som ligger der som Vieira gjorde for Arsenal, som Keane gjorde for United og som Makelele har gjort med stor suksess både i Real Madrid og nå Chelsea (kunne nevnte flere). Dette har gitt rom for at Bjørkøy og Ramberg kan i større grad fullføre sine offensive løp, og med andreord følge opp et angrep med mere skyts. Det er klart at med to tunge bakromsløp så, blir det overtallsmuligheter i et angrep.

 

Ramberg vs. Brenne.

 

Det er ikke her skoen har trykket. Brenne kan bekle den offensive indreløperrollen vel så godt om ikke bedre enn Ramberg. Men som sagt, dette er kun en dråpe i havet. Fremgangen har kommet på grunn av Bergs inntreden.

 

Det er mange som fortjener ros på en dag som denne.

- Vi kan begynne bakerst, Rami Shabaan. Jeg vil felle en tåre den dagen han forsvinner, og glad vil jeg være for hver dag vi får beholde ham. - Det er godt å gå på kamp uten å føle seg utrygg på keeperen. Og når en tilskuer gjør det, ja da gjør forsvarsfireren det og.

- Piiroja - Gerrebrand, komplementære ferdigheter. Beste stopperparet vi har hatt på lenge. Raio går i 1. duellen, Gerrebrand sikrer, faller av og plukker andreballen.

- Våre viktige backer. Takk for at de er raske, de er viktig i dagens Tippeliga. Pål Andre har spilt seg vesentlig opp, og det er morsomt å se, og Bertelsen fikk vel et overtak på konkurrent og landslagskollegaen på motsatt banehalvdel.

- Midtbane treeren. Berg - er uhyre viktig. Og har spilt seg inn til en fast plass på laget. Bytter Eggen ut han, kan han samtidig kaste alt han kan om fotball i dass, for da vet han stakkars ikke bedre. Bjørkøy - jeg var skeptisk da vi signerte ham, nå kan jeg vel bare holde kjeft. Han leverer og leverer. Ramberg/Brenne, for meg tror jeg det er av liten betydning hvem av de som bekler den siste indreløperplassen. Personlig mener jeg Brenne bør ha den på grunn av sin giftighet foran mål.

- Helt der fremme har man skreket etter forsterkninger. Vi hentet to, nei en, nei ingen. Hvorfor? Ja, det kan man spørre seg om etter å ha sett de to siste kampene. Tarik - fire mål på fem kamper (muligens en sannhet med visse modifikasjoner), Kvisvik (9`er på VG-børsen) - ja det taler for seg. Toth, møtende spiss, spilleopplegger, duellspiller (langs bakken og i lufta), og jammen i meg er han ikke i bakrommet og. En mafia med muskler - toturerer ethvert forsvar alene . Nei, fotballelskere og FFK supporere, ikke skrik om spisser - vi har tre veldig veldig gode. Deres samspill er som skapt for hverandre.

---------------------------

Vi mistet aldri troen - Vi har oppnådd mer en forventet år etter år, vi møtte motgang, og snudde den til seier. Pass dere fotballnorge: "Man leker ikke med ild"

flott skrevet, og jeg kunne ikke vært mer enig!

 

berg har virkelig vist seg å være en knall forsterkning, bare synd han har vært skadet så lenge! men nå er han tilbake, og det merkes over hele fjøla, at brenne i ett par kamper er satt på benken og bjørkøy har overtatt hans plass litt offansivt er heller ikke noe å kimse av, bjørkøy er vel så god som brenne på denne plassen, om ikke bedre, han treffer ihvertfall mål, og ikke minst, hvis han mister ballen, eller gjør en feil så rusher han hjemover med en eneste gang for å rydde opp, han tar kapteins rollen meget allvorlig, tar annsvar for andres og ikke minst egne feil! en liten roger risholt (eller skal vi si roger i stor versjon?)

---------------------------

Jørn Moum
FFK, The Pride of Norway!

«I 1969 kuttet jeg ut kvinner og alkohol - og det var de verste
20 minutter i mitt liv» George Best (1946-2005)

-Dagfinn Enerly i mine tanker!! Riktig god bedring Dagfinn!!!-

Kunne ikke skrevet det bedre selv;)

En ting jeg kan være litt uenig i er det du skriver om Brenne vs. Ramberg... (du skriver vel egentlig ikke så mye om det men...), sånn som Brenne har spilt i de siste kampene, fortjener han faktisk ikke en plass i start 11ern, han virker slapp og giddalaus, mister han ballen, jobber han den skjeldent opp... men nok om det...

Hva tror du/dere vil skje om Stadheim kommer? kommer han inn istedenfor Brenne/Ramberg? det ville vel vært det mest naturlige, værtfall slik jeg ser det. Kan ikke si jeg har noe særlig lyst til å se Berg eller Bjørkøy på benken...

Kan Stadheim brukes som en hengende spiss? i ett 4-3-1-2 system?

håper noen har et svar

Jeg synes det var helt riktig av Eggen å bruke den samme midtbanen som mot vif på nytt mot start. Det er selfølgelig lett å komme med etter kampen mot start. Samtidig synes jeg det er synd at det ikke har blitt plass til Brenne. Noen ganger kan man peke på feil hos Ramberg og mene han ikke fortjener en plass på laget, men jeg vet ikke om en annen som spiller så gode pasninger som han samtidig som han er klok i presset samt en god ballbehandler. Faktum er at jeg tror ikke jeg ville byttet ham mot Brenne, til det har sistnevnte vært alt for slapp. Alikevel er ikke dette er bra langsiktig løsning at Brenne sliter benken, for en god Brenne er fast på et hvilket som helst TL lag. Når klubben nå kanskje kjøper Anders Stadheim så blir jeg ikke klokere. For meg kan det virke som at noen er på vei bort fra klubben. Hvem skulle han gått inn for? Bjørkøy? Neppe.. Blir som sagt ikke klok av dette.

Opprinnelig postet av becks723

Kunne ikke skrevet det bedre selv;)

En ting jeg kan være litt uenig i er det du skriver om Brenne vs. Ramberg... (du skriver vel egentlig ikke så mye om det men...)

Kan Stadheim brukes som en hengende spiss? i ett 4-3-1-2 system?

håper noen har et svar

Når det gjelder Brenne vs. Ramberg, så er det likegyldig for meg hvem av de som spiller. Den beste av de bør tilenhvertid spille. Vi har bare en spiller med Bergs kvaliteter. Bjørkøy er så viktig/god at han blir i elveren. Så da må de to sloss om den siste plassen.

 

Stadheim ser jeg kun på som et alternativ som indreløper per dags dato. For slik som formasjonen fungerer i dag (4-3-3) så går det ikke an å gjøre noe med den offensive biten. Og Berg og Bjørkøy er selvskrevne. Men melodien kan være en annen om vi får inn andre spisser når overgangsmarkedet starter før neste sesong.

---------------------------

Vi mistet aldri troen - Vi har oppnådd mer en forventet år etter år, vi møtte motgang, og snudde den til seier. Pass dere fotballnorge: "Man leker ikke med ild"

Opprinnelig postet av pss

Christian Bergs inntreden i laget er nøkkelen til suksess. Han har stabilisert en midtbane som har vært så til de grader uorganisert i det deffensive spillet. Når vi før fikk overganger i mot oss, var ofte midtbanen presset for høyt opp i banen. Overgangene skapte da trøbbel for en forsvarsfirer som ventelig resulterte i ufattelig mange baklengsmål. Derimot har vi nå fått ankeret Berg, som ligger der som Vieira gjorde for Arsenal, som Keane gjorde for United og som Makelele har gjort med stor suksess både i Real Madrid og nå Chelsea (kunne nevnte flere). Dette har gitt rom for at Bjørkøy og Ramberg kan i større grad fullføre sine offensive løp, og med andreord følge opp et angrep med mere skyts. Det er klart at med to tunge bakromsløp så, blir det overtallsmuligheter i et angrep.

Det er flott at Berg spiller bra, men å si at han er forskjellen på et FFK som vinner og taper, eller er "nøkkelen til suksess" er vel å ta i litt vel hardt, vel. Det er ikke for å helle malurt i begeret, men det var store skjønnhetsfeil på vår midtbane også mot Start, vi tapte MASSE dueller, og mista ballen altfor mange ganger lavt på egen bane, og det var bare et udyktig Start som gjorde at vi ikke fikk et mål eller to imot. Nå hadde vi sannsynligvis også vunnet kampen sjøl med et par reduseringer, men mål har lett for å farge kamper i meget stor grad, og gudene skal vite hvordan resultatet hadde sett ut med et par Start-scoringer tidlig i kampen...

Berg passer glimrende i som bakerste mann i en midtbane-trekant, men kanskje ikke så godt som en av to defensive midtbanespillere. Som jeg ser det konkurrerer Berg med Ramberg, først og fremst, som har vært vår til nå mest brukte defensive midtbanespillere.

Grunnen til at vi nå vinner kamper igjen er at hele laget har blitt litt bedre, har fått litt mer trua, og har følelsen av å ha kommet seg gjennom de tunge periodene. Fotball er marginalt, men det er sjelden at bare en mann utgjør forskjellen mellom å tape og å vinne.

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av pss

Christian Bergs inntreden i laget er nøkkelen til suksess. Han har stabilisert en midtbane som har vært så til de grader uorganisert i det deffensive spillet. Når vi før fikk overganger i mot oss, var ofte midtbanen presset for høyt opp i banen. Overgangene skapte da trøbbel for en forsvarsfirer som ventelig resulterte i ufattelig mange baklengsmål. Derimot har vi nå fått ankeret Berg, som ligger der som Vieira gjorde for Arsenal, som Keane gjorde for United og som Makelele har gjort med stor suksess både i Real Madrid og nå Chelsea (kunne nevnte flere). Dette har gitt rom for at Bjørkøy og Ramberg kan i større grad fullføre sine offensive løp, og med andreord følge opp et angrep med mere skyts. Det er klart at med to tunge bakromsløp så, blir det overtallsmuligheter i et angrep.

Det er flott at Berg spiller bra, men å si at han er forskjellen på et FFK som vinner og taper, eller er "nøkkelen til suksess" er vel å ta i litt vel hardt, vel. Det er ikke for å helle malurt i begeret, men det var store skjønnhetsfeil på vår midtbane også mot Start, vi tapte MASSE dueller, og mista ballen altfor mange ganger lavt på egen bane, og det var bare et udyktig Start som gjorde at vi ikke fikk et mål eller to imot. Nå hadde vi sannsynligvis også vunnet kampen sjøl med et par reduseringer, men mål har lett for å farge kamper i meget stor grad, og gudene skal vite hvordan resultatet hadde sett ut med et par Start-scoringer tidlig i kampen...

Berg passer glimrende i som bakerste mann i en midtbane-trekant, men kanskje ikke så godt som en av to defensive midtbanespillere. Som jeg ser det konkurrerer Berg med Ramberg, først og fremst, som har vært vår til nå mest brukte defensive midtbanespillere.

Grunnen til at vi nå vinner kamper igjen er at hele laget har blitt litt bedre, har fått litt mer trua, og har følelsen av å ha kommet seg gjennom de tunge periodene. Fotball er marginalt, men det er sjelden at bare en mann utgjør forskjellen mellom å tape og å vinne.

Har ikke trua på det du skriver at laget har blitt bedre og bedre av seg selv. Hadde vi kjørt på som før så hadde laget gått rett i dass, spør du meg. Brenne, Ramberg og Jonna har vært altfor offensivt anlagt hele sesongen. Og jeg synes det er rart at ikke KTE har lagt merke til det før nå. Jeg har påpekt dette hele tiden. Hadde vi kjørt med Jonna som defensivt anker tidligere i sesongen så hadde vi ikke ligget nede i nedrykksstriden. Jonna er like bra som Berg på denne plassen. Men da kan man ikke holde på sånn som på vårsesongen, for der ble alt hals over hode fremover, og glemmer alt bakover.

Til pss. Helt enig med alt du skriver. Bortsett fra Brenne/Ramberg. Akkurat nå spiller Ramberg og Brenne sitter på benken. Det er fordi Ramberg er bedre for tiden. Brenne virker helt uinteressert. Til og med når han kommer inn mot Start. Hadde håpet at han var sulten og skulle skikkelig vise seg fram, men bare forsatte der han slapp. Har det skjedd noe som vi ikke vet om? Brenne leverte en sterk høstsesong 2005 og begynte strålende denne sesongen. Så har han tapt seg utover. Umotivert og giddaløs. Merkelig innstilling for en som har store ambisjoner. Derfor lurer jeg på om noen vet om det har skjedd noe med Simen som vi ikke vet om? Den trange shortsen kan jo umulig ha all skyld.

---------------------------

03.08.2005 Fredrikstad - Rosenborg 5-1

Haha, ler av den shortsen til Simen, alle kommenterer den når han er på banen. Kan jo ikke være noe godt å spille i heller.

Jeg er forsåvidt ikke uenig i at Berg stabiliserer midtbanen, og det har jo vært etterlyst en defensiv midtbanesjef/ballvinner med ballfordelingsevner her inne i evigheter, men vi skal tross alt huske at vi kun har spilt to solide kamper nå. Jeg føler at vi bør vente litt med å hype opp laget til uante høyder. I tillegg har Fredrikstad alltid vært et høstlag (elendig like etter sommeren for så å avslutte serien med en sterk spurt).

PS! Ikke glem at diverse tilfeldigheter og marginene på vår side også har tippet disse kampene i vår favør.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

FFK har spilt bedre nå som de har fått Berg inn på midten.. Sånn som ting er nå, synes jeg det er helt greit at Brenne sditter på benken. Tror også han kommer til å bli solgt før overgangsvinduet stenger.... Tror Odd grenland er på banen når det gjelder Simen

ja hva er greia med at vi alltid tar oss sånn opp på høsten? hadde kansje vært en ide å komme i gang litt tidligere, så hadde man fått disse topplasseringene som alle drømmer om.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom