JA! Med ny stadion, ny giv, og masse frisk kapital tror jeg virkelig Eggen kan få til noe. Og om vi skulle rykke ned, er det vel få om noen som er bedre skikket til å få oss opp igjen.

Opprinnelig postet av morradi

JA! Med ny stadion, ny giv, og masse frisk kapital tror jeg virkelig Eggen kan få til noe. Og om vi skulle rykke ned, er det vel få om noen som er bedre skikket til å få oss opp igjen.

Det er vel strengt talt ikke kapital Eggen har manglet... Mtp at man snakker om 3.5 millioner for Stadheim, 5 millioner for Vourinen osv, så burde man klart å få tak i spillere som gikk rett inn og forsterket startelleveren... Når spillere til slike summer knapt er stallfyll, så begynner man å lure...

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Nei

Opprinnelig postet av Tango

NEI.

Ønsker ikke en trener som bruker en kjegle på høyreback, kamp etter kamp

PAC har vel vært på rundens lag et par ganger i det siste?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Nei hvis FFK holder plassen

Ja hvis vi rykker ned

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Nei hvis FFK holder plassen
Ja hvis vi rykker ned

Selv om det egentlig ikke høres veldig logisk ut er jeg enig.. Hvis vi skulle rykke ned så tror jeg Eggen er den rette til å ta oss opp igjen.. Men jeg tror ikke han er rett mann til å ta klubben videre.. Men hvilke alternativer har vi egentlig? I Norge ser jeg kun Semb som aktuell.. I hvertfall av de uten kontrakt..

---------------------------

Fredrikstad i cupfinale
15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1

NEI.

eggen jr har vært fantastisk for fredrisktad fotball klubb, men klubben sliter nå med å komme seg et hakk videre. vi har spilt 12bortekamper i år hvor 4har endt uavgjort og 8 med tap. så altfor ofte har  "årsverste" kommet i bruk. ffk taper nok et kamp på utebane, og eggen uttaler som vanlig at han er skuffet, men at spillerne må glemme kampen fortest mulig, hjelper ikke å kjefte på de nå etc....her svikter eggen i mine øyne fullstendig.

samtidig spiller vi ikke svakt offensivt, det er defensivt FFK er svake, kanskje TL svakeste. og da tenker jeg på samhandlingen mellom samtlige ledd, alltid masse rom i mellom enten vi spiller hjemme eller borte.i særpreg forsvaret er svakt. raio er eneste per dags dato som holder mål......

men hvilke trenere ville da vært aktuelle for FFK?

jeg tror FFK trenger en som kan kjefte dem huden full, gutta virker ALT FOR OFTE umotivert og slappe. tom nordlie har jeg stor tro på, faremomentet her er at han med sin sterke personlighet tærer på gruppen.

---------------------------

FFK på øvre halvdel!

Jeg er i tja-modus her. Hvis man fant en som er bedre, så er jo saken klar. Men hvem skulle nå det være ?? Vær så snill, ikke kom trekkandes med Semb. Da er det bedre å hente inn Drillo igjen da. En som jeg har tenkt på er Arne Erlandsen. Han gjorde det vel brukbart i LSK ?? Har heller ikke gjort det aller verst i IFK, selv om han måtte slutte der. Er ikke han ledig for øyeblikket ?? Ellers har jeg sansen for Jørn Andersen. Flere kan jeg ikke se for meg akkurat nå.

Nei,ønsker ikke Eggen med videre..

Det er på tide at Eggen og FFK prøver seg med nye ting..

---------------------------

FFK,klubben i mitt hjerte :-)

Det hadde vært gunstig om Høgmo tok over treneransvaret i Rosenborg fra sesongsslutt og at suksessen til Tørum gjør at han ønsker å være hovedtrener i en annen klubb. Tørum fikk jo selv Moss til å yte over evne det året han trente de, så jeg har litt trua på ham. Han er heller ikke oppdratt av NFF og det er jo alltid positivt. Det negative er at mossingene vil syte som vanlig.

Ellers står vi igjen med Nordlie, hvis han ikke velger Viking i fremtiden - noe jeg tror han kommer til å gjøre. En klubb med stort potensiale og sikker økonomi.

Foruten disse to, så må vi nesten ut av landet for å lete etter dyktige kandidater.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Hva med Arne Erlandsen,kunne han ha vært no?

---------------------------

FFK,klubben i mitt hjerte :-)

Arne Erlandsen har en filosofi som går ut på liten riskiko, stram defensiv organisering, svært lite rom for individuelle prestasjoner og mange lange baller opp mot store og sterke spisser og midtbanespillere som skal krige om andreballene. Ganske primitivt og ikke helt forenlig med FFK-tradisjonen. Det var bråk her når Drillo kom, så hvorfor skal vi da hente inn Arne Erlandsen? Det ville vært underlig.

Jeg har en snikende følelse av at Per Mathias Høgmo ankommer Fredrikstad. Tørum har imponert veldig i Trondheim og jeg ser ikke bort i fra at både spillergruppen og ledelsen ønsker at han fortsetter som hovedtrener neste år. Samtidig har jo Høgmo base i Østfold og tror også han har et godt øye til Fredrikstad. Husker jeg så han ofte på Stadion tidligere om årene da vi var i 2. divisjon. Han står også for en fotball som jeg liker. Det gjør ikke Arne Erlandsen.

Ja.

 

Men for pokker da folkens, er det nødvendig å mase slik om Tom Nordlie? Det er åpenbart for enhver som følger norsk fotball med at halvt øye at det vil være ren bingo å satse på ham! I fjor lyktes han nesten å lede nyopprykkede Start til seriegull, i år lyktes han nesten å dra laget ned å 1. divisjon igjen!

 

Hva i all verden kan vi forvente med ham? Det kan like gjerne gå til helvete som til himmels. Hva skyldes denne sykelige hyllesten av en omstridt og uforutsigbar trener?

 

Det finnes INGEN trener som kan garantere suksess i noen klubb. Eggen har i det minste løftet FFK opp to divisjoner til TL, og holdt laget der siden. Hva er det for en gjeng bortskjemte unger som forventer at vi skal herje i toppen av Tippeligaen? Det er Eggens ære nesten alene at FFK overhodet ER i Tippeligaen! Er det plutselig Eggens feil at FFK etter tre år ikke er landets beste klubb? En sånn tankegang grenser mot idioti!

 

Nå skal Nordlie redde Viking. Hvorfor må han "redde" Viking? Jo først og fremst fordi Viking ikke har kunnet bestemme seg for hvilket bein de skal stå på de siste fem årene! De bytter trenere i hytt og pine vær, i en vedvarende naiv tro på at en "ny" trener hele tiden vil bringe "bedre" resultater. Skjerp tankegangen, og forstå at stabilitet på trenersiden er en forutsetning for kvalitet og resultater!

 

Hvis FFK byttet trener nå, og likevel rykket ned, skulle den nye treneren fortsette da? Hvis nok en ny trener starter neste sesong med to tap, hvor lenge blir det før han må gå da? Hva gjør klubben da?

 

Henter man Eggen tilbake da eller? Dette evinnelige maset om å sparke treneren etter hvert tap er så lite gjennomtenkte at det er pinlig!!

Opprinnelig postet av Costanza

Jeg har en snikende følelse av at Per Mathias Høgmo ankommer Fredrikstad. Tørum har imponert veldig i Trondheim og jeg ser ikke bort i fra at både spillergruppen og ledelsen ønsker at han fortsetter som hovedtrener neste år. Samtidig har jo Høgmo base i Østfold og tror også han har et godt øye til Fredrikstad. Husker jeg så han ofte på Stadion tidligere om årene da vi var i 2. divisjon. Han står også for en fotball som jeg liker. Det gjør ikke Arne Erlandsen.

Høgmo er nok ikke noe dårlig tips og det var MANGE som ville ha ham til klubben da han ble ansett i Rosenborg. I det siste så har "alle" svertet og slengt dritt om Høgmo, meg jeg tror nok han fortsatt evner å gjøre en god jobb. Med den starten han har fått i Trondheim, så skal det mye til for at han kjemper seg tilbake som hovedtrener.

Tom Nordlie har nå (seriøst) trent HALVE Tippeligaen... Det er helt sinnssykt!

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Tango

NEI.

Ønsker ikke en trener som bruker en kjegle på høyreback, kamp etter kamp

PAC har vel vært på rundens lag et par ganger i det siste?

 

Jepp, det finnes også personer som har klart å prikke inn syv rette i Lotto mer enn én gang...

 

Så til saken;   Nei.

Eggen har ikke lenger min tillit,

...uansett utfall i serie og cup !

 

Begrunnelsen er samsvarende med det Holters tidligere har gitt uttrykk for i denne tråden.

---------------------------

FFK and Wisla Krakow forever...

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Det finnes INGEN trener som kan garantere suksess i noen klubb. Eggen har i det minste løftet FFK opp to divisjoner til TL, og holdt laget der siden. Hva er det for en gjeng bortskjemte unger som forventer at vi skal herje i toppen av Tippeligaen? Det er Eggens ære nesten alene at FFK overhodet ER i Tippeligaen! Er det plutselig Eggens feil at FFK etter tre år ikke er landets beste klubb? En sånn tankegang grenser mot idioti!

Eggen var ekstremt flink til å skape entusiasme rundt laget og jeg er evig takknemmelig for jobben han gjorde da han brakte oss opp i Tippeligaen, men alle gode eventyr er over før eller siden. Jeg tror tiden er inn for at FFK-eventyret til Eggen er over.

De siste tre sesongene har Eggen gjort de samme feilene om og om igjen. Middels fotballinteresserte analyserte stallen vår til å være for lett før hver, men Eggen hadde klokketro på eget mannskap og handlet bare inn diverse spillere som skulle smått komplementere stallen. Hver eneste sommer har vi måtte åpne kontoen og panikkhandle for å berge oss inn. Kjøpene i år er eksempler på dette, men i år var man ikke like heldige og innkjøpene gikk ikke øyeblikkelig rett inn og forsterket startelleveren. Dette er blant de største feilene som Eggen nå har gjort TRE år på raid og da burde man jaggu ha lært.

I tillegg kan du lese min 9 punkt-liste et eller annet sted her i tråden. Jeg tror den er på side 2. Ser ikke helt poenget med å gjenta det nok engang.

 

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Hvis FFK byttet trener nå, og likevel rykket ned, skulle den nye treneren fortsette da? Hvis nok en ny trener starter neste sesong med to tap, hvor lenge blir det før han må gå da? Hva gjør klubben da? Henter man Eggen tilbake da eller? Dette evinnelige maset om å sparke treneren etter hvert tap er så lite gjennomtenkte at det er pinlig!!

Denne tråden sier da klart og tydelig "Ønsker du Eggen til neste år", dvs etter at denne sesongen er over og da er det eventuelt Eggen som har berget oss i Tippeligaen eller ført oss ned i 1. divisjon. Jeg er over hodet ikke for å sparke Eggen nå helt på tampen, da en ny trener vil kunne gjøre minimale endringer i løpet av så kort tid, men jeg tror det er på tide med noe nytt blod i Fredrikstad nå. Eggen har så store mangler som trener at jeg tviler på at han er mannen til å føre oss videre. Det STERKESTE hovedargumentene mot ham er (nå skriver jeg det igjen, men les mer på side 2):

- Evner ikke å vurdere kvaliteten på spillere - både egen stall og innkjøp.
- Manglende taktiske egenskaper og disposisjoner under kamp.
- Elendig på talentutvikling. Kjøper heller inn ferdigutviklede spillere "over the hill" enn å bruke jevngode juniorspillere.

Nei, problemet vil alltid være å finne en trener som er bedre, men Eggen har ikke akkurat vist tegn på at han har utviklet seg som trener. Når du fortsetter å gjøre de samme feilene sesong etter sesong, så er det på tide med noe nytt. Eggen har for øvrig aldri prestert noe annet enn kjemping i bunnen av Tippeligaen. Og han har hatt midler til rådighet - om tallene rundt Stadheim og Heavy stemmer, så er det skremmende at man har brukt til sammen 8.5 millioner kroner på disse to uten at de går inn i startelleveren.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Opprinnelig postet av Holters

  I tillegg kan du lese min 9 punkt-liste et eller annet sted her i tråden. Jeg tror den er på side 2. Ser ikke helt poenget med å gjenta det nok engang.

 

Det trenger du ikke. Jeg skal bla tilbake.

 

Det er selvsagt en grense for hvor lenge vi skal ligge i bunnen av tippeligaen uten tegne til forbedring. Men jeg ville gitt Eggen MINST én sesong til før jeg vurderte å bytte ham ut.

 

Enn så lenge tar jeg det som et tegn på at Eggen har gjort mye riktig at FFK fremdeles ligger i Tippeligaen.

 

Hva gjelder de nye spillerne synes jeg det er et kvalitetstegn at de ikke automatisk går inn på laget. De må konkurrere seg inn. Heavy kostet fem millioner kroner, ikke fem millioner pund. Han er god, men ikke en internasjonal toppspiller. Dessuten har Toth blitt langt giftigere foran mål etter at han fikk tøffere konkurranse, sånn sett mener jeg innkjøpet av Heavy har gjort laget bedre. Det samme kan sies om den effekten Stadheim har hatt på de øvrige midtbanespillerne. De kjemper som gale for å vise seg plassen verdig. Hva er vel bedre?

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av morradi

JA! Med ny stadion, ny giv, og masse frisk kapital tror jeg virkelig Eggen kan få til noe. Og om vi skulle rykke ned, er det vel få om noen som er bedre skikket til å få oss opp igjen.

Det er vel strengt talt ikke kapital Eggen har manglet... Mtp at man snakker om 3.5 millioner for Stadheim, 5 millioner for Vourinen osv, så burde man klart å få tak i spillere som gikk rett inn og forsterket startelleveren... Når spillere til slike summer knapt er stallfyll, så begynner man å lure...

Jeg kjenner ikke saksgangen i en fotballklubb. Men trodde ikke det var treners jobb å lete etter forsterkninger og å forhandle om pris på disse? Dessutten er det vel her snakk om kapital som ble frigjort på et sent tidspunkt. Slik jeg har forstått det har FFKs organisasjon før Morgan Andersens inntreden vært amatørmessig. Det førte til at Eggen måtte ta på seg utenomsportslige oppgaver. Konsekvensene av det blir naturligvis at innsatsen ikke blir 100 prosent på noen av områdene.

Holters liste fra side to, med ydmyke kommentarer:

Negativt:
1) Manglende taktiske egenskaper / taktiske disposisjoner under kamp.
I beste fall delvis enig.

2) Dårlig på talentutvikling. Eggen er kjent for å handle inn "ferdige" spillere og spillere "over the top" fremfor å satse på egne talenter.

Ja ha? Jo, Kvisvik er vel et eksempel på det. Men passer Berthelsen, Tarik, Bjørkøy, Ramberg og for den sakens skyld Vuorinen inn i dette bildet?

3) Manglende evne til å vurdere kvaliteten på spillerinnkjøp / forsterkninger.
Jo da, nesten enig her. Men i så måte er ikke Eggen noe unntak. Det viser seg da ofte at det er vrient å spå hvilke spillere som vil ta med seg talent og eventuell suksess fra en klubb til en annen. En viss grad av prøving og feiling hører vel med til spillets natur.

4) Manglende evne til å vurdere kvaliteten av spillerstallen.
Er det ikke heller de som trodde vi skulle kjempe i toppen av Tippeligaen i år som har overvurdert spillerne en smule? Jeg mener å huske Eggen beklage seg over at det var lite penger i kassa å kjøpe inn gode spillere for. Nå har det begynt å hjelpe på, men det er vel litt tidlig å konkludere over sommerens innkjøp allerede nå?

5) Skal omskolere absolutt alt og alle. Henter gjerne inn spillere for å omskolere de til nye posisjoner.
Det kjenner jeg ikke så godt til, men det har vel sine svake sider i så fall. Selv om tanken bak kanskje er å utvikle spillerne ytterligere, så er jeg enig i at det er en risky vei å gå.

6) Ser ut til å mangle evnen til å irettesette spillerne / gi de en skikkelig overhøvling.
Har aldri vært i FFK garderoben i pausen, men jeg har da sett laget komme sterkt tilbake etter en svak førsteomgang. Sp han må vel klare å si noe riktig? Mitt inntrykk er at han er flinkere til å stramme opp spillerne etter en dårlig start enn til å holde skjerpingsen oppe etter en god start. Som i dag.

7) Ser alltid det postive etter en kamp, dvs skal alltid "bygge videre på det postive og se bak resultatet" fremfor å filtrere bort det negative.
Vel, det finnes ulike filosofier her. Mange dyktige trenere vil gi Eggen rett, mange dyktige trenere vil si han er på bærtur. Jeg har ikke fasiten, men jeg er svak for gamle Eggen sin strategi, å bygge videre på ens beste sider, slk at man blir knallgod på noe. Det hjelper på selvtilliten, og blir man bedre på alt annet også. I min idrettskarriere (som ikke var fotball) fikk jeg alltid lære at jeg skulle jobbe med de svake sidene. Det var aldri noe bonus for selvtilliten, for å si det sånn.

8) Kan umulig være en så god motivator som det påstås når man ser innsatsen til spillerne gang på gang.
Personlig har jeg intet å utsette på innsatsen. Det er resultatene som uteblir. Jeg synes spillerne gjør seg fortjent til bedre resultater enn de oppnår. Kanskje er det Eggens feil, kanskje ikke. Jeg vet ikke.

9) Lite offensiv tankegang med tanke på tabellplassering i Tippeligaen - sette mål man må strekke seg etter.
Mulig mulig, men er han ikke misfornøyd med å ligge bunnen da? Han sikter vel ikke mot en 10. plass heller?

Postivt
1) Ønsker å spille "positiv" fotball, altså underholdende og vinne helst 3-2 fremfor 1-0.
2) Påstås å være en god motivator.
3) Trofast.

Enig i dette. Selv på en middels dag er FFK langt mer underholdene enn f.eks Vålerenga. Ja, det var kanskje et overtydelig eksempel, men uansett. FFK underholder, det skal ingen ta fra dem.

Opprinnelig postet av morradi

Jeg kjenner ikke saksgangen i en fotballklubb. Men trodde ikke det var treners jobb å lete etter forsterkninger og å forhandle om pris på disse? Dessutten er det vel her snakk om kapital som ble frigjort på et sent tidspunkt. Slik jeg har forstått det har FFKs organisasjon før Morgan Andersens inntreden vært amatørmessig. Det førte til at Eggen måtte ta på seg utenomsportslige oppgaver. Konsekvensene av det blir naturligvis at innsatsen ikke blir 100 prosent på noen av områdene.

Er ikke 100% sikker på dette, men forsøker å tenke helt logisk:

Eggen er sportslig ansvarlig i FFK.

Som sportslig ansvarlig er det du som har ansvaret over de sportslige prestasjonene, men også hvilke spillere som blir hentet inn. Eggen er også trener, så det er han som til enhver tid vurderer hvor og hva slags forsterkninger det er behov for. Hvem som finner frem aktuelle spillere kan være så mangt, men det er Eggen som sier "ja" eller "nei" til en spiller og deretter vurderer styret saken til slutt. Styret vedtar et eller annet og gir en person fullmakt til å forhandle videre, hvis man ser det økonomisk forsvarlig å gå for denne spillere. Tidligere var det Mokkelbost, men nå tipper jeg det er Morgan Andersen som får denne fullmakten. Andersen forhandler da frem en pris innenfor de rammene styret har satt. Det er altså Eggen som vurderer stallen og fremlegger et ønske om hvor man bør forsterke.

Jeg har forstått det slik at Harry Hansen jobbet mye med kartlegging av spillere og at han sammen med Myklebost og Eggen tittet vel på et par DVD-filmer av klasse C, men det er Eggen som tar den endelige avgjørelsen om dette er en spiller som skal satset på. Spillere som er på prøvespill blir jo vurdert av trenerteamet med Eggen i spissen.

Slik bør det også være. Det hadde vært merklig (og det har tidligere skapt bråk) om styret eller noen andre skulle handle inn spillere uten trenerens godkjennelse. Jeg mener helt bestemt at FFK nærmest har stått for en kvantumspolitikk når det gjelder innkjøp - man handler inn 5 og håper at minst en slår til. Det blir altfor mye "bruk og kast" over det hele, og jeg håper man i fremtiden heller satser på å hente inn et par kvalitetsspillere fremfor en mengde stallfyll.

Dette har irritert meg før hver eneste sesong - jeg har stort sett hver gang (og mange andre) irritert meg over at stallen ikke har blitt forsterket tilstrekkelig. FFKsupporter.net skapte jo litt ekstra balluba når vi tippet vårt eget lag på nedrykksplass og hadde nok dessverre fått rett om man ikke hadde vært så sinnssykt heldige med innkjøpene en viss sommer!

---------------------------

Ansvarlig redaktør