http://www.dagbladet.no/sport/2006/12/18/486381.html

 

Ledelsen sitter fortsatt igjen i 2 divisjon... Vel, jeg tror han er inne på noe her. Nå har vi tapt en av landets beste trenere, og vi sitter igjen med Morgan og Terje Høili. Fint det.

Er desverre enig i mye her ja. Som sagt velger vi en "intern løsning" eller en annen svak trener rykker vi ned. Sann mine ord.

Mod: Fjernet en del unødvendig tegnsetting

Det er alltid noe med Eggen senior. Han skal mene og synse om alt. Greia er jo at ved å kritisere FFKs modell kritiserer han også RBK, LSK, VIKING etc.  Men jeg sjønner at blod er tykkere enn vann så han er vel litt unnskyldt.

 

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Når Eggen Senior mener noe om fotball og fotballklubber lener jeg meg tilbake og lytter.  Unnskyldt?  Det er ingen i dette landet som kan uttale seg med samme pondus og troverdighet!

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Med disse uttalelsene sier jo Eggen at alle lag i Tippeligaen er i 2.div. FFK har jo valgt samme modell som de øvrige tippeliga-lag. Det er Morgan A som er Eggens problem.

---------------------------

"Mens vi venter på en ny storhetsperiode"

De øvrige tippeliglagene har ikke vunnet noe som helst. Eggen og RBK har vært suverene i 15 år. Kanskje han er inne på noe?

Opprinnelig postet av tubbs

De øvrige tippeliglagene har ikke vunnet noe som helst. Eggen og RBK har vært suverene i 15 år. Kanskje han er inne på noe?

Kanskje og kanskje ikke.

Det har skjedd en rivende utvikling i fotballsporten i Norge de siste 15 åra. RBK har vært profesjonalisert lenge, mens det er først nå, de siste åra, at de øvrige klubbene har fått et økonomisk fundament og økonomisk ramme som gjør at de er nødt til å organisere seg annerledes enn tidligere.

Mer penger, flere ansatte, mer trykk fra media og mer trykk fra publikum (supportere) gjør det tvingende nødvendig å ha definerte og kontrollerte ansvarsroller.

Det er ikke noe nytt fra arbeidslivet... Bedrifter etableres med 5-7 ansatte og vokser seg store. Noen overlever - andre ikke. De som overlever er de som er flinkest til å jobbe strukturert og planlagt over tid - og som tåler belastningen med å vokse.

FFK er i ferd med å ta steget opp i eliten også på det administrative planet. Vi har hyllet enkelte utskiftninger i administrasjon og styre - og nå forsvant en markant trener fra klubben fordi han ikke så sin rolle i en større sammenheng.

Ingen er større enn klubben.

Personlig synes jeg det var synd at Eggen gikk, men enkeltpersoner kan ikke bruke vetorett for å trumfe igjennom en avgjørelse resten av organisasjonen ikke kan leve med. Da er det bedre at disse personene forsvinner...

Vi ønsker fotballspillere som skal slite og blø for drakta, for klubben og som skal være lagspillere - ikke bare dyktige individualister. Det er kanskje på tide for oss å akseptere at dette også må skje i ledelsen, herunder inkludert treneren...

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Sutre sutre, hjælp mæ Pappa.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Hvis ikke Morgan Andersen er problemet hvorfor har da disse probemene oppstått etter han kom?

Morgan ble ansatt fordi klubben ønsket å organisere seg annerledes. Det var ikke Morgan som ansatte Morgan.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Hvorfor er FFK ledelsen i 2 divisjon for at dem prøver og gjøre FFK til en mer profesjonel fotball klubb?

---------------------------

CUPVINNER 06

Opprinnelig postet av TothNR1

Hvorfor er FFK ledelsen i 2 divisjon for at dem prøver og gjøre FFK til en mer profesjonel fotball klubb?

Fordi ledelsen ikke dro buksene helt ned på knea når Eggen jr. spurte om det.  De dro dem bare ned på "akseptabelt sæggenivå".

Eggen senior er sikkert norges beste trener og har en klar fotballfilosofi. Men jeg ville ikke hatt han som leder i bedriften min... Som motivator, coach og personutvikler definitivt ja.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

"Eggen senior mener fotballedere må forstå at de ansetter sin egen sjef når de hyrer inn en trener."

 

Så enkelt kan det sies.

 

Forøvrig er jeg 100% enig i at når Eggen sr. uttaler som om fotball, så er det én ting som er fornuftig å gjøre, nemlig å lytte. Suksess og oppnådde resultater har faktisk noe med troverdighet å gjøre. De som vil avskrive Seniors meninger fordi han er far til Junior, trønder, utdatert eller av andre grunner, de viser bare hvor sjølhøytidelige de selv er.

Et minimum av ydmykhet overfor folk som har bevist sin dyktighet hinsides enhver tvil er i grunnen bare en god egenskap. Total mangel på slik ydmykhet er i grunnen bare det motsatte.

Så alt Eggen SR sier bør vedtas ved lov?

Selvsagt har mannen mye tyngde når det kommer til det rent fotballfaglige, men hvordan man skal drive en fotballklubb synes jeg han skal overlate til andre. Det er ikke Eggens spesialfelt.

Den karen har for øvrig jaggu sagt mye tull opp igjennom også...

Han sa vel opp jobben annenhver helg i Trondheim en periode også.

Eggen sr. står frem som en sutrete far som er beskyttende overfor sin sønn. All respekt til fotballkompetansen til den karen, men hvis dette er hans ord, betrakter jeg han som en sutrete gammel mann.

Eggen har sagt mye dumt i adrenalin påvirket tilstand, velger å tro at dette er ett eksempel på en sådan situasjon, eller at avisene igjen har overdrevet en uttalelse sterkt....ikke sjelden desverre.

---------------------------

Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- ...vi er tilbake!

Opprinnelig postet av Holters

Så alt Eggen SR sier bør vedtas ved lov?

 

 

Nei. Men man bør lytte til hva han sier. Det går selvsagt an å være uenig, uten at man nødvendigvis er på jordet av den grunn. Men da bør man selv komme med gode argumenter. Det er ikke godt nok å avvise Eggen sr fordi han er far til Eggen jr. Eggen sr har den fotballfaglige kompetansen han har, uansett hvem han er far til.

 

Og det er klinkende åpenbart at INGEN på dette forumet har noe i nærheten av den kompetansen om klubbfotball som Eggen sr besitter, ikke en gang hele forumet tilsammen har det, derfor synes jeg det blir totalt lavmål når noen hever sine egne oppfatninger høyt over Eggen sr sine.

Men dette er jo ikke hovedsaklig fotballfaglig kompetanse? Jeg tviler STERKT på at Eggen SR har mer erfaring innen bedriftledelse, orgnisasjonsstruktur og økonomi enn det hele forumet her har til sammen.

Synes også at du for hardt i. Selvfølgelig skal folk få mene at i -denne- saken er Eggen SR på jordet. Dette dreier seg ikke hovedsaklig om det fotballfaglige, men organiseringen av en fotballklubb.

Det Eggen Sr primært kritiserer er vel det at man fratar treneren hovedansvaret for det sportslige, og etter å ha vært trener på toppnivå i 35 år, så har man en viss innsikt i hvordan ting fungerer. Han var også trener i Rosenborg når Rune Bratseth kom inn i rollen som sportsdirektør, og kjenner ganske sikkert til problemstillingen. Tror heller ikke alt var rosenrødt når det skjedde, men etter 10-12 seriegull på like mange år, så har man en viss autoritet, og blir ikke overkjørt.

 

Jeg tror heller ikke at uttalelsen var ment som en total slakt av FFK (han har vel skrytt av klubben tidligere), men snarere mot modellen de har valgt. Føler meg ganske trygg på at han heller ikke er veldig begeistret for hvordan RBK har fungert etter han sluttet (med trenerskifte hvert år). Som jeg nevnte i en annen tråd her, lagene som benytter samme modell i TL for øyeblikket har alle byttet trener i 2006 (med unntak av Brann, hvor Ludvigsen trakk seg pga trener spørsmål), så å påstå hardnakket at dette er en bedre modell enn den gamle løsningen hvor treneren rapporterte til styret vet jeg ikke riktig om det finnes grunnlag for. Treneravgangene betyr naturligvis ikke automatisk at det var klubborganiseringen som var årsakene, men man kan i allefall ikke si den har vært en ubetinget suksess på nåværende tidspunkt. Det vil jo naturligvis også avhenge mye av hvor mye direktøren blander seg inn i det sportslige, og hvilken fotballfaglig kompetanse vedkomne sitter på.

 

Når det gjelder denne saken spesifikt, så kan det jo se ut som at det er forholdet mellom Eggen og Morgan Andersen som gjorde det problematisk for Eggen å være underordnet han som direktør, og ikke nødvendigvis at det er en sportsdirektør som sitter der. Det er i allefall inntrykket jeg satt med etter å ha hørt svarene til Eggen på pressekonferansen, hvor han vel sa at Eggen og Andersen begge kunne vært i klubben om ting hadde vært gjort litt annerledes. Når det er sagt, så er det kanskje også et litt dumt tidspunkt å gjøre en endring på. Eggen har sittet med det sportslige ansvaret siden han kom til klubben, og har gode resultater å vise til. Registrerer at en del på dette forumet kanskje har noe urealistiske forventninger. En skal huske på at de siste 15 årene så er det veldig få lag som har vært stabile i medaljeskitet, og da snakker vi om lag som har vært etablert i TL i mange år. Og når Eggen har sportslige resultater som klubben er fornøyd med, så er det lite gunstig å frata han ansvar, og i tillegg pålegge han å rapportere til en person han kanskje ikke går voldsomt god overens med, og i tillegg skal sitte i et sportslig utvalg sammen med for å bestemme hvordan ting skal gjøres. Å gi Morgan Andersen skylden for Eggens avgang blir derimot litt feil. Selv om det kanskje er det at Eggen og Andersen ikke går veldig bra sammen som er kjerneproblemet, så er det Eggen og styret som ikke har blitt enig.

---------------------------

- Cosmic

«No ska vi hjæm å snu kjerringa!» - Jørn Jamtfall

Nils Arne Eggen uttalte på P4 denne uken at når han var trener i RBK, da var det Skutle, Bratseth og han selv som sammen tok beslutninger. Han tilføyde at ved spørsmål rundt det sportslige var det han som hadde det siste ordet. Tidligere har han uttalt ved flere anledninger at han synes det var feil av RBK å selge Steffen til Tottenham. Hvis det var slik at han hadde det siste ordet hadde vel ikke det skjedd, om han synes det var galt.

 

Jeg tror ikke vi skal svelge alt som kommer derfra rått.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Nå har vel eggen sr gått ut på dato, det har han vel også selv sagt at han ikke har mer å bidra med. Det fant han jo ut sist han ble hentet inn som redningsmann. Han så vel da at tiden hadde gått fra han, men gamle mennesker har som regel dårlig hukommelse.

Å ta det han sier nå for seriøst blir bare dumt, spesiellt i en setting der familiære forhold er påvikret.

Når FFK får støtte fra toppledelsen i Norsk fotball, så tror jeg vi er på rett vei.

Det er bare å starte med blanke ark, det er lite vist å diskutere om de har gjort et feil valg før vi ser hvor ferden går.

 

Et siste innspill fra meg ang. Eggen jr, om vi hadde en så fantastisk trener i klubben, hvorfor fikk han ikke et kjempetilbud fra utlandet i den perioden han var hos oss.