- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Opprinnelig postet av Asgeir
Jeg er faktisk av den formening at FFK er best tjent med å få bygge sin egen framtid på sikt uten verken Brynildsener, Høilier eller kommuner: Vi skal ha en klubb som styrer seg sjøl, styrer sin egen økonomi og som gjør det så godt at økonomien tåler nedrykk eller dårlige økonomiske tider.
Klubben har kjøpt et stadion de ikke har råd til. Du kan si hva du vil om Følstad, Værste og avtaler meg her og der.
Langsiktig gjeld var i 2011 på 71 mill, ikke 41, i stadion selskapet. Den er nok ikke lavere nå.
Hvem skal evt slå AS'et konkurs mot eiernes vilje?
Et av hovedpoengene er er at Klubben leide (ikke kjøpte) ett Stadion man trodde man hadde råd til - fordi man ble forespeilet (garantert var visst ordet som ble brukt) et leienivå på linje med Holmen.
LG nå på 71 mill istedetfor opprinnelig banklån har direkte sammenheng med punktet over. Det er derfor ikke helt uten interesse til hvem Stadion as skylder de "ekstra" millionene.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340